Saison 39 - Semaine 16

Un petit mot sur la semaine 16 ?

Playoffs :

Pacifique
#1 Carson City
#2 Thunder Bay
#3 San Francisco

#4 Salt Lake City vs #5 Minneapolis


Atlantique :
#1 Birmingham
#2 Chicago
#3 Boston

#4 Jackson vs #5 New Orleans


Je vous laisse confirmer les seeds de l'Atlantique parce qu'avec 5 équipes à 10-6
Pour ma part je ne me suis basé que sur les records de Division et de Conference

deux victoires pour terminer la saison régulière, ça fait toujours plaisir même si elle comptait pour du beurre! les shadows peuvent partir en vacances tranquillement, la plupart des titulaires resteront dans l'effectif et QB, Sirmon a répondu à nos attentes comme leader d'attaque et aura la responsabilité de mener Miami en Playoff la saison prochaine. Reposez vous bien!

Pour les Despérados, on avait décidé de s'amuser un peu avant les wilds cards en ouvrant le cahier de jeu, apparemment les gars se sont régalés tant mieux! mais c'est à partir de maintenant que les matchs comptent et là, le seul objectif sera de gagner même en jouant moche!

Déçu de perdre avec la sensation de ne pas avoir existé.
Mais quand on voit des teams à 10-6 rester sur le quai ,on va juste essayer d'être prêt pour une énième confrontation contre N.O

Il aura donc fallu quand même finir à 15 victoire pour éviter les Wild-Cards.
ça promets de beaux PO avec du costaud à Thunder Bay, Salt Lake et San Francisco (j'oublie pas Minny mais sans Gm c'est pas tout à fait le même parfum).
A titre individuel, c'est la première fois que j'ai un WR qui finit à plus de 100 réceptions, j'avoue que je pensais même pas que c'était possible
et finalement, ça montre que le jeu de passe a encore quelques chances en STFL.

On devait faire un perfect sur les 3 derniers matchs de division pour aller en Playoffs et c'est chose faite, toujours compliqué de jouer Orlando, et quand on se prend un TD sur le premier drive, on se dit que ça va être compliqué, mais finalement, l'équipe a bien géré et a capitalisé sur ses opportunités.
Une conférence ultra serrée cette saison, difficile de savoir qui va représenter l'atlantique en finale

Délais pour les coa Wild Cards ??

Merci Stef pour les simulations.

Notre saison s'achève sur cette défaite à Chicago.
C'était bien parti, on mène 10-3 au début du 2ème quart temps (10-10 à la mi-temps).
Mais en 2ème mi-temps, on a complètement déjoué : fumble, punt, interception, TD, punt. Bravo à Chicago.

Tout n'est pas à jeter, on finit quand même avec une fiche positive (9-7). Mais le niveau était tellement élevé en Atlantique qu'on arrive même pas à accrocher une wild-card.

Sinon, mission réussie pour Monterrey : 0-16 et le first pick.

Bonne chance aux qualifiés et bonne intersaison à tous.

petit souci_ dans le zip
les stats des joueurs du dernier match birmingham jackson ne sont pas rentrées et le match n’apparait pas au standing
pas grave mais j'ai vu le truc en voyant que Woisin n'avait qu'un PR TD et il manquait des yards à Wheaton
je mets en OUT les joueurs du pbp , Tonioni ne t'inquiète pas

20-0 à Minneapolis. Fin de saison à 14-2. Satisfait, tout se déroule selon le plan. J'aurais aimé choper la 1ere place en PAC pour la fame mais ça change rien.
Si je comprends bien ce sera le match retour contre SF. So be it.

J'espère que MTR aura eu la délicatesse de ne pas tanker tout en se faisant un trésor de guerre au niveau du cap pour pouvoir siphonner les FA.

ambro a écrit:

Délais pour les coa Wild Cards ??

Sur l'agenda, c'était précisé "Wild-cards" pour le mardi 06/06. Après, c'est comme d'habitude je pense, as soon as you can...

C'est quoi les affiches du coup ?

ambro a écrit:

petit souci_ dans le zip
les stats des joueurs du dernier match birmingham jackson ne sont pas rentrées et le match n’apparait pas au standing

Bizarre moi j'ai bien les standings corrects et les stats qui apparaissent.
(pourtant c'est pas moi qui ai fait le Zip)

Tak a écrit:

ambro a écrit:

petit souci_ dans le zip
les stats des joueurs du dernier match birmingham jackson ne sont pas rentrées et le match n’apparait pas au standing

Bizarre moi j'ai bien les standings corrects et les stats qui apparaissent.
(pourtant c'est pas moi qui ai fait le Zip)

Moi aussi, Jackson a bien 6 défaites et je vois également DL Gleason et LB Milum blessés à -1.

Yogi17 a écrit:

Tak a écrit:

ambro a écrit:

petit souci_ dans le zip
les stats des joueurs du dernier match birmingham jackson ne sont pas rentrées et le match n’apparait pas au standing

Bizarre moi j'ai bien les standings corrects et les stats qui apparaissent.
(pourtant c'est pas moi qui ai fait le Zip)

Moi aussi, Jackson a bien 6 défaites et je vois également DL Gleason et LB Milum blessés à -1.

ok merci

Un match à 9 sacks pour finir la saison régulière

Ambro, reimporte le zip.
Des fois si t'étais déjà sur la page de ton équipe dans le log quand tu importes les fichiers, ça prend pas en compte les modifs de l'équipe sur laquelle tu es

Krycek a écrit:

Ambro, reimporte le zip.
Des fois si t'étais déjà sur la page de ton équipe dans le log quand tu importes les fichiers, ça prend pas en compte les modifs de l'équipe sur laquelle tu es

MERCI

Stef a écrit:

Playoffs :

Pacifique
#1 Carson City
#2 Thunder Bay
#3 San Francisco

#4 Salt Lake City vs #5 Minneapolis


Atlantique :
#1 Birmingham
#2 Chicago
#3 Boston

#4 Jackson vs #5 New Orleans


Je vous laisse confirmer les seeds de l'Atlantique parce qu'avec 5 équipes à 10-6
Pour ma part je ne me suis basé que sur les records de Division et de Conference

C'est pas à mon avantage mais Boston est #2 et moi #3, vu qu'ils m'ont battus en confrontation directes

Par contre, j'ai Miami en #5.

Normalement, dans les playoffs, on fait d'abord les égalités intra division.

Jackson, New Orleans et Atlanta sont tous à 10-6, 2-2 dans les confrontations directes, Jackson et New Orleans ont la même fiche de division devant Atlanta, Jackson a la meilleure fiche de conference, ils sortent donc de la division face à Miami.

pas de confrontation directe, Jackson a une meilleur fiche de conference donc Jackson #4

On refait New Orleans-Atlanta, 1-1 dans les confrontations directes, mais New Orleans a une meilleur fiche de division, donc New Orleans sort de la division, face à Miami.

Pas de confrontation directe, même fiche de conference, mais Miami a un meilleur différentiel, donc pour moi Miami est #5.

Ca donnerait
#1 Birmingham
#2 Boston
#3 Chicago
#4 Jackson-#5 Miami

En copie tiré du règlement:

QUALIFICATIONS AUX PLAY-OFFS
10 équipes se qualifient pour les séries de la STFL selon les mêmes critères que la NFL.
Ainsi, la meilleure équipe de chaque division est automatiquement qualifiée pour les play-offs. Elles obtiennent les seed 1 à 3 selon les bilans comparés de ces 3 équipes.
Les deux places restantes sont attribuées aux meilleurs bilans des équipes encore non qualifiées. Elles obtiennent les seed 4 et 5 selon leurs bilans.
Les critères retenus pour départager une éventuelle égalité sont, dans l'ordre:
1. Fiche entre les équipes (Uniquement si toutes les équipes à égalité se sont rencontrées).
2. Meilleur dossier contre les équipes de leur division. (Uniquement si les équipes à égalité sont dans la même division)
3. Meilleur dossier contre les équipes de leur conférence (Uniquement si les équipes à égalité sont dans la même conférence)
4. Meilleur différentiel de points marqués et accordés.
5. Fiche à domicile.
6. Tirage au sort.

Si j'ai tout compris, comme les 4 équipes à égalités ne sont pas dans la même division, l'alinéa n° 2 ne s'applique pas pour le départage et donc on passe à la fiche des confrontations dans la conférence.
Jackson a le meilleur bilan à 6-4
Les 3 autres sont à 5-5.
On passe donc à l'alinéa 4,...et c'est Miami qui a le meilleur différentiel à 6.3.

Dois je rattraper mes joueurs à l'aéroport en direction de Pattaya ?

J'avoue que j'ai pas eu le temps de vérifier.
Si je peux demain sinon ce sera lundi matin.

je vais faire le chieur :

Miami est dirigé par un "GM double ", alors si on privilégie le "GM seul" je vote New Orleans
dieu sait que j'aime pas jouer contre NO

Perso ça ne me posera pas un problème existentiel si je dois laisser ma place en PlayOff à un "GM officiel", je veux bien entendre cet argument non officiel!

Du moment que je joue Birmingham en finale vous vous débrouillez comme vous voulez