euh....

Avec la nouvelle-ancienne règle concernant les joueurs en 1re année de contrat sur le point de se régler, je veux donc vous faire part d'une entente de principes qu'il y a eu entre Buffalo et Sacramento datant du 23 mai et officialisée entre les 2 équipes en date du 3 juin.

Cette échange implique 2 joueurs qui ont été fraichement resignés pour la saison X et dont le contrat a été confirmé et approuvé par la nouvelle équipe qui acquière chaque joueur.

RDV en Semaine 2 alors

nonononoonononon arretons cela on va recommencer avec des trades dans tous les sens .... et il faut modifier les règles en fin de saison après une approbation en début.... pas une modif en début après une approb en fin....

PHELPS aurait resigné aux TOROS, je le repète haut et fort si l'on avait su.... combien de sacrifice pour le cap si 'lon peut trade maintenant dans tous les sens !!!

Moi je dis NON !!!! NON du plus profond de mon ti coeur !!!

NON

Je suis désolé les gars, mais comme il y avait un précédent (dont un échange m'impliquenat), j'ai toujours pris pour acquis que ça faisait partie de la règle !

Un échange impliquant un joueur de 2e année de contrat, un joueur de 1re année etc... (si je me souviens bien c'était l'échange qui amenait Whitten à SACR). L'échange avait été fait à la veille de l'ouverture de la saison suivante. Personne n'avait chialé.

( voir autre post !!! )

Tu as de la chance .... car pour moi une règle est faite pour être appliquée.... sinon à quoi bon se prendre le chou !!!

Maintenant si le Boss est ok... je suivrais sans broncher et je ferais pareil la saison prochaine et l'on recommencera les TRADES à gogo pour éviter de perdre nos stars en FA alors qu'on peut récup de joli 1st picks ou autres !!!

DonWaldorf a écrit:

nonononoonononon arretons cela on va recommencer avec des trades dans tous les sens .... et il faut modifier les règles en fin de saison après une approbation en début.... pas une modif en début après une approb en fin....

PHELPS aurait resigné aux TOROS, je le repète haut et fort si l'on avait su.... combien de sacrifice pour le cap si 'lon peut trade maintenant dans tous les sens !!!

Moi je dis NON !!!! NON du plus profond de mon ti coeur !!!

NON

Stop... tu peux pas dire Non. La règle n'a pas été changée et a été validée par Eric, donc je vois pas où est le soucis maintenant.

En plus, je trouve çà délicat de prévoir ces trades sur la saison suivante, à cause du Cap par exemple, ou parcequ'on n'aura pas eu le rookie qu'on visait et que du coup le joueur qu'on voulait trader devient nécessaire... etc, etc...

Maintenant, on peut effectivement POUR LA SAISON 11 passer çà à la journée 7 et pas la 1.


Occupe toi plutôt de mes FA.

oh lala que c'est compliqué ! Est-ce qu'il va y avoir un orage coudonc ?

Aussi bien interdire les échanges ou ne pas les interdire du tout et continuer à limiter le nombre de trades par équipe.

Parce que là, même les vieux de la vielle de la STFL saison I sont confus. Imaginez les nouveaux !!!!

Ah ben moi aussi vous venez de me perdre !!!
Moi qui croyait que tout était clair

Peu importe que tu as dealé avec Buffalo, si ça concerne des joueurs resignés pendant la saison IX (donc cette dernière qui achève) tu posteras ton deal APRÈS la 2ème vague FA, donc au début de la saison X.

Et ce sera accepté, comme le dit clairement le réglement.

Je répondrais la même chose. Si j'avais su, je n'aurais pas signé mon joueur (et possiblement que mon autre collègue ne l'aurais pas resigné non plus) et on aurait fonctionné autrement.

Mais là il va falloir statuer vite car, justement, l'échange a un bon impact sur mon cap (et fort probablement celui de Buffalo aussi) et donc les demandes UFA risque d'être fort différentes.

Et pis bon, je le dévoile....

De Sacramento à Buffalo
Shane Kline

De Buffalo à Sacramento
Bryce Tillman
+
1 000 cash

Je vous rappelle que nous avons cette entente de principe depuis au moins 2 semaines et cet échange a eu des répercussions sur plusieurs autres gestes (signature ou non signature de joueurs, demande UFA)

Il faudra donc statuer vite car ça aura un impact sur ma demande UFA !

Ce sera ACCEPTÉ sans aucun problème, lorsque posté officiellement à la saison X, au mois d'août.

Tu déclares donc ERIC que nous avons le droit de nouveau AUX SIGN&TRADE ?????

Merci je le note pour la saison prochaine et je ne ferais plus les memes erreurs que cette saison ....

J'ai répondu partiellement à ta question directe et je confirme ici:

Si tu réussis à avoir une entente signée avec un GM avant les 2 vagues FAs ET la rookie draft pour une promesse d'échange à la saison suivante, alors oui, c'est autorisé. (Surtout que les resignatures seront faites avant les progressions)

Moi, en tout cas, je ne ferai pas souvent ce genre de promesse pour un joueur... sans savoir ce que mon inter-saison me réserve.

Eric a écrit:

Moi, en tout cas, je ne ferai pas souvent ce genre de promesse pour un joueur... sans savoir ce que mon inter-saison me réserve.

C'est exactement ce que j'ai dit et ce que je pense...

les inter-saisons se passent jamais comme on voudrait.

Donc Tillman se joindrait effectivement aux Stingrays en week 1 de la saison X, c'est bien cela ?

Et oui les pourparlers et l'entente de principe ont été réglé dès le lendremain de notre élimination, donc avant les progressions.

Mr. Football a écrit:

Donc Tillman se joindrait effectivement aux Stingrays en week 1 de la saison X, c'est bien cela ?

Et oui les pourparlers et l'entente de principe ont été réglé dès le lendremain de notre élimination, donc avant les progressions.

Yep
Kline dans l'ATL-Nord... Humm... Le pôvre...

Tillman, Boston, Rowland, Valentine et Preston.

Ça commence à être de lpus en plsu potable comme attaque....