PROGRESSIONS STFL XII

Mr. Football a écrit:

Est-ce que le .zip fonctionne chez vous ? Moi y a bug....

+1

J'vous refait ça demain les zamis.

Par contre Eric jcrois qu'il y a eu un ptit bug...

Mon QB Steinman a gagné 110 courses de prévision pendant l'intersaison (il passe de 11 à 121... je pense que ça serait plutôt 12).

Et y en a qui se plaignent qu'il n'y a pas de progression spectaculaire !

Sitting a écrit:

Par contre Eric jcrois qu'il y a eu un ptit bug...

Mon QB Steinman a gagné 110 courses de prévision pendant l'intersaison (il passe de 11 à 121... je pense que ça serait plutôt 12).

Et y en a qui se plaignent qu'il n'y a pas de progression spectaculaire !

C'était ton "steal" de la prog 12...
Evidemment, je corrige ce chiffre superflu.

DonWaldorf a écrit:

Bon ok... après moult et moult analyse.....de ma team je remarque une chose etrange :

YOUNG passe de 7 à 6 alors qu'il à 26 ans

Qu'il vient d'effectuer une saison de rêve, l'un des meilleurs DE de la ligue avec 52 Tkles, 9 sacks, 5 Df, 24 Hurries, 1 int, 3FF pour un FR et 1 TD !!!

Ce qui m'enerve un peu dans cette regression c'est surtout qu'il passe de 4 à 3 en Pass Rush !!!!!!! A la limite il aurait perdu en PAss Run...

Si quelqu'un de l'administration pouvait me rassurer e tme dire que c'est une erreur

Je me plains très très rarement ... ( en tout cas je pense... ) mais là BEURK....

Bon je vous aime quand meme !!!

Réponse précise à une question précise:
(D'autant que tu n'es pas le genre plaignard express)
Young était effectivement un rookie de R5 (1-0-4)
Après 5 saisons sur un AMD de BDA, il est à R6 (3-0-3)

Traduction en langage AMD simulatoire:
Il a rapidement progressé (le B en aptitudes et le A en développement) pour se faire rattraper par un D en motivation suivant une mauvaise saison de l'équipe.
Sur une évolution de mi-parcours de carrière, il a quand même pris un point de rating.
Avec ça, je pense que nous concluons les démarches de ton questionnement.

Fred a raison.
Jugeons de l'efficacité du simulateur sur 10 ans... même 5 si vous voulez.
Mais si vous y allez au cas par cas année après année, on ne s'en sortira JAMAIS.

MAJ du zip.
Vous me dites s'il y a encore une broutille qui cloche.

Merci.

C'est bon chez moi

Eric a écrit:

DonWaldorf a écrit:

Bon ok... après moult et moult analyse.....de ma team je remarque une chose etrange :

YOUNG passe de 7 à 6 alors qu'il à 26 ans

Qu'il vient d'effectuer une saison de rêve, l'un des meilleurs DE de la ligue avec 52 Tkles, 9 sacks, 5 Df, 24 Hurries, 1 int, 3FF pour un FR et 1 TD !!!

Ce qui m'enerve un peu dans cette regression c'est surtout qu'il passe de 4 à 3 en Pass Rush !!!!!!! A la limite il aurait perdu en PAss Run...

Si quelqu'un de l'administration pouvait me rassurer e tme dire que c'est une erreur

Je me plains très très rarement ... ( en tout cas je pense... ) mais là BEURK....

Bon je vous aime quand meme !!!

Réponse précise à une question précise:
(D'autant que tu n'es pas le genre plaignard express)
Young était effectivement un rookie de R5 (1-0-4)
Après 5 saisons sur un AMD de BDA, il est à R6 (3-0-3)

Traduction en langage AMD simulatoire:
Il a rapidement progressé (le B en aptitudes et le A en développement) pour se faire rattraper par un D en motivation suivant une mauvaise saison de l'équipe.
Sur une évolution de mi-parcours de carrière, il a quand même pris un point de rating.
Avec ça, je pense que nous concluons les démarches de ton questionnement.

Fred a raison.
Jugeons de l'efficacité du simulateur sur 10 ans... même 5 si vous voulez.
Mais si vous y allez au cas par cas année après année, on ne s'en sortira JAMAIS.

NO SOUCY, je me suis apaisé

Eric a écrit:

MAJ du zip.
Vous me dites s'il y a encore une broutille qui cloche.

Merci.

Moi cela ne fonctionne tjrs pas....

cela fonctionne !!!

Bon allez passons à mes analyses

Reiney progresse un peu dans tous les compartiments sauf en interceptions où il regresse alors que ça devait etre corrigé avec les DB. On craint toujours son faible % de lancer comparé aux cracks dans la ligue.

Blackley passe au dessus des 1000yds de prévision en diminuant le nbre de fumble. Pas mal.
Kipp se maintient plus ou moins à niveau ce qui nous conforte dans l'idée qu'il y en a un de trop dans cette équipe. Il faudra que quelqu'un fasse ses valises.
Sterling est une bonne surprise puisqu'il progresse bien, peut porter le ballon avec un 3 en block. Et si on refaisait le shéma de Carson avec Sterling en coureur et un FB avec 4 en block?

Au niveau des receveurs, Corey continue de chuter et c'est très inquiétant. La plupart trouve que c'est un bon joueur et ben qu'il me le prenne avec son salaire de 6 000$. Je ne serais pas mécontent de me séparer de lui. Dans tous les cas, l'année prochaine il ne sera plus là et si en allant en FA qq1 lui propose 6 000$ et ben bon courage.
Courtnall quant à lui passe à 11TD et prend la place de receveur numéro un pr la saison à venir avant de retrouver celle de WR#2 la saison d'après.

Au niveau de la OL, regression de Lerch et Douglas mais la grosse satisfaction de ces progressions est bien sur Raffles qui a resigné une misère pour un OT de niveau 8. J'ai vraiment bien senti le coup pour lui.

Au niveau de la DL maintenant. DaCosta se maintient malgré une très bonne saison rookie. On verra l'année prochaine. Tipton reste plus ou moins stable. La grosse progression attendue est Papako qui monte de niv 4 à niv 6. Ses AMD ont bien aidé et il justifie enfin mon choix en 2ème ronde. Sinon un petit mot sur Lonnett qui regresse au niv 7, je suis content de ne pas l'avoir resigné et surtout à ce prix là. Il n'apportait pas grand chose de plus vu son salaire.

Au niveau des LB, pas bcp de changements. Si ce n'est les progressions de Jussac qui n'a pourtant pas bcp foulé les pelouses cette saison et surtout notre prospect Pinkham qui passe au niveau 6 et qui on l'espere va marcher sur les traces de Kennicutt.

Au niveau des DB. Perte pour tous d'interceptions mais le plus choquant c'est Enzmann qui fait 6int pour 2TD mais qui descend à 1int de prévision Sinon Reed et Vaughn nous quittent mais pas mécontent vu leur age....

A Quebec

On est assez satisfait du coté de Quebec des régressions et des progressions.

Niveau satisfaction la légére progression de Drayfort (on était inquiet après ses deux blessures).
Et la non re-signature de Clayton car malgrès son age il régresse on l'aurait eu mauvaise vu le prix que son agent nous demandait.
La Progression de Morissey

Niveau déception

Au vu de sa saison on esperait que Pattersson aurait une plus grande progression que cela.

si quelqu'un peut me filer le lien du zip13
je ne le trouve pas et je voudrais faire une mock draft avec les progressions

ambro a écrit:

si quelqu'un peut me filer le lien du zip13
je ne le trouve pas et je voudrais faire une mock draft avec les progressions

faut juste regarder dans Progression XIII et pas XII !