MAJ Saison 16 - Semaine 2

Salut à tous,
je m'excuse encore pour la Journée 1 "un peu décousue",
j'espère que çà ira mieux pour la suite.


Première chose (et pas des moindres)... je pense que j'ai réussi à imposer mon PC au bureau. croisons les doigts...

Deuxième chose, j'ai le taf de 3 jours à récupérer aujourd'hui,
donc je vais pas trop toucher à la STFL.
J'espère que Lundi çà ira un peu mieux pour pouvoir préparer une MAJ correcte pour Mercredi.

Ça c'est une bonne nouvelle, les PCistes vaincront !!

On va fêter ça en écrasant les Kodiaks par 14 points (pour pas non plus m'éliminer bêtement du Last Man Standing...)

Super nouvelle pour le PC !!!

Content pour toi! (Et pour nous.)

Je fais juste un point route,

d'abord pour dire qu'il me manque quelques COA (L.A., Boston, Miami, Buffalo et New-York)

ce qui m'ammène à me demander si Buffalo et New-York ont encore un GM ????


Je veux bien assurer l'intérim, mais j'espère qu'on n'a pas "perdu" le Gang Green historique pour rien...
(je comprends, et je suis bien placé, qu'on a tous des priorités (heureusement du reste) mais, comme j'avais passé du temps sur la gestion de NY, çà me chagrine de les voir à l'abandon une nouvelle fois)

je peux contacté Be a Saints sur un autre forum je lui en parlerai pour etre fixé.

Merci pour la MAJ Tak... mais y'a une chose que j'aimerais bien comprendre parce que ça m'agace bien comme il faut.

3ème quart temps et demi, je mène 16-31. A partir de là, mon RB titulaire, RB Cucurullo n'a plus porté un seul ballon. Pas un seul. Sachant qu'il n'est pas dans la liste des blessés, j'aimerais comprendre pourquoi c'est RB Crossen, bien bien moins efficace qui a pris le relais. Parce que mine de rien, c'est à ce moment là que je n'ai plus marqué de point car à chaque fois, j'ai du punter à cause du fait que j'avais déjà deux receveurs de blessés et un coureur qui a décidé de ne plus courir...

J'avoue que le retournement de situation de Richmond / New Orleans m'a surpris, surtour que sur ce coup j'etais à fond derriere les Knights...

Sinon Birmingham qui flanche.

Plus qu'à esperer que je me refasse de ma défaite à Miami en battant Boston.

PS : meme si je n'en fais pas parti ^^, merci pour cette Maj

De retournement spectaculaires, ça existe, mais celui là je l'ai un peu en travers de la gorge tout simplement parce que je le trouve pas crédible. Je pense pas qu'on puisse tellement me classer dans la catégorie casse pied habituellement Donc ça montre bien à quel point je l'ai mauvaise. Je me demande comment c'est possible de mettre sur le banc son meilleur coureur pendant 1 quart temps et demi, sans qu'il soit blessé, alors que deux receveurs de talent manque déjà à l'appel et devant la tournure désastreuse d'un match comme celui là. Moi je veux bien, mais là, le logiciel se fout clairement de ma gueule.

tenshikuroi a écrit:

De retournement spectaculaires, ça existe, mais celui là je l'ai un peu en travers de la gorge tout simplement parce que je le trouve pas crédible. .

Alors,
je vais répondre... même si çà changera rien.

J'avais absolument pas fait attention à çà,
donc

soit Cucurrullo a été sonné et n'est pas revenu au jeu (ce qui arrive et n'apparait pas dans les Box),
mais honnêtemment, j'en ai aucun souvenir (j'ai fait la simu Samedi à la maison)

soit, comme le Pbp du Match 1 tendrait à le montrer,
Cucurrullo fait partie de ces joueurs que j'ai appelés les "je tiens pas tout un match" .

En général, quand je le sais, je fais attention (par exemple, le WR Korban pourtant une star, disparait ainsi des matchs et on est obligé de le réintégrer "de force" dans les alignements. De même mon RB Sharp, pourtant pas un mauvais, faisait pareil.)
Là, j'avoue, j'ai absolument pas fait attention.
Mais, sache qu'il n'est pas le seul et que je ne sais pas pourquoi (à croire que le simu connait mieux les capacités physiques des joueurs que nous)

Donc, désolé, à l'avenir je surveillerai çà mais pour le coup, çà ne m'a pas marqué,
sans doute aussi parceque je pensais le match plié à 3 minutes de la fin.

Tak a écrit:

Alors,
je vais répondre... même si çà changera rien.

Si. Ça change parce que tu me dis que tu as déjà vu ce genre de comportement dans d'autres matchs... Alors admettons.

Mais comprend moi bien, je ne râle pas pour contester le résultat, je me doute que ça ne va rien changer de ce coté là... Je ne remet pas non plus en cause la simu en tant que telle enfin pas la personne qui est derrière en tout cas. Mais je râle parce qu'on ne verrait jamais ça dans un vrai match. Jamais. Au pire, si le logiciel "connaissait" les capacités physiques d'un joueur et qu'il n'était pas assez costaud pour tenir un match, faudrait faire tourner. Alterner les coureurs. Pas mettre un mec en dehors du jeu pendant 22 minutes de jeu. 22 minutes pendant lesquels j'ai pris des points sans jamais en remettre parce que, cumuler à la blessure de Van Olden et de Bracken mon attaque était en miette. C'est totalement improbable et irréaliste et ça fini, en toute logique, par une remontée d'un match que j'aurais du gagner même si ma défense a pris cher (belle blessure de Kim en prime...) parce que les Rhinos c'est du très lourd en attaque et que ça n'arrive pas tout les jours que Richmond gagne un match contre eux.

Il est joueur ce soft sans déconner.

Bref... me reste qu'à ruminer. Mais ce genre de résultats absurde et injustes, ça me flingue.

tenshikuroi a écrit:

Tak a écrit:

Alors,
je vais répondre... même si çà changera rien.

Si. Ça change parce que tu me dis que tu as déjà vu ce genre de comportement dans d'autres matchs... .

oui, mais là, comme j'ai dit, çà ne m'a absolument pas attiré l'attention. Nobody's perfect. Ma faute donc.

mais je te cache pas que ces joueurs sont exigeants en simu,
parceque t'es quasiment obligé de changer tous les alignements avant chaque jeu parceque le simu ressort ces joueurs systématiquement parfois et comme je détermine pas le Platoon choisi à chaque jeu, faut chaque fois modifier Bz1, Bz2, Pass1, Pass2, Run1 Run 2 à chaque Down...

Et comme ce n'est qu'un simu et que l'option n'est pas prévu, il peut pas faire 2 downs à Cucurrulo, 1 à Crossen, 1 à Korok, 2 à Cucurrulo, etc.
il fait Cucurrulo, puis Crossen vers la fin du 3ème, puis Korok et re-Cucurrullo (du moins en week 1).

ou alors il faudrait que tu fasses un Basic 2 avec Crossen et mettre une condition (basic 2 en 3ème Down s'il reste de 2 à 4 yards et qu'on est dans les 30... mais là, galère pour le coordinateur offensif)

maintenant je le sais, je le surveillerai (à toi de tester pour confirmer. Je m'en suis aperçu pour Sharp en faisant moultes tests.)


Quant aux blessures, j'ai encore tiré un 100 cette semaine (100 c'est saison, 101 carrière) et c'est pas tombé sur Kim.

J'hésite à donner trop de consignes parce que je me mets à la place du gars qui doit faire gaffe à 500 demandes d'un GM

Mais va falloir que je surveille ça en tout cas. Pourtant Cucurullo était en "More than real" dans l'usage... Je sais que je suis fragile à la course car il est le seul à être performant (ça c'est bien bien vérifié) et je me suis fait à l'idée qu'il pourrait être blessé. Mais là... bref... Merci pour tes réponses en tout cas Tak.

Et la vache... encore une blessure de saison ? Pas de bol y'a pas tant de chance que ça de les tirer pourtant.

Défaite "crève-cœur" de mon éuqipe, qui a plutôt dominé son sujet (je trouve en tout cas), mais qui c'est fait piégé sur les équipes spéciales (2 TD !)

Sinon on se prends deux passes de Caceres en fin de match (4em et 8 !) de 30 yards et 38 yards pour le touchdown de la défaite. Dommage il n'avait réussis jusqu'à la que 7 passes pour 78 petits yards...

Bref une fin de match a oublier...

darkfred a écrit:

Défaite "crève-cœur" de mon éuqipe, qui a plutôt dominé son sujet (je trouve en tout cas), mais qui c'est fait piégé sur les équipes spéciales (2 TD !)

Sinon on se prends deux passes de Caceres en fin de match (4em et 8 !) ...

Pure décision du CPU. C'est le genre d'action clé où je laisse jouer. Trop délicat comme décision à prendre (sauf consigne bien sûr)

Mais, énorme match en tous cas.

pas de souci tak, je ne le disais pas pour toi, je me doute que tu n'intervient pas, c'est juste qu'avec un tel finish il y 'a de quoi s'arracher les cheveux...

Pour Cucurrulo, en W1, quand l'équipe prend un grand avantage, le CPU peut faire tourner les RB.

Pour le match 2, soit effectivement, il est limité par rapport à son nombre de course, sinon, ca peut aussi être une blessure où il revient à quelques plays de la fin, donc c'est pas indiqué.

Mais c'est à surveiller, vu ses stats, joueur explosif, catcheur, faible en short yard, ca ressemble à un petit profil NFL comme Sproles ou McCluster, qui ne sont pas non plus habitués à faire beaucoup de run par match

Mes Mustangs font un match offensivement pas très au point. Mais la défense cartonne et Musselwhite sort le big play qui renverse la situation.
Victoire assez chanceuse quand même.

A coté de ça, j'ai une bonne idée de ce que devais ressentir Boston la saison dernière. Un début de saison qui parait improbable.

ça fait donc cet effet là de gagner souvent ? J'aime bien.

Ma defensive a rejoué à son niveau supposé et c'est mieux ainsi
spade est parti pour reussir une saison sympa

Un Richmond-New Orleans d'anthologie avec une finale "à la Julien" !!
Kylder rate les XP et les FGs de 25yds mais il s'est joyeusement racheté avec son dernier !

Tak a écrit:

tenshikuroi a écrit:

Tak a écrit:

Alors,
je vais répondre... même si çà changera rien.

Si. Ça change parce que tu me dis que tu as déjà vu ce genre de comportement dans d'autres matchs... .

oui, mais là, comme j'ai dit, çà ne m'a absolument pas attiré l'attention. Nobody's perfect. Ma faute donc.

mais je te cache pas que ces joueurs sont exigeants en simu,
parceque t'es quasiment obligé de changer tous les alignements avant chaque jeu parceque le simu ressort ces joueurs systématiquement parfois et comme je détermine pas le Platoon choisi à chaque jeu, faut chaque fois modifier Bz1, Bz2, Pass1, Pass2, Run1 Run 2 à chaque Down...

Et comme ce n'est qu'un simu et que l'option n'est pas prévu, il peut pas faire 2 downs à Cucurrulo, 1 à Crossen, 1 à Korok, 2 à Cucurrulo, etc.
il fait Cucurrulo, puis Crossen vers la fin du 3ème, puis Korok et re-Cucurrullo (du moins en week 1).

ou alors il faudrait que tu fasses un Basic 2 avec Crossen et mettre une condition (basic 2 en 3ème Down s'il reste de 2 à 4 yards et qu'on est dans les 30... mais là, galère pour le coordinateur offensif)

maintenant je le sais, je le surveillerai (à toi de tester pour confirmer. Je m'en suis aperçu pour Sharp en faisant moultes tests.)


Quant aux blessures, j'ai encore tiré un 100 cette semaine (100 c'est saison, 101 carrière) et c'est pas tombé sur Kim.

J'interviens pour aider à la compréhension.
Le simulateur gère le match selon les tendances de saison. Un joueur qui tourne à moyenne de 15 courses par match (soit la moyenne de Cucurullo à 242 rushes / saison) sera mis de côté en 2ème demie s'il a effectué ses 15 courses dès les 2 premiers quarts. Idem pour un WR prévu pour 50 réc / saison et qui reçoit 5-6 passes en 1ère demie. Soyez presque assuré qu'il ne recevra pas grand'chose du reste du match, même si on lance continuellement dans sa direction. C'est malheureusement très difficile à gérer "du haut des airs" parce que ça implique de gérer les entrées et sorties des RBs. A un match donné, ça peut aller. Mais multiplié par 14 matchs, c'est lourd.

Moi, je n'aurais rien contre une petite directive qui dirait: à surveiller la présence de mon RB#1 en 2ème moitié de match svp. (Surtout s'il n'y a pas une liste de 5-6 directives à la suite derrière...)
Ou sinon, c'est au GM de voir à l'utilisation de ses RBs dans son COA. Tu vois par exemple, Cucurullo est placé à "use more than real" et donc, au final, c'est certain que le computer va le débarquer quand il aura dépassé ses objectifs de match. L'idée du BASIC 2 dans des situations ciblées peut effectivement être une solution.

J'espère que ça aidera tout le monde à poursuivre la démystification de notre cher Action PC

Grosse surprise cette grosse défaite. Je ne m'attendais surement pas à ça...

Bon et bien je pense qu'il y aura une petite consigne supplémentaire accompagnant mes COA alors :p

Merci pour le complément d'infos !

bon cette semaine a Houston on a mal bossé a l'entrainement ! et on voit le resultat sur le terrain !!

Bravo San Diego on prendra notre revanche au match retour !