seattle albuquerque [Annulé]

seattle donne

4+5+6 Draft 21

albuquerque donne
tour 7 draft 21

Confirmé

Heuh, c'est pas un peu du foutage de gueule?
En fait, si un peu, non?
Si ce genre de trade, ça passe, ça devient vraiment n'importe quoi.
Carlson, Sutton, Lawrence et Pulliam sont échangeables contre un 6e tour, j'ai besoin de place sous le cap.

maxime a écrit:: Heuh, c'est pas un peu du foutage de gueule?
En fait, si un peu, non?
Si ce genre de trade, ça passe, ça devient vraiment n'importe quoi.
Carlson, Sutton, Lawrence et Pulliam sont échangeables contre un 6e tour, j'ai besoin de place sous le cap.

pourquoi tu ne le fais pas ? ne te gene pas
si morja invalide le deal pas de soucis mais maxime chacun gere ses picks , ses joueurs comme il veut non ?
moi la draft je m'en balance , enfin les tours lointains
je pourrais faire un long exposé dessus mais j'ai pas envie et il se fait tard
ah oui et ces joueurs dont va hériter zafara n'ont surement pas la stature de tes joueurs dont les contrats lourds ont été signés par le GM de miami , toi en l'occurence
j'ai tradé warnock et harper pour reéquilibrer ma team des joueurs équivalents top5 pick , pour pas grand grand chose
mets lawrence sur le trade block et je t'offre mon pick position 30 et si le deal est invalidé jte rajoute mon tour 4 ... on Y VA???
tu feras des économies , mais vas tu prendre le risque ?

La question n'est pas de si j'ai envie de le faire ou pas. (Tout le monde voudrait...)
La question c'est de savoir si ce deal est équilibré ou pas. (Il ne l'est pas et fausse la compétition)
Et il ne l'est pas du tout. Donc, oui, je trouve qu'il ne l'est pas. Si on commence avec des deals comme ça, un jour tu auras un pote en qui aura des problèmes de cash, et tu lui échangeras 5 millions contre son 6e tour?
Et on devra fermer notre mouille parce que le cash, "t'en as rien à foutre".
Non.

Et, je suis d'avance désolé si mon ton vous choque.
C'est pas pour Miami que je m'autorise de l'ouvrir (Je suis très content de mes deals), ni contre Seattle, ni contre Albuquerque (que je joue une fois tous les dix ans): c'est juste que ce genre de deals complètement déséquilibré va, selon moi, à l'encontre de l'esprit du jeu.

Langue pendue Nombre de messages : 1639 Date d'inscription : 30/01/2005

Ouin...

Y'a quelques saisons, j'avais eu le "malheur" d'échanger l'un de mes choix pour du cash :
https://stflfootball.forumactif.com/t5177-ottawa-minneapolis

Ça me paraît pourtant plus logique que l'échange ci-dessus.

Ceci dit, je suis sûr que c'est pas pour être mauvais joueur qu'Ambro a fait ça. C'est probablement symptomatique d'un manque d'intérêt (déjà avoué par lui, Tak et moi notamment) pour les rookies au-delà des 2-3 premières rondes.

C'est entre autres pour ça que j'avais re-suggéré l'idée d'une lettre AMD joker par draft pour chaque GM.

À la rigueur, s'il était permis de passer son tour au cours des autres rondes que juste la 7e, on n'aurait pas besoin de faire de telles entourloupettes.

CrimsonYann a écrit:: À la rigueur, s'il était permis de passer son tour au cours des autres rondes que juste la 7e, on n'aurait pas besoin de faire de telles entourloupettes.

_________________
My favorite play in football : "QB Kneel"

Carrière : 139 - 117
1st Pick STFL Draft Saison XIX ... 1st Pick Draft Saison XXVI - Atl Sud Saison XXVII - Atlantique Saison XXVIII - Atl Sud Saison XXIX - Atlantique Saison XXX - Atlantique Saison XXXII
STFL Cup Saison XXXIII cheers

Chi va piano, va sano e va disperato ... ma un giorno tutto è gloria

maxime a écrit:: La question n'est pas de si j'ai envie de le faire ou pas. (Tout le monde voudrait...)
La question c'est de savoir si ce deal est équilibré ou pas. (Il ne l'est pas et fausse la compétition)
Et il ne l'est pas du tout. Donc, oui, je trouve qu'il ne l'est pas. Si on commence avec des deals comme ça, un jour tu auras un pote en qui aura des problèmes de cash, et tu lui échangeras 5 millions contre son 6e tour?
Et on devra fermer notre mouille parce que le cash, "t'en as rien à foutre".
Non.

-en quoi fausse t-il la "compétition" ? les ufa et trades précédents à seattle ont amener 4 titulaires et de jolis backup ( mon de-lb en formation contre la passe avec betts et hines c'est sack une fois sur deux )
que vais je faire de tours 4+5+6 ? de joueurs qui vont me prendre X années à developper ?
j'ai deux 1st pour assurer la suite et qui vont contribuer vite pour le volet jeunes joueurs
pourquoi zafara ? parce que je le voulais bien , il n'a rien demandé !!

-deal équilibré ?
ahhhh là je rigole par l'emploi de cette phrase , voudrais tu dire que tu veux annuler tous les trades déséquilibrés de cette saison allons y mais stoppe la draft va y'avoir du job
-j'en reviens à l'essentiel j'attends la reponse des gestionnaires de la ligue car cela va modifier mes plans pour la draft salut

Tant que le Commish confirme pas la Trade, rien n'est validé ... et rien n'est refusé ..., donc on attend Razz

.

Je suis Ambro sur le coup que si on doit annuler toutes les trades déséquilibrées on est pas sorti de l'auberge Wink

.
Ambro n'en voulait pas je suis venu ^^

Je comprends aussi que CY et Maxime considère que ça fausse la Draft, tout est une question de point de vue Smile

Mais une chose qui est cool, c'est que Morja peut dire oui ou non et il expliquera la raison du pourquoi et on se terra :p.

Sur ce amusez vous avec la Draft, Jack vient de prendre Whaley, je suis bien content d'être en Pac car une brochète Ramazzoti, Courtnall, Whaley et Lyons ça pique mais ça pique violemment !

Zafara a écrit:: Tant que le Commish confirme pas la Trade, rien n'est validé ... et rien n'est refusé ..., donc on attend .

Je suis Ambro sur le coup que si on doit annuler toutes les trades déséquilibrées on est pas sorti de l'auberge .
Ambro n'en voulait pas je suis venu ^^

Je comprends aussi que CY et Maxime considère que ça fausse la Draft, tout est une question de point de vue

Mais une chose qui est cool, c'est que Morja peut dire oui ou non et il expliquera la raison du pourquoi et on se terra :p.

Sur ce amusez vous avec la Draft, Jack vient de prendre Whaley, je suis bien content d'être en Pac car une brochète Ramazzoti, Courtnall, Whaley et Lyons ça pique mais ça pique violemment !

tu fais ce que tu veux moi je ne vais pas me terrer , et encore moins me taire Laughing

ambro a écrit:: tu fais ce que tu veux moi je ne vais pas me terrer , et encore moins me taire

Ahahahaha, il fait froid chez moi, j'ai pas de chauffage donc sous la terre y fait bon :)puis c'est confortable on dirait pas comme ça hein lol!

Alors là, merci du cadeau. Laughing

Techniquement, rien dans le règlement n'interdit ce trade. Il est juste indique que le commish peut l'annuler s'il le trouve déséquilibré, ce qui reste quand même subjectif.

A titre personnel, je trouve qu'un tour 4 reste utile. Il y a encore des joueur honnêtes qui font de bon back-up pour pas cher.

Ce qui me semble le plus juste ici, c'est que Zafara ajoute du cach. 300 ou 400

Pour ce qui est de passer dés le tour 4, ça n'arrivera pas je penses.
Voici ce qu'en disais Eric : https://stflfootball.forumactif.com/t1628-important-regle-sur-les-tours-obligatoires

Si avec 400 en Cash c'est bon bah je rajoute 400 en cash ^^ Smile

PS : Trade Annulé, Seattle n'a plus de 4th Round (parti à Nashville)

Zafara a écrit:: Si avec 400 en Cash c'est bon bah je rajoute 400 en cash ^^

PS : Trade Annulé, Seattle n'a plus de 4th Round (parti à Nashville)

trop fort , je suis trop fort ( ou trop con )

zafara désolé

Techniquement, je suis aussi d'accord avec Maxime.

La règle spécifie :

On peut échanger un Pick contre du Cash :
- à la Valeur du Pick
- pour les Tours 4 à 7

Les tours de draft font parti des avantages, voir des inconvénients de chaque GM, en réalité, on verrait pas une équipe échangeait ses picks 4, 5, 6 contre un 7è tour.

Si on se tenait au sens strict du réglement, Zafara, devrait rajouter 1400$ de cash.

Après, si les 5, 6è tour ne sont pas assez attractifs, c'est au niveau de la ligue de modifier quelque chose, par exemple en baissant les salaires de ces tours, pour les rendre plus attractifs par rapport à un FA

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Krycek a écrit:: Après, si les 5, 6è tour ne sont pas assez attractifs, c'est au niveau de la ligue de modifier quelque chose, par exemple en baissant les salaires de ces tours, pour les rendre plus attractifs par rapport à un FA

... ou en augmentant la fréquence des blessures Wink

Sinon, je le répète, j'ai rien contre Ambro et Zafara.
Après, il y a un règlement, et il est plutôt bien fait. Dans ce cas précis, ce trade va à l'encontre de l'esprit de la loi.
Mais si Zafara veut bien claquer du cash pour acheter les tours d'Ambro, comme le prévoit la règle, pas de problème.

Krycek a écrit:: Techniquement, je suis aussi d'accord avec Maxime.

La règle spécifie :

On peut échanger un Pick contre du Cash :
- à la Valeur du Pick
- pour les Tours 4 à 7

Les tours de draft font parti des avantages, voir des inconvénients de chaque GM, en réalité, on verrait pas une équipe échangeait ses picks 4, 5, 6 contre un 7è tour.

Si on se tenait au sens strict du réglement, Zafara, devrait rajouter 1400$ de cash.

Après, si les 5, 6è tour ne sont pas assez attractifs, c'est au niveau de la ligue de modifier quelque chose, par exemple en baissant les salaires de ces tours, pour les rendre plus attractifs par rapport à un FA

arrête avec ta comparaison avec le réel car sinon reprend tous les trades et même celui de perkovitch , premier trade foireux d'une longue série à seattle mais là personne n'a jamais fait le gendarme
"rassure toi" je ne joue pas les caliméros j'ai moi même signé des trades où je pensais être largement gagnant
et pas plus tard que cette année

pour un wisham qui peut progresser combien de ces tours sont attractifs ? presque rien
dans la réalité tu draftes , tu coupes , tu mets en devsquad etc...
là tu es obligé de te les farcir dans un roster et en plus ils ne progressent jamais
regarde mes jeunes DT , des amd sympas et progression néante
ne me parlez pas de "patience" quand des gars en 5 SAISONS ne prennent que 1 point avec CAC
donc les garder en couveuse pour ça??
pas sur que je retente le coup

» New York - Albuquerque [Annulé]
» ALBUQUERQUE - QUEBEC [Annulé]
» Albuquerque - Seattle
» Albuquerque - Seattle
» Carson City - Seattle [Annulé]