pour meubler le forum rien de tel que de regarder ce qui s'est passé dernièrement
tout d'abord avec 56 MO pour NYC et 50MO pour jackson de cap restant on ne va pas bien sur tirer de comètes sur l'état de leur effectif respectif juste voir ce qui a été ciblé ou non
-les contrats ?
très peu de longue durée , les deux GM's ont compris que 80% du roster ne sera plus là dans 2-3 saisons
-pas de folies ou si peu :
del rio pour jackson , une sorte de gros challenge ou de gros flop , mais vu la flexibilité du cap c'est pas grave
de même pour Norton S , gros contrat mais vu la faiblesse des FA de ce côté ci c'est presque peanuts même si ses AMD sont limites
-le système des AMD a pris le dessus
la valeur de la plupart des joueurs a aussi été calquée selon le principe des AMD , très peu de boulets ont été pris , ce n'est pas faute d'avoir vu des cadors proposés par les autres gm's du type niv4 DED
mais là encore où des managers moins expérimentés auraient pu se goinfrer , cela a été maitrisé
-le steal ?
NYC : je dirais pierce et burling , des joueurs de ce niveau peu d'équipes en ont et cela devrait surtout autoriser les guardians à prendre un peu le BPA de la draft , et en 10 gageons qu'ils auront le choix
JACKSON : Comford WR et Clenden RB , les deux peuvent être de vraies et bonnes surprises
ils devraient aider le QB ( brunetti ou autre )
la flop ?
NYC : pourquoi si peu de DL choisis ? la draft est profonde à ce poste certes ,attendons de voir les FA
jackson : pas de OL d'envergure impossible de developper une attaque
conclusion :
comme on pouvait s'y attendre , les expansions n'ont pas eu un choix délirant de joueur à choisir et ce qui est normal après tout
malgré tout chacun de GM a compris qu'il fallait assurer une depth grâce à l'expansion en plus de quelques starters
vu les deux équipes et leur position à la draft si elles arrachent entre 4 et 5 victoires le contrat sera remplit
au soir de la journée 6 au moins une des deux équipes aura une victoire , normal elles se rencontrent à ce moment là