SAISON 22 - Semaine 12

Début de la semaine 12.

Confrontation directe entre les 2 meilleurs RB de la dernière draft :
Jordan* a surclassé Dunn* qui a fait un match de m.... On pressentait celà dans les matchs de préparation qui n'ont aps été une partie de rigolade

Sinon le reste s'est bien passé

3 victoires de rang deux fois dans la même saison c'est pas arrivé souvent du côté de la Georgie.

Franchement, je vais vous dire un truc.
Je fais style "j'en ai rien à foutre"... mais en fait, non.

Je ne comprends simplement plus rien à ce jeu.
Même si je sais que Stef et d'autres bossent leurs COA, je n'ai vraiment jamais été aussi éloigné de tout.
Merde, j'ai remis mes titulaires, j'ai ajusté mon COA (je ne donne juste plus de consignes à force) et je suis encore ridicule et rien ne correspond à mes tests. Vraiment rien.

çà me déprime complet. Moi qui suis toujours venu ici pour justement m'aérer un peu du quotidien,
là c'est le contraire.

3ème saison négative d'affilée, rien de brillant à l'horizon.
J'ai pas réussi à m'adapter aux AMD, je crois que c'est çà en fait. Pas seulement mais en grande partie.
Du coup, j'ai un roster plein de trous, j'ai maintenant des joueurs aux bonnes AMD, mais qui sont plus les playmakers que je testais (Macko, au hasard) et même s'ils évoluent (on sait jamais d'ici 4-5 ans, j'ai espoir).

Voilà, tout ceci n'était que commentaires-stfl-jeu.

J'échangerais plein de chose et même des saisons négatives en plus pour que ce soit le seul problème de notre communauté.
Malheureusement, çà non plus je peux pas faire.

Tak a écrit:

...
Même si je sais que Stef et d'autres bossent leurs COA, je n'ai vraiment jamais été aussi éloigné de tout.
Merde, j'ai remis mes titulaires, j'ai ajusté mon COA (je ne donne juste plus de consignes à force) et je suis encore ridicule et rien ne correspond à mes tests. Vraiment rien.
...

Ça fait plaisir de lire ça. Mais moi aussi j'ai remis tes titulaires pour préparer le match

Tak a écrit:

...
J'ai pas réussi à m'adapter aux AMD, je crois que c'est çà en fait. Pas seulement mais en grande partie.
Du coup, j'ai un roster plein de trous, j'ai maintenant des joueurs aux bonnes AMD, mais qui sont plus les playmakers que je testais (Macko, au hasard) et même s'ils évoluent (on sait jamais d'ici 4-5 ans, j'ai espoir).
...

Il ne fallait peut-être pas. Peut-être aurais-tu dû garder ta philosophie de jeu ?

Stef a écrit:

Il ne fallait peut-être pas. Peut-être aurais-tu dû garder ta philosophie de jeu ?

Oui, pour avoir des Macko qui passent de All-Star à grosse m... en 2 saisons.
Malheureusement, comme on a de toutes façons décidé de ne pas tenir comptes des stats pour les évos (ce que je comprends, je ne remets pas en cause les choix), c'est pas possible de renouveler son roster toutes les 3 saisons.

Dommage, çà faisait ma force. Avant je testais quasiment tous les joueurs avant la draft. Là, je regarde d'abord les AMD, je me persuade que Shepard sera Macko, mais même s'il évolue et qu'il a des prev. supérieures, je pense qu'il aura jamais ce petit truc en plus.

Tak a écrit:

j'ai ajusté mon COA (je ne donne juste plus de consignes à force) et je suis encore ridicule et rien ne correspond à mes tests. Vraiment rien.

je compatit ,pendant longtemps j'ai été dans ce cas la et c'est vachement frustrant !!

sans une interception à 2 minutes de la fin sur nos 2 yards, nous perdions le match.
201 yards de gagnés seulement dont il faut enlever 17 yards de sack et 85 yards de pénalité: donc + 99 yards dans le match !
NYC fait mieux (+159y) et les Guardians auraient dû gagner.

... oui ...

3int's dont encore une retournée pour un td
1 XP loupé
malgré tout on finit à 4 points
je crois que je me suis gourré lourdement sur abrams , je crois que je vais en chier un paquet de saisons , dommage

4-7 pour Orlando, 3-8 pour San Diego, l'heure des re-signatures, j'ai vu ce match comme une opportunité pour vérifier que QB Franz* pouvait être un #2 et pas qu'un #3.

Il fait un match honorable pour un rookie de ce niveau : 2 TD, 1 INT, même si un % de passes complétées relativement faible (49%).
Cela dit, il n'a pas été très aidé par les blessures de 2 des 3 meilleurs receveurs de l'équipe, ni par le jeu au sol.

Et la défense a été absente : ni sack, ni INT et 355 yards concédés.

Bravo à San Diego, prochaine réception : New Orleans

Edit : erreur sur le prochain adversaire

Tak a écrit:

Franchement, je vais vous dire un truc.
Je fais style "j'en ai rien à foutre"... mais en fait, non.


Même si je sais que Stef et d'autres bossent leurs COA, je n'ai vraiment jamais été aussi éloigné de tout.


çà me déprime complet. Moi qui suis toujours venu ici pour justement m'aérer un peu du quotidien,
là c'est le contraire.

ben oui (nous autres les non playoffables , historiquement appelés les "sans-dents " ) on essaye de toujours bosser les coa, et c'est d'ailleurs pour cela qu'on (que je ) les envois "tard" (mais av dimanche minuit) et on ne s'en fiche pas non plus sinon on aurait facilement plié bagages

pour la déprime, bienvenue dans mon (peut être notre )quotidien car se motiver pour avoir une fiche équilibré ou ne pas avoir l'air ridicule (un peu de fierté quoi!!!!) sans espérer plus...eh bien c'est vrai que je ne peux pas dire que ce soit tout le temps du plaisir...

TAK , c'est qu'un petit coup de mou, mieux que personne d'autre tu peux repartir (avec AMBRO aussi...)

Ahaha

rico13 a écrit:

Tak a écrit:

Franchement, je vais vous dire un truc.
Je fais style "j'en ai rien à foutre"... mais en fait, non.


Même si je sais que Stef et d'autres bossent leurs COA, je n'ai vraiment jamais été aussi éloigné de tout.


çà me déprime complet. Moi qui suis toujours venu ici pour justement m'aérer un peu du quotidien,
là c'est le contraire.

ben oui  (nous autres les non playoffables , historiquement appelés les "sans-dents " ) on essaye de toujours bosser les coa, et c'est d'ailleurs pour cela qu'on (que je ) les envois "tard" (mais av dimanche minuit) et on ne s'en fiche pas non plus sinon on aurait facilement plié bagages

pour la déprime, bienvenue dans mon (peut être notre )quotidien car se motiver pour avoir une fiche équilibré ou ne pas avoir l'air ridicule (un peu de fierté quoi!!!!) sans espérer plus...eh bien c'est vrai que je ne peux pas dire que ce soit tout le temps du plaisir...

TAK , c'est qu'un petit coup de mou, mieux que personne d'autre tu peux repartir (avec AMBRO aussi...)

aucune déprime pour moi , je savais ce que je faisais en prenant une expansion
ca prendra peut être plus longtemps que prévu mais je vais y arriver

yogi17 a écrit:

4-7 pour Orlando, 3-8 pour San Diego, l'heure des re-signatures, j'ai vu ce match comme une opportunité pour vérifier que QB Franz* pouvait être un #2 et pas qu'un #3.

Il fait un match honorable pour un rookie de ce niveau : 2 TD, 1 INT, même si un % de passes complétées relativement faible (49%).
Cela dit, il n'a pas été très aidé par les blessures de 2 des 3 meilleurs receveurs de l'équipe, ni par le jeu au sol.

Et la défense a été absente : ni sack, ni INT et 355 yards concédés.

Bravo à San Diego, prochaine réception : Vancouver.

match important pour nous car l'équipe est capable de réaliser des coups mais peut se laisser aller contre des équipes "de notre niveau" alors qu'on devrait être aussi motivé.
il faut stabiliser ce travail car capable du bon (pas encore du meilleur) comme du pire, les supporters ont besoin de ces matchs pour leur montrer que nous continuons à travailler, que nous ne lâchons rien et que notre fierté est plus importante que de laisser filer pour avoir un first pick. La mentalité y est mais nous esperons que les supporters sont dans le même état d'esprit; quant au propriétaire et actionnaires ils nous laissent travailler mais cette mentalité ne sauvera pas le staff si nous ne progressons pas.

Sitting a écrit:

Ahaha

o

Normal tu avais pas bosse' ton COA :p

P..... une victoire qui fait plaisir...

Notre offense qui va chercher la victoire sur un énorme dernier drive avec un Touchdown à 4 secondes de la fin, ça me régale.

Les playoffs sont toujours en vue et même si je sais bien que Sit va encore me prendre de haut avec l'une de ses phrases hautaine dont il a le secret "mouais, j'ai pas préparé mon coa...", ça ne gâchera pas mon plaisir de la semaine...

Non bien jouer à toi Semper !

Vaut mieux en rire de ce genre de finish...

Et j'ai pas forcément souvenir d'un match ou je me fais remonter comme ça avec 12 pts d'avance en 4eme qt... pour se faire passer devant à 4s de la fin (d'1 pt).

Une victoire de plus pour Sacramento et pourtant je n'espère rien cette saison vu les QB qui sont dans mon effectif... Ce n'est que du bonus et l'année prochaine sera nettement meilleur avec un QB qui pourra porté une attaque toute la saison et pas par intermittence.

Sinon IRL cela fait 15 jours que je bosse un jour sur 2 avec des gardes de 24h mais la période de crise est fini donc on va pouvoir être plus présent notamment pour commencer mes signatures ^^

Putain sacrément déçu .... (((

On loupe l'occasion fin de premi¡ere mi-temps de passer devant et interceptions sur le dernier run ....

Bien joué à Ottawa, la fiche négative est de retour et on s'éloigne donc des PO

Dans le nouveau ZIP (24/11), G Wesley n'est plus blessé, alors qu'il s'est blessé 7 matchs le week 11.

Le bonus des blessures est déjà en place ou il s'agit d'une erreur ?

Sitting a écrit:

Non bien jouer à toi Semper !

Vaut mieux en rire de ce genre de finish...

Et j'ai pas forcément souvenir d'un match ou je me fais remonter comme ça avec 12 pts d'avance en 4eme qt... pour se faire passer devant à 4s de la fin (d'1 pt).

Merci Sitt

On retrouvait Colbert en face de nous, mais notre défense a bien tenu.

RB Campbell qui marque 2 TD, pas mal pour le 1er match de ce rookie undraft.

Une victoire importante, dans une conférence où une fiche de 10-6 pourrait ne pas être suffisante

Atlantique :
#1 Chicago Black Sixers

#2 New Orleans Racoons - #7 Atlanta Spartans
#3 Richmond Knights - #6 Cincinnati Tigers
#4 Boston Mystics - #5 Birmingham Dragons

3 équipes à 7-5 mais aucune en playoffs, sans compter Boston - leader de l'ATL-Nord, le titre de division va être plus important que jamais en Atlantique.

L'Atlantique qui mène 37-27 dans les matchs les opposants à la Pacifique.

Pacifique :
#1 Monterrey Mustangs

#2 Seattle Wildcats - #7 Albuquerque Crushers
#3 Minneapolis Purple Pride - #6 Los Angeles Goldfeathers
#4 Sacramento Nightmares - #5 Houston Toros

Monterrey assuré des playoffs, Seattle quasiment aussi.
On pourrait avoir dès la semaine prochaine 4 équipes assurées de faire les playoffs.


9 équipes à 4-8, ca va du pick 4 à 12 pour la draft, même fiche mais pas même impact, mais ca reste à 2 victoires des playoffs pour les équipes du pacifique, un sans faute pourrait ouvrir les portes des playoffs

Un petit point sur notre KAF All-STFL au 3/4 de la saison :

QB Daniel Killberg (Monterrey)
RB Tino DeMayo (Monterrey)
RB Kenny Hodge (Birmingham)
WR Flash Albertson (Quebec)
WR M.C Bracken (Richmond)
TE Jonathan Berkley (Monterrey)
C Cash Deaton (Quebec)
OG Thomas Telems (Quebec)
OG Martin Snyder (Quebec)
OT Randy Dowd (Quebec)
OT Ray Bavage (Boston)

DE Dale Cunham (Madison)
DE Lawrence Rothrock (Salt Lake City)
DT Challenger Smith (New York)
DT Nate Walters (Montreal)
OLB Brock Givens (Boston)
OLB Colin Gaines (Atlanta)
ILB Justin Xanders (Wyoming)
ILB Kurt Blake (Houston)
CB Tommy Britman (Richmond)
CB Ashley Hecker (Boston)
S Braxton Manery (Boston)
S Cody Armstrong (Sacramento)

K Olin Foster (Vancouver)
P Adam Millon (Jackson)
KR Trevor Rogers (Seattle)
PR Stacey Spinks (Jackson)
ST Tanner Franklin (San Diego)


Gros contingent de l'Atlantique.
Et pour la première fois, je rajoute la position de ST, position assez sous estimé en STFL, mais qui peut faire une grosse différence.

Ca permet aussi de mettre à l'honneur ces joueurs pas assez bons pour être titulaire en défense qui n'ont pas forcément des talents de retourneur mais qui peuvent être utile.

Pour les ST, je me base sur les tackles et le FF ainsi que les moyennes en KR et PR de coverage des équipes.

San Diego est 8è en coverage et Franklin a accumulé sans doute uniquement en ST 62 tackles et 2 FF.
Et comme quoi, il peut y avoir une certaine capacité chez les joueurs, Franklin a fini ST All-STCFL, il y a 3 ans.


Classement des équipes par yds/KR + yds/PR accordés :
Chicago 31.6
Jackson 32.3
New York City 33.2
Salt Lake City 34.1
Thunder Bay 34.6
Birmingham 34.8
Boston 35
San Diego 35.5
Miami 35.5
Atlanta 35.8
Montreal 35.9
Houston 36.3
Wyoming 36.4
Ottawa 37
San Francisco 37.1
Albuquerque 37.4
Madison 38.4
Cincinnati 38.6
Los Angeles 38.9
Orlando 38.9
Quebec 38.9
Buffalo 39.1
Minneapolis 39.2
Sacramento 40.1
Carson City 40.4
New Orleans 40.7
Nashville 41.6
Richmond 42
Vancouver 42.7
New York 44.2
Seattle 45.9
Monterrey 49

On voit que ce n'est pas rédhibitoire, vu que 2 des plus faibles équipes sont parmi les meilleures en coverage, alors que 2 des meilleures sont les plus faibles en coverage, mais on voit la marge qu'il peut y avoir.

Pour info, la moyenne pour moi à avoir est 37.5 (25yds/KR et 12.5yds/KR)

voici les statistiques individuelles de la semaine 12:


rush att: 28 - Pierce (NYC)
rush yds: 160 - Douglas (SD)
rush Tds: 2 - Sirkis (SLC) / Douglas (SD) / Campbell (CHI)

rec: 7 - Ortega (ATL) / Cole (VAN) / Coppeland (MON)
rec yds: 142 - Treadway (ORL) / Coppeland (MON)
rec Tds: 2 - Ortega (ATL) / Fleming (BUF) / Lyles* (NWO) / Cole (VAN)

passing rate: 151.0 - Brunetti (JAC) / 152.9 Johnson (QUE) sur 5 passes
passing Cmp: 23 - Hoffman (NWO)
passing C%: 87.5 % - Anderson (QUE) / 100% Darby (SEA) et Gray (CIN) sur 1 passe et Johnson (QUE) sur 5 passes
passing yds: 303 - Crawford (MON)
passind Tds: 3 - Morgan* (BUF) / yons (CIN)

kicking points: 15 - Welington (ATL)

Sacks: 2 - Sinclair (BIR) / Winters (WYO) / Shawhan (ALB) / Sanders (MIA) / Rhodes (RIC)

Tackles: 14 - Atkins* (JAC)

Interceptions: 2 - Tasby (JAC) / Grace (SLC)


A vos coa...