Consignes de match

Comme vous le savez, lorsque vous envoyez votre COA, vous pouvez m'adresser quelques consignes pour que j'agisse à la place du logiciel dans certaines situations spécifiques.
Ex En prolongation, tenter un FG dés que mon équipe se trouve dans les 25 au lieu d'aller chercher le TD

Ces consignes ne doivent pas être trop nombreuse pour que le match ne me prenne pas 1h à simuler, mais à ce niveau là, je n'ai aucun soucis. Personne n'en abuse.
Elles peuvent concerner l'attaque comme la défense. Même si pour la défense, je ne pense pas en accepter plus d'une car ça deviens vite une combinaison de facteur à régler.

Toutes ces consignes, je m'y plis sans soucis aucun et je m'efforce de faire attention à ne pas rater de situation ou elles s'appliquent.
En retour, je vous demande d'être précis sur ces consignes. Ce afin que je n'ai pas à interpréter ou deviner.
Ex : Pas de FG au delà de 33 yards. C'est à dire depuis les 33 yards adverse, soit un FG de 50 yards pour le K. Ou bien pas de FG de + de 33 yards pour K parce que c'est un gros nul.

Généralement, si je ne suis pas sûr, je pose la question. Mais il est possible que j’interprète mal. Et ensuite vous n'êtes pas super content et il y a des remarques plus ou moins subtiles à ce propos.
Donc soyez le plus précis possible. Soyez sûr que même quelqu'un qui ne connait presque rien au foot comprenne. Vous pouvez même faire une phrase au besoin.

Enfin, a chaque COA, remettez bien toutes vos consignes, même si ce sont toujours les mêmes semaines après semaines. Un petit copier-coller afin de m'éviter des doutes.
Si subitement il n'y a plus de consignes, juste un COA, je vous demanderais surement si c'est normal.
Si vous décidez de vous passez de consignes pour cette fois, dites le ^^

Si vous avez des questions à ce sujet, n'hésitez pas.

J'avoue que j'ai pas été précis sur le coup, je m'en excuse d'avance. Je me suis fais mon petit message à C/C à chaque fois

Ne devrions nous pas uniformiser ce qui peut être demandé ou ce qui serait refuser ?

darkfred a écrit:

Ne devrions nous pas uniformiser ce qui peut être demandé ou ce qui serait refuser ?

C'est à dire ?

darkfred a écrit:

Ne devrions nous pas uniformiser ce qui peut être demandé ou ce qui serait refuser ?

par pitié noonnnn
deja des amd qui rendent le jeu systématique digne d'un algorythme

morja n a pas la même "sensibilité" que phil ou eric avant pour gérer les simus
est ce grave? pas si sur
à lui toutefois de dire stop si il pense ne pouvoir repondre à certaines consignes d un match
c est sans doute frustrant pour les gm; moi le premier quand je mettais encore des consignes...
3-5 ca s explique lol

Je n'ai pas prévus de lister les consignes possible de donner. Pour l'instant, personne ne me fais de demande vraiment compliquées ou tordu.

Tout ce que je demande, ce sont des consignes claires pour éviter que je ne me trompe, c'est tout ^^

JFJoker a pourtant la même consigne depuis le début de la saison: Fais-moi gagner.
Bon, après... je suppose que toutes les consignes ne sont effectivement pas toujours très bien suivies...  

zafara a écrit:

darkfred a écrit:

Ne devrions nous pas uniformiser ce qui peut être demandé ou ce qui serait refuser ?

C'est à dire ?

Je pensais surtout à indiquer ce qu'on pouvait faire ou ne pas faire dans les consignes ?

- distance des FG
- eviter les 4eme tentatives
- forcer un type de passe en troisième tentatives par rapport à un autre
- forcer l'utilisation d'un joueur
- utiliser les spécials formations
- utiliser les formations shotgun sur une tentatives particulières
- forcer une zone ou une man2man sur une tentative
- indiquer le nom du joueur sur lequel on veut mettre une double ou triple cover.
- forcer le type de coverage en fin de match
etc...

c'est quand même important je trouve de savoir ce que l'adversaire peut faire via ses consignes parce que ça peut quand meme foutre en l'air tout un travail de scooting.

Pour avoir juste fait quelques simus,
je sais ce qui est faisable ou pas.

Déjà, agir sur la défense, çà peut se faire, mais çà demande des simus qui vont durer plus d'une heure,
donc déjà, sauf quelques très rares indications à ce sujet (2-3 en 7 ans je pense), je n'ai jamais touché aux défenses.

Les seules consignes gérables sont en attaque et encore faut que ce soit effectivement clair.

- jouer ou ne pas jouer les 4ème (je pense que chaque Gm connait les limites de son Kicker par exemple et donc doit savoir à quel moment le CPU va punter alors qu'on espérait un FG par exemple)
- utiliser des tactiques à certains moments parcequ'on sait qu'elles fonctionnent :
* Long Out en 3ème sur mon WR1
* Outside Run pour mon RB2 en 3ème et moins de 3
* tenter une Middle vers mon TE en 1er Down dans les 15 adverses (c'était la tactique préféreée de mon TE Ethan Watkins et ses 75 TD par exemple)

voilà, franchement en 4-5 consignes respectables, on arrive à avoir un match qui ressemble à ce qu'on aurait pu faire soi même.
Faut pas que çà aille plus loin.

Après, chacun effectivement "ressent" le match différemment au moment de la simu.
Morja est sans doute moins "tendre" que moi par exemple, mais tant mieux, c'est une nouvelle ère.
Mais, çà explique aussi pourquoi on peut pas avoir 3-4 personnes qui font les simus (sauf cas exceptionnel) parcequ'on n'aurait plus une unité de jeu selon qui ferait la simu.
Et donc, quand il y'a 15 matchs à faire... plus de 30 minutes par simu, c'est impossible.

voilà,

bon week-end.

Go Cobras (ah non merde...)

Tak a écrit:

- utiliser des tactiques à certains moments parcequ'on sait qu'elles fonctionnent :
  * Long Out en 3ème sur mon WR1
  * Outside Run pour mon RB2 en 3ème et moins de 3

je trouve ce genres de consignes un peu limites quand même...

Par ce que imaginons que nous jouions en live nos matchs. Au bout de 2 ou 3 Long out en 3ème sur le WR1 adverse, il y a des chance qu'on l'attende en double ou triple coverage à la prochaine tentative de ce genre.

Sauf que en simu, à part donner comme consigne "mettre le WR1 en double coverage à chaque 3rd and long" on a aucun moyen de pouvoir s'adapter pendant le match, et notre défense a de grande chance de ce faire bruler un bon moment.

Débrouillez vous alors.

Un topic qu'il est bon de lire pour savoir à quoi s'attendre pour les consignes.

Soyez clair dans ce que vous me demandez. Même si ça fait des années que vous faites pareil.
Nous sommes sur un forum, n’échangeons des que par écrit. Il est facile de vouloir dire une chose et d'être compris différemment.
Partez du principe que je suis incapable de comprendre vos sous-entendus, c'est de toute façon probablement le cas.

Dans le cas contraire, vous encourez le risque d'être déçus à l'arrivé.
Au final, peut importe ce que vous vouliez dire, ce qui importe c'est ce que moi je comprends. Donc soyez précis.

Morjavick a écrit:

Dans le cas contraire, vous encourez le risque d'être déçus à l'arrivé.
Au final, peut importe ce que vous vouliez dire, ce qui importe c'est ce que moi je comprends. Donc soyez précis.

C'est sur mais après je pense qu'entre ne pas du tout faire les consignes car pas claire et les faire et tant pis si c'est pas ce qu'à demandé le GM, j'opte pour la proposition #2 :p

Exemple : Une des consignes de l'an dernier c'était :

"Si tu veux tenter une bombe envoie la sur Thorell"

En gros je te laisse la main sur ce play là, c'est sur que dans mon pbp je préfèrerais voir 2-3 bomb sur Thorell plutôt qu'aucune car c'était pas clair (et je suis d'accord qu'elle était pas du tout clair :p)

ou encore

"Tenter les 4th down quand tu le sens"

je te laisse entièrement la main sur les 4th down mais je préfèrerais en voir 2-3 de faites dans le game plutôt qu'aucune après faut voir la situation, si je perds de 3 points la tenter dans les dernières secondes c'est pas le top

Moi j'ai la solution.
Une seule consigne.
Claire et simple: gérer le match comme si c'était les Mustangs...

Zafara a écrit:

C'est sur mais après je pense qu'entre ne pas du tout faire les consignes car pas claire et les faire et tant pis si c'est pas ce qu'à demandé le GM, j'opte pour la proposition #2 :p

C'est ce que je fait.

Ok, je prends note. (vu que je suis le plaignant, mauvais perdant, vous vous en doutez. )

mais comme Zafara,
quand je mets "joue les 4ème quand tu le sens" c'est pour moi une consigne précise vu que t'es le seul à jouer le match.
Je peux pas non plus mettre "joue toutes les 4ème", çà va dépendre de la situation.
Ni mettre "joue la 4ème et 3 yards si on est sur les 15, qu'il reste 3 minutes et qu'on est en retard de 4 points" !!! comment savoir çà ? donc faut laisser la main à celui qui l'a.
Sur mon match, je râle parce que des 4èmes j'en ai 4 de jouables et que pas une seule n'est tentée alors que c'est ma marque de fabrique depuis 22 saisons (çà me paraît aberrant d'être obligé de l'écrire toutes les semaines quand même).

Même si je fais des consignes plus précises, je compte avant tout sur toi pour prendre la décision qui va faire la différence (ou pas du reste, mais au moins je pourrai pas me plaindre en effet si çà rate).


La semaine prochaine, je mettrai : écrase Seattle. T'auras pas à te prendre la tête.

Autant pour les FG, c'est plus simple à indiquer, puisque critère principal est la distance.

Pour les 4ème, il y a tellement de critères, qui viendraient se contredire : si je gagne, si je perd, de combien, le temps restant, la position sur le terrain, FG possible ou pas...

Donc Morja, si on t'indique : "tenter une ou deux 4ème, en fonction du timing, score, fais comme tu le sens", ce n'est pas assez précis ?

Pour le reste, les tactiques, je ne les connais pas assez bien pour dire : lance une mid slow back 32 !

Après ca reste assez subjectif par rapport à la personne qui fait la simulation, vu que chacun à sa propre façon d'appréhender les situations.

Je vois que sur le match Monterrey - Carson City, j'aurais fais pareil que Morja pour les Cobras.

Les 2 premières tentatives arrivent en début du match, donc c'est difficile de se placer stratégiquement, tu prends les points que tu peux.
Les 2 dernières arrivent avec un TD ou moins de retard et 8 minutes à jouer et sans doute les 3 TO, donc largement de quoi avoir 1 ou 2 drives supplémentaires pour passer au score devant.

Seriously, vous trouvez que donner comme consigne à Morja : "fais comme tu le sens", c'est précis ?!!!  

J'imaginais même pas que certains balançaient ce genre de consignes, vous donnez la main à Morja sans consigne clair, ça sera difficilement satisfaisant pour vous à mon sens.

Ne serait-il pas préférable d'interdire ce genre de consigne très suggestive, qui peut fausser les matchs, pour, soit des consignes précises (jouer le 4th dans tel ou tel cas, différentiel de points, QT, etc... comme pour d'autres types de situations gérées par ActionPC... sauf que ca va devenir un enfer à gérer pour Morja), soit que la main soit laissé à Morja dans les 4th pour toutes les équipes, ce qui laissera néanmoins une part de suggestivité (clairement, on jouera pas tous les 4th dans les mêmes conditions, on l'a encore vu en NFL cette saison d'ailleurs).

OK, j'ai compris. Je m'incline donc.

Je l'annonce : je ne donnerai plus aucune consigne de match.


A priori, d'après ces derniers commentaires, j'en déduis que 7 ans de simus, çà m'a rien appris sur leur déroulement... saud que, si effectivement c'est l'enfer, faut savoir ce qu'on veut aussi (et surtout ce qu'on peut).
A un moment, vous leurrez pas, si j'ai arrêté, c'est juste parce que chez moi j'ai un pacte de "non ordinateur" et que çà devenait ingérable en temps à gérer, sinon, j'adorais çà faire vivre une simu, c'était même ma grande passion.


Mais je suis sans doute mal placé parce que ma vision de la STFL dépasse largement celle d'un bouton à cliquer.

Franchement pas trop d'accord avec Krycek, en 4 et 2 tu peu au moins la tenter une fois voir même deux et si Tak n'est pas content il avait qu'à mieux préciser si c'était la consigne ça a pas été mis

Pour Alex, comme j'ai dit, si je dit fait des bombs quand tu le sens bah je lui fait confiance pour avoir 1-2 bombs (ce qui a été fait je m'en rappel bien j'avais été grave content car les deux avaient été complété) et tenter les 4th d'avoir un minimum de lecture de jeu :p

Moi en fin de saison (5 derniers matchs) j'avais donné comme consigne la longueur de FG et quoi faire en OT et parfois mettre Powell à la place de Browning si il était en dessous d'un certain nombre de rating, je vais continuer dans ce sens :p

Il n'a jamais été question de te faire changer Tak. Juste d'éclaircir la situation pour que ce que tu veuilles dire soit la même chose que ce que je comprend.

Il me semble que la saison dernière, tes consignes étaient bien respectées, non ?
Je demande juste que les consignes soient dites clairement. Et à chaque fois.

"Jouer les 4ém dans les 25 yards adverses si l'on perd en lançant une mid-cross sur untel" Pas de soucis.
"4th down, keep calm et go fort it !" Pas de soucis, j'y vais. Je ne suis pas stupide, j’interprète "quand on est dans les 25 yards adverses" Mais là encore, à partir de combien de yards à franchir est ce qu'il ne faut plus tenter la 4ém ? Et la je ferrais en fonction de ma vision des choses et déciderai arbitrairement à 8-10 yards. Si plus, alors FG.

Je fais un effort pour comprendre ce que l'on me demandes. Faites aussi un effort de votre coté pour me faciliter la chose. J'en ai besoin.

Et si vous me demandez de faire comme le l'aurais fait pour Monterrey, sachez que je ne fait quasiment jamais de plays à la main pour Monterrey.
Uniquement les situations de fin de mi-temps et de match pour les temps morts et c'est quelque chose que je fait pour toutes les équipes. J'ai d'ailleurs déjà expliqué les actions que je faisait dans ces cas là dans un autre topic. (je ne sais plus lequel.)
En fait, la plus grosse intervention que j'ai faites pour les Mustangs, c'est de remplacer Killberg en milieu de match parce qu'il jouait vraiment, vraiment mal. Et c'était en saison 21 il me semble.

Morjavick a écrit:

Je fais un effort pour comprendre ce que l'on me demandes. Faites aussi un effort de votre coté pour me faciliter la chose. J'en ai besoin.

Je tente le coup pour ce début de saison contre Vancouver quand je t'envoie le COA , je mettrais une ou deux consignes précises

PS : ça serait possible que tu me répondes si elles le sont assez ou pas ?

Morjavick a écrit:

...
En fait, la plus grosse intervention que j'ai faites pour les Mustangs, c'est de remplacer Killberg en milieu de match parce qu'il jouait vraiment, vraiment mal. Et c'était en saison 21 il me semble.

Comment on fait ça ???? Remplacer un joueur en cours de match.

Stef a écrit:

Comment on fait ça ???? Remplacer un joueur en cours de match.

Quand le match est en cours, tu cliques sur le joueur que tu veux changer, ça ouvres une fenêtre. Tu peux y voir différentes stats et les joueurs qui peuvent jouer à ce poste. Tu double cliques sur le nom du joueur à faire rentrer.
Il faut faire cela pour chaque platoon (Basic 1, basic 2, etc) Les remplacements ne sont pas possibles si l'attaque enchaine les plays sans temps morts. Comme dans la réalité en fait. Il faut bien que le remplacé ai le temps de sortir du terrain.