Saison 34 -Semaine 15

Ici les commentaires...

Bon deux sentiments :

- la victoire des Rovers ? Poussif avec un nouveau schéma défensif pas adapté et des blessés dont notre QB. NO aurait pu gagner , sans son indiscipline avec 11 pénalités

- Wildcats ? Frustrant, avec un vrai coa cette team pourrait vraiment faire mieux... Confirmation

Pas mal de frustration ce matin, un Nul, c'est le verre à moitié plein ou à moitié vide! Selon comment se déroule le match et sur le coup, c'est la déception qui prime.

Ce match on doit le gagner  lors de notre dernière possession. Nous sommes stoppés à 5y de la End zone. Blake ne trouve pas la solution. Lors de la prolongation idem, il ne trouve pas l'ouverture, mais ce match révèle nos carences originelles, le manque de profondeur sur le banc des WR. C'est le 2nd match que l'on ne gagne pas à cause de l'absence de joueurs de rotation.

Et puis, surtout , ce match révèle les limites actuelles de Blake, % de passes complétés bien trop faible lorsqu'il lance un gros volume, une nouvelle interception qui va occasionner un TD deux down plus tard. Nous savons qu'il continuera sa progression et qu'il n'a que 2 ans dans la League mais, c'est vrai que ça reste très frustrant!

Quoi qu'il en soit, nous comblerons le manques de Skill Players dans l'effectif lors de la prochaine intersaison, c'est une certitude.

Pour la défense, je ne vais pas me répéter comme chaque semaine, la ligne a été excellente et le Backcourt assez neutre! Au regard de l'importance et du poids dans notre salary cap des joueurs qui le compose et du peu retour positif qu'ils nous apportent dans les matchs. Nous allons nous poser les bonnes questions avec notre Directrice Financier, Layla PLOUDESOO, lors des renouvellements de contrats.

Voilà, pour finir sur une note positive, ce nul entérine notre bilan positif en fin de saison quelque soit notre dernier résultat à CARSON lors de la dernière semaine de saison régulière.
Pas de playoff, cette saison mais il faut être réaliste, nous n'avions pas le niveau pour y accéder cette année.

Avec les absences de 2 WR sur 3 lors de la we 16,  je pense que notre GamePlan offensif va être assez simple à faire et à anticiper par le GM adverse considéré comme le Top of the Best Coach de la SFTL. Donc vous pouvez imaginer nos ambitions pour cette rencontre.

BLACKFILOU a écrit:

Pas mal de frustration ce matin, un Nul, c'est le verre à moitié plein ou à moitié vide!

Au Québec, on dit qu'un match nul c'est comme embrasser sa soeur

J'avoue ne pas me souvenir d'un match se terminant a égalité en STFL depuis mon arrivé. Peut-être que les vétéran de la league pourrait nous trouver à quand remonte le dernier match nul de la ligue?

JeromE a écrit:

Au Québec, on dit qu'un match nul c'est comme embrasser sa soeur

J'avoue ne pas me souvenir d'un match se terminant a égalité en STFL depuis mon arrivé. Peut-être que les vétéran de la league pourrait nous trouver à quand remonte le dernier match nul de la ligue?

D'après les archives, le dernier nul remonte à la saison 24, semaine 11, un Cincinnati- Thunder Bay se finissant comme nous à 23/23 et Gonzo était un jeune Coach en pantacourt, il devra fouiller dans ses souvenirs pour t'en parler!!

NB: Je n'ai pas de soeur donc je ne sais pas l'efffet que ça fait!!!!  c'est vrai que j'aurai préféré embrasser sa copine!!!

Alors y'a eu des matchs nuls, 12 en tout

en saison 2 (Vancouver-Minneapolis)

en saison 3 (Atlanta-New Orleans)

en saison 5 (New Orleans-Vancouver)

en saison 6 - 2 matchs nuls (New Orleans-Orlando/Sacramento-Denver)

en saison 12 (Boston-Miami)

en saison 19 - 3 matchs nuls (Orlando-LA / San Francisco-LA / Houston-Seattle)

en saison 24 - 3 matchs nuls (Chicago-Buffalo / Buffalo-NEw-York / Cincinnati-Thunder Bay)

3 fois NO

Tu te lèves et tu vois les scores....

Bon bah là, il y a pas grand chose à dire à part qu'on a été absolument dégueulasse. Perdre c'est une chose mais perdre comme ça, je comprends pas, les simulations laissaient vraiment rien présager de tel.
Ca pue le 1&out en playoffs comme l'année passée, surtout que je vois mal Orlando perdre une deuxième fois d'affilée.

J'ai hésité à faire tourner, car jouer au Soldier Field est toujours compliqué, j'aurais mieux fait de le faire...
Perdre de cette manière, avec seulement 13 first downs et 250 yards en attaque
Pourtant, c'était bien parti, 10-0... (probablement un coup de l'arbitre ça...)

Il va falloir gagner face à Richmond et espérer une défaite des Rovers avec leur QB #2 pour récupérer le first seed.

Yogi17 a écrit:

espérer une défaite des Rovers avec leur QB #2

parce que tu crois encore aux intox d'Ambro ?

Tak a écrit:

Yogi17 a écrit:

espérer une défaite des Rovers avec leur QB #2

parce que tu crois encore aux intox d'Ambro ?

ben en l'occurence mon QB 1 est OUT donc oui je vais jouer avec le 2

Jerry MANPOWER, coach intérimaire des Purple Pride :

Défaite pour les Purple , somme toute attendu contre les bucherons. Les gars ont fait du mieux qu'il pouvait, il aurait été illusoire de s'attendre à mieux malgré notre longue et bonne préparation de match. On les a un peu surpris au début de rencontre en menant  de 15 pts et on s'est fait crucifié en moins de 15 secondes, Un TD sur une Bomb et , un Pick 6 sur le 1 down suivant!!! Décapité!!!

Des satisfactions, tout de même sur notre Run Stop, en limitant au minimum (19y et 1y de moyenne) le meilleur RB de la League, Heath, c'est une réelle satisfaction mais nous étions impuissants pour contrer leur double menace, Levine, un QB qui est sacrément bon et qui sera certainement récompensé par une bague cette saison ou dans les 2 saisons à venir.

Ricketts, malgré ses 2 Int a fait un bon match , avec 2 TD mais il n'est pas aidé par nos WR, encore trop jeune pour certains et trop vieux et surpayés pour d'autre!!! On a rien a lui reproché, il mérite que l'on rebâtisse autour de lui.

Nous devrons donc lors de la prochaine intersaison prendre des décisions difficiles car l'avenir de notre franchise est réellement bloqué par notre Cap, pas assez de joueurs dans notre Roster mais avec beaucoup de joueurs âgés avec des contrats longues durées.

Nous serons certainement amenés à laisser des tours de draft pour nous libérer de contrat trop lourd et toxique , qui nous empêche de reconstruire autrement.

Tak a écrit:

Yogi17 a écrit:

espérer une défaite des Rovers avec leur QB #2

parce que tu crois encore aux intox d'Ambro ?

Ben oui, il va jouer le maintien, avec son QB #2

Beaucoup trop de suffisance de notre équipe qui a regardé jouer les Violets pour finir mener 21-6 à la mi-temps. Les rumeurs a la mi-temps sont vraies, oui il y eu jet de chaussure du HC Pepe Calvil sur un joueur star de l'équipe et un brassage générale. Résultat fin de 3e QT: ding-dong 21-27 et un mouillage de nuque, pour une victoire.
Point positif : sans run on gagne, et notre profondeur nous permet de rester solide cf le pick6 de notre #3-S.

Quoiqu'il arrive on fait une énorme saison, assez content de ça. L'accent fait sur la défense aura été payant, donc satisfait de notre gestion de l'effectif.
Nous sommes sur la fin du prime de ce groupe. Do the job!

Le point PO:

En Atlantique:

1-Jackson   2-Orlando   3-Ottawa   4-Atlanta   5-Birmingham

Atlanta, Birmingham et Montréal sont à égalité aux confrontations directes et au bilan de conférence. Ils se départagent à la différence de points.

-Montréal peut se qualifier en gagnant leur match et avec une défaite d'Atlanta ou Birmingham. Ou en rattrapant leur retard de 22 points sur Birmingham ou leur retard de 27 points sur Atlanta.
-Birmingham peut prendre le seed 4 en gagnant et avec une défaite d'Atlanta ou en rattrapant leur retard de 5 points sur Atlanta.
-Ottawa peut prendre le seed 2 avec une victoire et une défaite d'Orlando.
-Orlando peut prendre le seed 1 avec une victoire et une défaite de Jackson.

en Pacifique:

1-Carson City   2-Houston   3-Thunder Bay   4-San Diego   5-Monterrey

Thunder Bay est seed 3 à cause de leur bilan de conférence inférieur à ceux de CSC et Houston.
Carson City est seed 1 grâce à son avantage au différentiel de points par rapport à Houston.

-Salt Lake City peut se qualifier avec une victoire et une défaite de Monterrey
-Monterrey peut se qualifier avec une victoire, une défaite de SD et en reprenant leurs 27 points de retard au différentiel de points.
-San Diego peut prendre le seed 3 avec une victoire et une défaite de Houston.
San Diego peut prendre le seed 2 en gagnant, avec une défaite de Houston et une défaite de Thunder Bay.
San Diego peut prendre le seed 1 avec une victoire et des défaites de Thb, CSC et Houston.
-Thunder Bay peut prendre le seed 2 avec une victoire et une défaite de Houston ou Carson City. Ou en perdant avec une victoire de CSC et une défaite de Houston mais sans victoire de SD.
Thunder Bay peut prendre le seed 1 avec une victoire et des défaites de Houston et CSC. Ou avec une victoire et un défaite de CSC.
-Houston peut prendre le seed 1 avec une victoire et des défaites de CSC et Thb. Ou avec une défaite et des défaites de CSC et Thb tout en perdant avec au moins 3 points de retard en moins sur son adversaire que CSC. Ou avec une victoire et des victoires de CSC et Thb en rattrapant leur retard de 3 points par rapport à CSC.

Voilà, c'est assez simple en Atlantique mais en Pacifique tout peut encore bouger et il y beaucoup de possibilités.