Saison 39 - Semaine 8

A vos commentaires...

Ce petit Sherwin, je sais pas qui l'a scouté mais il est vraiment sympa !

RB, Pledger réussit une perf "Wheatonesque" avec plus de 160y et 3 TD en seulement 17 courses, lorsqu'il est dans un bon jour, c'est un vrai "game changer"!

Une défense bien en place qui réalise sa première interception de la saison enfin! on rajoute 3 Fumbles forcés Forcément ça facilite la vie!

Avec un bilan de 4-4 à mi saison, cette équipe fait entrevoir son potentiel, le prochain match chez les Dragons nous donnera des réponses plus précises sur notre niveau réel.

NB: encore 4 blessés!! je ferai un bilan général ce Week end, sur les staffs médicaux et des infirmeries des différentes franchises, une stat ou je suis particulièrement impacté cette saison!

Sans Diego ça va pas

Avec non plus d'ailleurs.

Tak a écrit:

Avec non plus d'ailleurs.

Le retour à une défense en 4-3 nous a fait du bien avec un pick6 sur le 1er drive des Admirals et un contrôle parfait sur Mayberry.

Et encore une fois notre RB McAlone sera absent le prochain match. Il n'aura joué que 3 matchs en entier depuis le début de la saison.

On ne va pas mentir , ls simus donnaient ce match gagné à tous les coups
Richmond a bien aidé quand même des turnovers ; un punt bloqué et pas mal de pénalités
Satisfait qu'un autre joueur que Wheaton performe , Thoko mais il se blesse , le karma-Rovers
A noter que Wheaton en 7 matchs a déjà cumulé 1002 yards , pour paraphraser Blackphilou on a notre plan A on avait presque trouvé un plan B ....

Comme prévu on a désossé Seattle, pour l'occasion on avait sorti notre RB3, qui s'est régalé avec 121yds. Par contre à chaque semaine son blessé, ça va finir par se payer.

Merci Stef pour la simulation et la leçon.
Vu la prestation offensive, difficile d’espérer quoi que ce soit, on a fait illusion que le 1er quart temps (même si prendre un pick six sur la 1ere passe tentée nous a vite fait douter).
Seulement 11 first down, 224 yards gagnés, 15mn de possession en moins et un QB qui finit à 58 de rating. Match à oublier…

Cette nouvelle victoire porte notre bilan à 7-1 à la mi saison soit le meilleur départ depuis 6 saisons. Comptablement nous n'avons aucune raison d'être insatisfait même si nous n'avons pas le même degré de certitude que les autres prétendants au titre que sont objectivement les serpents, les bucherons et les dragons... Les Black's, les Auxerrois; les Yetis et les pommes vertes semblent se positionner plus comme des outsiders au regard de leur prestation plus fluctuante.

Sur le terrain, on commence à voir un frémissement de régularité dans le jeu offensif et on accepte cette semaine les quelques erreurs commises dû à notre volonté d'être plus agressif dans le Game Plan.
Concernant notre défense, nos playmackers sont toujours au rendez vous, et même si on est très loin des Top Team en terme de Yards concédés par tentative, on reste capable à tout moment de faire basculer les matchs sur des Big Play. Le Roster a été construit dans ce sens et les joueurs sont au niveau de nos espérances.
Le seul bémol reste notre infirmerie, on prend le "Lead" au classement du total des blessés par match (19) et sur celui des joueurs blessés pour la semaine suivante (10). Un bilan complet et quelques commentaires sur le sujet sera posté sur le forum ce Week end.

Grâce à une excellente hygiène de vie et un service médical à l'écoute, aucun blessé à déplorer à Carson City cette semaine.

Sinon, que dire à mi-saison ?
Slovis commet (enfin ?) quelques erreurs de rookie mais reste ultra performant, et la défense rattrape aussi ces erreurs, fumbles recouverts et interceptions du Double Z, ça aussi c'est intéressant.
Seul le jeu de course sous performe mais forcément, on ne s'attendait pas à avoir un jeu de passe aussi compétitif donc ça compense.

Et puis je vais faire ma Wheatonnerie moi aussi... Kavanaugh à plus de 1000 yards à mi-saison, je crois qu'on a rarement eu ça pour un un receveur en STFL.

Le seul truc vraiment bien ce serait qu'en plus des blessures, les joueurs de Salt Lake soient aussi touchés par un virus qui les affaiblirait un peu.

...Boston 36 FD, 81 downs et 560yd en Net Offense !!!??? contre Chicago, une équipe référence en Défense ! J'ai pas tout compris

On enchaîne une clean sheet avec une de nos plus mauvaises perf défensives en carrière...

BLACKFILOU a écrit:

...Boston 36 FD, 81 downs et 560yd en Net Offense !!!??? contre Chicago, une équipe référence en Défense ! J'ai pas tout compris

Je pense que tu devrais t'occuper plutôt de Boston et laisser un peu Salt Lake, ça m'arrangerait.

La seule chose qui me donne de l’espoir pour mes Desperados, c’est de lire le GM des Cobras, cherchant à la moindre occasion un prétexte pour me titiller dans les médias, et tout cela malgré son début de saison tonitruant !?
Alors soit il a une confiance aveugle en son équipe et il veut nous ridiculiser soit il nous craint vraiment !??
Il ferait mieux de s’occuper des bûcherons canadiens, car c’est d’eux qu’il faudra se méfier !! Et leur GM lui, il est remplit de certitudes et il n’hésite pas à le clamer… à raison je pense!
Laisse moi me battre avec mes fantômes … imaginaires ?

Ah mais clairement je vais vous défoncer.

Je suis à la fois confiant (ce serait quand même un peu GuyRouxien de dire le contraire)
et respectueux de mes adversaires.

J'avoue que si le niveau de la Pac est bien moins homogène que l'Atlantique (de 8-0 à 0-8 on peut pas faire pire comme différentiel),
on y trouve le Top 5, forcément, ça oblige à rester concentré.

1 - Carson City (8-0)
2 - Salt Lake City (7-1) diff 8,5
3 - Thunder Bay (7-1) diff 7,1
4 - Minneapolis (6-2) diff 7,8
5 - San Francisco (6-2) diff 7,4
6 - Birmingham (6-2) diff 4,9

Comment tu calcules la dif?

gonzo a écrit:

Comment tu calcules la dif?

Point marqués contre points encaissés je dirais...

Ah ok ça me semblait pas beaucoup

BLACKFILOU a écrit:

...Boston 36 FD, 81 downs et 560yd en Net Offense !!!??? contre Chicago, une équipe référence en Défense ! J'ai pas tout compris

Je vais m'absenter plus souvent moi