Evolution du Bonus Training Camp

Avec la baisse des trades et des demandes de FA (on a réduit les 2 de moitié en 2 saisons)
peut-être faut-il apporter un peu plus de possibilités de gestion durant lintersaison.
je mets donc des idées au sondage.

Je commence avec le bonus Training Camp qui restera à un seul possible par inter-saison.

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Cobras12

Je précise que le sondage ne sera pas fermé tant que les 18 Gms actifs n'auront pas voté bien sûr.
(idem pour les deux autres sondages)

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Cobras12

Je vais quand même donner mon petit commentaire de GM (à défaut de celui de Commish)
vu que les votes ne s'accompagnent pas d'explications du pourquoi du choix, ce qui peut être intéressant.

Donc, j'ai voté pour un extension aux niveau C de motivation
parce que les AMD sont quand même aléatoires (pas de critique pour jérôme bien sûr, simple constatation)
et qu'un joueur est plombé parfois par une motivation "moyenne" qui ne justifie pas forcément qu'il soit bloqué dans sa construction de base.

l'exemple type pour moi, c'est le DT niveau 6 qui a un 4 en Run un 2 en Rush avec zéro ou 1 sack en prévision et 15 stuffs. Logiquement, on pourrait se dire qu'un 5-0-1 serait plus approprié. mais s'il est pas à A ou B en motivation, il reste comme il est.

Je pensais qu'offrir cette petite option peut permettre, pour ceux qui passent du temps sur les détails, d'améliorer la gestion d'un roster.

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Cobras12

Conférencier Nombre de messages : 3131 Date d'inscription : 23/02/2014

Tak a écrit:: Je vais quand même donner mon petit commentaire de GM (à défaut de celui de Commish)
vu que les votes ne s'accompagnent pas d'explications du pourquoi du choix, ce qui peut être intéressant.

Donc, j'ai voté pour un extension aux niveau C de motivation
parce que les AMD sont quand même aléatoires (pas de critique pour jérôme bien sûr, simple constatation)
et qu'un joueur est plombé parfois par une motivation "moyenne" qui ne justifie pas forcément qu'il soit bloqué dans sa construction de base.

l'exemple type pour moi, c'est le DT niveau 6 qui a un 4 en Run un 2 en Rush avec zéro ou 1 sack en prévision et 15 stuffs. Logiquement, on pourrait se dire qu'un 5-0-1 serait plus approprié. mais s'il est pas à A ou B en motivation, il reste comme il est.

Je pensais qu'offrir cette petite option peut permettre, pour ceux qui passent du temps sur les détails, d'améliorer la gestion d'un roster.

Complètement d'accord avec ça.
Comme le 2ème changement de poste, c'est une option de gestion supplémentaire. On vient de vivre une intersaison des plus "molles", pourquoi la refuser ?
Ca peut rendre un profil intéressant, que ce soit un rookie, un FA ou pour un trade.

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Admira11

TAK
Bilan carrière : 208-112 (12-15 en playoff)
Admirals : S40 : 12-4 (2-1) - Finale / S39 : 9-7 / S38 : 11-5 (0-1) - Divisional / S37 : 9-7 / S36 : 10-6 (1-1) - Divisional / S35 : 14-2 (3-0) - Champions / S34 : 12-4 (1-1) - Divisional / S33 : 11-5 (0-1) - Wild card / S32 : 9-7 (1-1) - Divisional / S31 : 9-7 (0-1) - Divisional / S30 : 10-6 (0-1) - Divisional / S29 : 12-4 (1-1) - Divisional / S28 : 9-7 (0-1) - Wild Card / S27 : 13-3 (0-1) - Wild Card / S26 : 11-5 (0-1) - Wild Card / S25 : 10-6 (0-1) - Wild Card / S24 : 13-3 (2-1) - Finale - GM de l'année / S23 : 10-6 (1-1) - Divisional / S22 : 5-11 / S21 : 9-7 (1-1) - Divisional

Oui mais le passage à 94 Million m'a servi de leçon (là aussi des GMs pouvaient en rester à pas dépasser 92 Laughing

)

je n'impose pas du coup
mais en effet, je ne comprends pas qu'on s'oppose à une petite évolution de gestion, qui n'est en effet pas une obligation,
c'est pour ça que l'avis de ceux qui veulent pas bouger m'intéresse

sachant qu'on n'a pas trop de possibilités de faire évoluer la ligue (je parle sans que ça devienne une usine à gaz pour ceux qui passent déjà du temps sur les évos, les finances, les rookies, etc)

et après, c'est moi le vieux rétrograde Rolling Eyes

Pour moi, l'intérêt de la gestion, c'est justement : Choisir c'est renoncer.
Quand je fais mon roster, j'aimerais bien avoir des 8-9 partout mais le cap pousse à faire des choix.
Autant pour l'évolution du bonus, ça me dérange pas plus de l'étendre au motivation C, mais pour moi le fait de garder juste au A-B, ça donne un peu plus de poids aux motivations de l'AMD, qui a peut être perdu en impact par rapport au début.

Là où je suis plus contre, c'est le double changement de positions, où justement, ça fait moins jouer la stratégie de bien choisir son roster dès le départ.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Krycek a écrit:: mais pour moi le fait de garder juste au A-B, ça donne un peu plus de poids aux motivations de l'AMD, qui a peut être perdu en impact par rapport au début.

en en parlant, je peux vous dire que si je tenais compte de la motivation des équipes pour faire varier les évos... et bien, ça évoluerait pas beaucoup. Laughing

On a Birmingham, Carson City et Jackson au dessus de la moyenne (c'est pas un hasard si on a là 3 des équipes citées en exemple par Philou pour la gestion), tout le reste en dessous voire très en dessous.

donc effectivement, c'est aussi pour ça que je cherche d'autres options pour redynamiser les inter-saisons.

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Cobras12

Nouveau Nombre de messages : 107 Date d'inscription : 16/01/2021

Cette règle met en avant des joueurs motivés. On pourrait passer au C aussi. Mais ca influe notre choix dans notre recrutement. Ca ajoute un critère de réflexion.

Je vote pour que les joueurs C soient également dans la boucle.

Ça me gonfle un peu en fait la... Je comprends pas pourquoi on refuse ce genre de nouveauté ?

C'est pas comme ci ça allait tout révolutioner non plus de pouvoir appliquer ce bonus aux C de motivation.

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

TroyP43 a écrit:: Ca ajoute un critère de réflexion.

C'est aussi le but. Wink

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Cobras12

11 à 7 ici aussi
mais 9 pour le C, je pense qu'on peut valider cette réponse.

_________________
Evolution du Bonus Training Camp Cobras12

» Bonus Training Camp 32
» Bonus Training Camp 33
» Bonus Training Camp 34
» Bonus Training Camp 35
» Bonus Training Camp 36