Livre des Règlements OnLine

Voilà la nouvelle édition.
Si quelqu'un note une anomalie ou un oubli... qu'il le dise.

http://www.stflfootball.com/STFLreglements.doc

Merci

Je remonte çà,
parceque ce serait bien que tout le monde le lise (ou le re-lise),
les règles des FA... par exemple.

Bon allez, je répète 5 règles d'or :

- C'est la moyenne de l'offre qui compte au final pas la somme

- pas de Boni (signature ou performance) en Cash, juste le salaire net.

- Contrat en multiples de 100

- 4 ans maximum

- une seule alternative (A ou B ; C ou D mais pas A ou B ou C)

Pour ceux qui lisent pas mes GROS rappels

pour les FA c'est pas le total du salaire qui compte mais la moyenne sur une saison.

Pensez-y pour la vague 2 et pour les saisons à venir.

J'ai remis le Livre en Ligne
et normalement à jour (sauf les règles d'expansion Draft qui reste "marginale")
en intégrant en particulier la grille des salaires des Rookies avec 30 équipes (pour le premier tour surtout)

s'il y'a des erreurs ou oublis,
merci de me le signaler.

la ville qui reçoit la finale n'a plus de bonus cash ?

c'est juste pour savoir

merci

ambro a écrit:

la ville qui reçoit la finale n'a plus de bonus cash ?

c'est juste pour savoir

merci

si c'est écrit... 2 Millions...

Tak a écrit:

ambro a écrit:

la ville qui reçoit la finale n'a plus de bonus cash ?

c'est juste pour savoir

merci

si c'est écrit... 2 Millions...

pas vu sorry et bon à prendre

ambro a écrit:

pas vu sorry et bon à prendre

Ah merde, c'est à Seattle cette saison... je viens d'abroger la règle !

La vache, ca vaut le coup d'acceuillir le Big Game...

Viendez a New York City!! La ville qui ne dort jamais...

Le Livre des Règlement a été mis à jour avec 2 petites précision/modification.

- Le tableau exact des changements de Positions autorisés à été ajouté

- La règle de l'Injury-Reserve a été assouplie VALABLE POUR LA SAISON 20
à savoir qu'à compter de la semaine 11, il n'yaura plus obligation d'avoir un joueur blessé pour 6 semaines pour le mettre en IR,
mais simplement qu'il soit blessé pour le reste de la saison régulière.
(donc un joueur qui se blesse en semaine 12 pour 4 matchs pourra être mis en IR)

Peuvent uniquement être changé entre eux :
DE ↔ DT, ILB ↔ OLB, CB ↔ S, C ↔ G, G ↔ T, et uniquement TE → RB


Je m'interroge sur plusieurs points:
- Pourquoi un DE ne peut pas être changé en OLB? J'ai l'impression que ça se fait régulièrement en NFL... Voire les mecs changent selon les downs. Les DE d'une 4-3 ont à peu près les mêmes aptitudes que les OLB en 3-4, non?
- Pourquoi un TE ne peut pas être changé en WR? Je prends l'exemple de mon TE Wardle. C'est presque un WR avec ses 14,7y par catch et son petit 1 en block...
- Comment est créée la capacité run d'un TE qui passe RB? Sachant qu'à la base les TE n'ont aucune stats de prévues en run...


Tak? Eric? Un autre "vieux"?

PS: Question subsidiaire, est-ce que ce serait pas intéressant de créer une capacité gunner à rajouter à nos LB ou DB pour les ST?

maxime a écrit:

Tak? Eric? Un autre "vieux"?

PS: Question subsidiaire, est-ce que ce serait pas intéressant de créer une capacité gunner à rajouter à nos LB ou DB pour les ST?

Krycek ?

(moi j'assume absoluement pas ... )

maxime a écrit:

Peuvent uniquement être changé entre eux :
DE ↔ DT, ILB ↔ OLB, CB ↔ S, C ↔ G, G ↔ T, et uniquement TE → RB


Je m'interroge sur plusieurs points:
- Pourquoi un DE ne peut pas être changé en OLB? J'ai l'impression que ça se fait régulièrement en NFL... Voire les mecs changent selon les downs. Les DE d'une 4-3 ont à peu près les mêmes aptitudes que les OLB en 3-4, non?
- Pourquoi un TE ne peut pas être changé en WR? Je prends l'exemple de mon TE Wardle. C'est presque un WR avec ses 14,7y par catch et son petit 1 en block...
- Comment est créée la capacité run d'un TE qui passe RB? Sachant qu'à la base les TE n'ont aucune stats de prévues en run...


Tak? Eric? Un autre "vieux"?

PS: Question subsidiaire, est-ce que ce serait pas intéressant de créer une capacité gunner à rajouter à nos LB ou DB pour les ST?

A voir pour les DE et OLB, mais normalement, chaque cuvée, on va avoir environ 3 DE/LB qui pourront remplir ce rôle.
Car un DE d'une défense 4-3, ne passera jamais OLB d'une défense 4-3.
Normalement les joueurs style Suggs ou Ware, sont de base de DE/LB.

Mais bon, c'est un point qui pourra sans doute évoluer, tout comme WR et TE.

Mais dans ce cas, rien n'empêche de pouvoir aligner en même temps le TE/receveur et le TE titulaire sur la même formation.

Pour le TE qui passe RB, la première année, il aura pas de run, il y a plein de FB qui ne court pas, ils servent de bloqueur et de receveur (CF FB Vonta Leach, qui après 9 saisons n'avaient fait que 3 courses mais 76 réceptions.)
Après dans les évolutions, ils pourront en gagner.

Quelle est la différence entre un bon et un mauvais gunner ?

Un bon gunner, il tacle, mais c'est un bon gunner, alors que le mauvais, il tacle, mais c'est un mauvais gunner.

Pour ces derniers, il y a pas moyen de savoir comment les distinguer, une saison un joueur peut te sortir 70 tackles et 3 FF et la suivante 12 tackles, donc c'est au GM de trouver les bons

Krycek a écrit:

A voir pour les DE et OLB, mais normalement, chaque cuvée, on va avoir environ 3 DE/LB qui pourront remplir ce rôle.
Car un DE d'une défense 4-3, ne passera jamais OLB d'une défense 4-3.
Normalement les joueurs style Suggs ou Ware, sont de base de DE/LB.

Mais bon, c'est un point qui pourra sans doute évoluer, tout comme WR et TE.

Mais dans ce cas, rien n'empêche de pouvoir aligner en même temps le TE/receveur et le TE titulaire sur la même formation.

Pour le TE qui passe RB, la première année, il aura pas de run, il y a plein de FB qui ne court pas, ils servent de bloqueur et de receveur (CF FB Vonta Leach, qui après 9 saisons n'avaient fait que 3 courses mais 76 réceptions.)
Après dans les évolutions, ils pourront en gagner.

Quelle est la différence entre un bon et un mauvais gunner ?

Un bon gunner, il tacle, mais c'est un bon gunner, alors que le mauvais, il tacle, mais c'est un mauvais gunner.

Pour ces derniers, il y a pas moyen de savoir comment les distinguer, une saison un joueur peut te sortir 70 tackles et 3 FF et la suivante 12 tackles, donc c'est au GM de trouver les bons

j'aurais pas dit mieux.

Tak a écrit:

maxime a écrit:

Tak? Eric? Un autre "vieux"?

PS: Question subsidiaire, est-ce que ce serait pas intéressant de créer une capacité gunner à rajouter à nos LB ou DB pour les ST?

Krycek ?

(moi j'assume absoluement pas ... )

Merci pour les réponses Krycek.
J'ajoute que "vieux", c'est "vieux" dans la STFL.
En l'occurrence, je suis plus vieux que Krycek, mais lui est plus "vieux" que moi dans la Ligue.
No offense, hein?

Krycek a écrit:

Mais dans ce cas, rien n'empêche de pouvoir aligner en même temps le TE/receveur et le TE titulaire sur la même formation.

Pour le TE qui passe RB, la première année, il aura pas de run, il y a plein de FB qui ne court pas, ils servent de bloqueur et de receveur (CF FB Vonta Leach, qui après 9 saisons n'avaient fait que 3 courses mais 76 réceptions.)
Après dans les évolutions, ils pourront en gagner.

Miami joue déjà en singleback avec deux TE. Mais, je m'interroge. Quel est l'intérêt d'avoir un FB avec 0 de course et un TE, plutôt que d'avoir une formation singleback avec deux TE mais sans FB.
Bref, à quoi ça sert de changer un TE en RB sans course?

Il est chiant le jeune, hein les vieux?

A voir si le log ne prend en compte que le niveau global du block, ou s'il prend la répartition des joueurs sur le terrain, par exemple avoir 2 OL niveau 8 à gauche et 2 niveau 6 à droite.

Car dans ce cas, je pense que le RB peut apporter plus en block qu'un TE

Petite précision sur le réglement que j'avais oublié, et dont je viens d'y retomber dessus en 1ère page de ce topic.

Normalement, la ville accueillant la STFL Cup a droit à un bonus de 2000$ cash.
Vu que que cela se passait à Chicago l'an dernier, ca peut m'interesser

Mais savoir si cette règle est toujours d'actualité, car je ne sais pas si elle était appliquée ces dernières années ?

Franchement j'en ai aucune idée,

faudrait demander à Eric...


zut, il est parti. dommage mon Krycek !   

Je dois mettre a jour les finances ce weekend, dois je compter cette prime STFL Cup ou pas?

A priori le livre des reglements n'est plus accessible avec le crash de l'ancien site. Est-il possible de l emettre en ligne à nouveau ?

Merci !

Alex a écrit:

A priori le livre des reglements n'est plus accessible avec le crash de l'ancien site. Est-il possible de l emettre en ligne à nouveau ?

Merci !

Je ferai un point demain des liens à modifier.