MAJ Saison 15 - Semaine 11

POur les commentaires,

si j'ai des COA qui permettent de coupler pour faire des simus,
je mettrai les Pbp en ligne au fur et à mesure

le box de San Diego/Houston est dispo ( http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11housdo.txt )

les autres box

http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11vansea.txt
http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11lanchi.txt
http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11bufque.txt
http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11cscalb.txt
http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11miaatl.txt
http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11sfomon.txt
http://takweb.perso.neuf.fr/STFL/books15/11bosott.txt

je sais pas c'est quoi se trikplay mais sa doit etre pas mal a voir !

HOU Wade-Floyd to De Giacomo INT Wilson TD L-out bas-Z 0-14 : sachant que De Giacomo joue Centre ^^

petit coup de moin bien chez mes Toros, Wade-Floyd QB nous fait une Malloy avec 4 interceptions (3 dans le dernier quart) dont une qui nous tue en fin de match a 8 yard de l'enbut des Sharks le score était de 20 a 26 on aurait donc pu s'imposé malgrés les trop nombreux turnover ( enfin 2 interceptions sont en toute fin de match alors qu'on est dans notre camp donc on tente le tout pour le tout ) ! On est assez frusté du coté du Texas !

Et en defense Houston va devoir pensé a renforcé l'interieur de sa DL pour evité d'encaissé tant de yard au sol !

merci Tak pour le match !!

malkelwhites a écrit:

je sais pas c'est quoi se trikplay mais sa doit etre pas mal a voir !

HOU Wade-Floyd to De Giacomo INT Wilson TD L-out bas-Z 0-14 : sachant que De Giacomo joue Centre ^^

petit coup de moin bien chez mes Toros, Wade-Floyd QB nous fait une Malloy avec 4 interceptions dont uen qui nous tue en fin de match a 8 yard de l'enbut des Sharks le score était de 20 a 26 on aurait donc pu s'imposé malgrés les trop nombreux turnover ! On est assez frusté du coté du Texas !

Et en defense Houston va devoir pensé a renforcé l'interieur de sa DL pour evité d'encaissé tant de yard au sol !

merci Tak pour le match !!

Alors, moi aussi çà m'a étonné,
mais je confirme que De Giacomo était bien à sa place (çà aurait pu arriver qu'en intégrant les FA çà merdoie, mais non)
et sur le jeu, j'ai pas fais gaffe s'il y'avait un truc qui s'affichait... alors peut-être que De Giacomo était aligné en bout de ligne comme receveur éligible (quoi ? oui, si le log réfléchit ! ).

Par contre, très jolie match,
je pensais vraiment que les Toros allaient passer devant,
sans ce Fumble retourné...
après Wade-Floyd s'est complètement écroulé.

Par cotnre, je l'avais déjà dit, faut absolument que San Diego vire son Kicker ! Il aurait dû coûter le match.

Même le log le fait pas taper et joue les 4ème tout seul... la confiance !!

Tak a écrit:

Par contre, très jolie match,
je pensais vraiment que les Toros allaient passer devant,

On l'esperait aussi du coté de Houston ^^ m'enfin bon sa peut pas toujours tournée en notre faveur.

et bravo au Sharks pour leur victoire !

chaud chaud chaud dans la derniere ligne droite et ça c'est vrai à cause du kicker......pas de congés pour lui!!!!! deux poteaux et des ballons!!!!
merci pour ce match avancé TAK, j'ai eu la double bonne surprise ce soir, car pour info pour ma rentrée de congés , lundi ,j'ai eu la mauvaise surprise au boulot de ne plus pouvoir me connecter au forum

Tak a écrit:

malkelwhites a écrit:

je sais pas c'est quoi se trikplay mais sa doit etre pas mal a voir !

HOU Wade-Floyd to De Giacomo INT Wilson TD L-out bas-Z 0-14 : sachant que De Giacomo joue Centre ^^

petit coup de moin bien chez mes Toros, Wade-Floyd QB nous fait une Malloy avec 4 interceptions dont uen qui nous tue en fin de match a 8 yard de l'enbut des Sharks le score était de 20 a 26 on aurait donc pu s'imposé malgrés les trop nombreux turnover ! On est assez frusté du coté du Texas !

Et en defense Houston va devoir pensé a renforcé l'interieur de sa DL pour evité d'encaissé tant de yard au sol !

merci Tak pour le match !!

Alors, moi aussi çà m'a étonné,
mais je confirme que De Giacomo était bien à sa place (çà aurait pu arriver qu'en intégrant les FA çà merdoie, mais non)
et sur le jeu, j'ai pas fais gaffe s'il y'avait un truc qui s'affichait... alors peut-être que De Giacomo était aligné en bout de ligne comme receveur éligible (quoi ? oui, si le log réfléchit ! ).

Par contre, très jolie match,
je pensais vraiment que les Toros allaient passer devant,
sans ce Fumble retourné...
après Wade-Floyd s'est complètement écroulé.

Par cotnre, je l'avais déjà dit, faut absolument que San Diego vire son Kicker ! Il aurait dû coûter le match.

Même le log le fait pas taper et joue les 4ème tout seul... la confiance !!

Il y a parfois un jeu du genre PASS VERS UN WR - TIPPED BY UN DL OU LB - QUI TOMBE DANS LES MAINS D'UN OL... C'est peut-être l'explication, sauf que Di Giacomo n'a pas eu le temps de mettre ses grosses peluches sur le ballon, on lui a volé avant...

j'ai rajoutés les liens vers les Box des matchs joués.

Merci Tak

En se passant de Joyner, Durivage et Culp, on s'attendait à perdre le match, mais résultat, peut-être notre meilleur match avec les remplaçants.

En plus WR Johnson se blesse rapidement...

Krycek a écrit:

Merci Tak

En se passant de Joyner, Durivage et Culp, on s'attendait à perdre le match, mais résultat, peut-être notre meilleur match avec les remplaçants.

En plus WR Johnson se blesse rapidement...

Johnson sera Incertain 1- 3 (Toubibs rapides et efficaces)

Sinon, effectivement, belle démonstration de Baradello-Hershberger, les Feathers n'ont rien pu faire.

seattle cette saison a le cul bordé de nouilles

deux dernières victoires 2 int's return qui tuent le match et offre la victoire
autant j'étais noir la saison XIV autant là .....


ps: je savais que vancouver était costaud c'est prouvé !

J'ai rajouté les 2 box de ce samedi.

Quand tout le monde aura lu,
je ferai un petit commentaire qui s'impose sur l'un des deux matchs.
C'est à propos d'un choix de Field-Goal.

2 matchs à suspense. J'ai un peu halluciné de voir la quantité de sack.

Carson a passé proche d'en échapper une

Mr. Football a écrit:

Carson a passé proche d'en échapper une

C'est pour çà que je vais revenir sur ce Field-Goal à 28-16...

Je ne cherche pas à me justifier, vous savez bien que mon intérêt vient d'une réussite "sans tâche",
mais c'est juste que çà m'a quand même dérangé cette décision.

D'abord, je n'ai forcé AUCUNE passe pour mes Cobras (c'est souvent l'inconvénient de se diriger, on se croit obligé de pas forcer les choses), ce qui, au vu du résultat de Macko n'est pas une bonne nouvelle pour vous.

Mais, il y'a cette 4ème et 1 à 3 yards de ligne et à 6'20minutes de la fin pour les Crushers.

Jusque là j'avais tenté moi-même les 4ème pour Albuquerque,
les 2 premières ont fonctionné, ramenant le score à 28-16.
Ensuite il y'en une autre que je décide de jouer (je précise que je n'ai pas d'infos du GM mais que je fais toujours ce qui me semble logique) plutôt que tenter un FG de plus de 50 yards.
Et çà échoue.
Donc, on arrive à ce 4ème et 1 à 3 yards.
Je ne veux pas prendre la responsabilité et je choisis donc de faire CPU en pensant à 99% qu'il va jouer la 4ème, vu le retard.
Et puis, non, le log prend le Field-Goal !
Donc, soit je laisse jouer (Cobras ou pas cobras), soit je rejoue la simu... ce qui n'est pas dans ma logique.
Un match est un match.

Voilà, à l'arrivée, çà s'avère presque une bonne décision, puisque les Crushers marquent encore,
mais elle peut surprendre (moi elle m'a surpris)
donc je préfère l'expliquer.

Pour soutenir Tak, même si je ne pense pas qu'il a besoin d'être soutenu sur ce cas, c'est vrai que le log ne prend pas toujours les meilleures décisions.

Je le vois lorsque je fais les simulations de STCFL, désormais je suis obligé de prendre des décisions à la place de l'ordi lorsque ca devient vraiment primordial.

Et dans ce cas, le log préfère capitaliser les points tant qu'il reste encore un peu de temps.
Et c'est pas facile de prendre la responsabilité de choisir quel action on va faire jouer (course au centre, à l'extérieur, passe pour le TE, passe courte, moyenne,...) normalement c'est le rôle du CPU, mais il n'est pas parfait.

C'est comme ce qui m'arrive le plus souvent :

Fin de première mi-temps si l'équipe à 20 secondes de la fin et pourtant avec un TO est sur les 1yds de l'adversaire, il va quand même tenter le FG à cause du temps, alors que normalement, on tenterait une course et si ca fonctionne pas TO et on tente le FG.

Il y a aussi fin de match à égalité il reste moins d'une minute, l'équipe est sur les 10yds adverses, on va tenter de courir pour marquer un TD mais surtout ne pas perdre le ballon, le log, favorise pas mal les passes et donc ca arrive souvent que l'équipe qui peut tenter un FG de 25yds et gagner le match, lance une balle dans la End-zone et se fait intercepter.

De plus lorsqu'on demande au log de choisir l'action, on ne peut pas faire marche arrière ni TO, ni audible.

encore une fois, on donne de la misere aux Cobras...
mais on ne peut pas toutes les gagner !!!

C'est quand meme plaisant de pouvoir voir le log de son match un samedi.

Je comprends ta décision Tak.
Aucun soucis pour ma part. (Evidemment, je suis pas GM des Crushers mais le "second guessing" est toujours tellement facile à faire, alors que dans le feu de l'action, il y a rarement de "mauvaises" décisions )

Certains GMs donnent des instructions très précises dans ces conditions particulières. (Yann, entre autres)
S'il n'y en a pas, c'est que le GM assume les décisions qui seront prises, par le log ou par le commissaire. Après 15 saisons, je pense qu'on n'en est plus à se demander si c'est arrangé avec celui qui simule les matchs...

Vrai que par un beau samedi ensoleillé, y'a rien comme d'aller "voir" un match de la STFL sur le site de pbps officiel...

Tout est en ligne.

Plus vite qu'une journée NFL et le luxe de la semaine pour faire les COA !

Je m'attendais à un match plus serré sue ça contre le purple. Encore un gros match des QB, Killberg qui est sorti malheureusement sur blessure était bien en forme (4/4, 41yards, 1TD, 1 sack, rate 149) et Gracia* à bien su prendre la relève (9/10, 108yards, 1 TD, 1sack, rate 145). Sans oublier le WR Gray-Ross qui à enfin inscrit son premier TD de la saison . Mais le MVP c'est le RB Scalzo avec 3 TD (2 TD à la course et 1 TD sur réception)

En plus Madison qui recevait les Rays à perdu 17-3 donc revient à leur hauteur au classement

Presque une bonne semaine sans la blessure de Killberg qui devrait être absent 2-3 matchs.

merci tak (pour le boulot et pour l'article )

J'avais oublié mais grand merci à Tak pour une MAJ le lundi

merci!

Merci.

On fait la bonne opération avec la défaite de Richmond, il suffira de les battre pour remporter la division.

Quelle claque ! Les Dragons nous brulent autant chez eux, qu'on les avaient encornes chez nous, en debut de saison.

QB Frame est un as, et semble faire un retour fracassant a la Kurt Warner NFL, apres deux-trois saisons mediocres.

QB Warrington sort son deuxime pire match de la saison, et ce, lors des deux dernieres semaine, la faute au blessure qui touche notre corps de receveurs. Alors que WR Smallmouth etait deja sur l'IR et TE Wallace a l'infirmerie, voici pas que c'est au tour de WR Massey d'aller chez le docteur.

On se retrouve donc avec 4 WR (deux a moins de 30 rec) et un TE de dispo.

Si seulement WR Bell pouvait jouer au veritable niveau d'un WR a 80 rec, plutot que d'imiter notre ancien receveur WR Matt Howard, dans ses contre-performances...

La semaine prochaine, c'est un drole de match qui se prepare : QB Lovan est out pour son retour tant attendu en Louisiane, et QB Warrington devra faire sans la moitie de ses cibles ^^