- Matthieu a écrit:
- Et quand cette équipe, par le jeu des drafts, deviendra une petite équipe, est-ce que le GM aura le courage d'attendre à nouveau 5 ans pour remonter son équipe ? (oui je pense aux Cobras, aux Griffons, aux Rhinos, etc)
Allez, je vais vous faire une confidence (je sais que quelque autre GM ont aussi cette idée mais ont laissé tomber),
si les Cobras n'étaient pas devenus pour moi plus qu'une équipe virtuelle,
je n'aspirerais qu'à une chose : prendre une "petite" équipe et repartir à zéro pour la remonter... même si çà prendre 4 ou 5 saisons.
Mais, là je peux pas faire çà, je suis attaché à mes gars et pas qu'à cause du palmarès.
Après, rester au sommet, c'est tout sauf un hasard. J'ai jamais rien laché depuis 16 saisons, mes finances sont prévues sur 3-4 saisons. Je sais quasiment qui je perdrai d'ici 2-3 saisons.
J'ai le Zip STCFL... comme tout le monde. Sauf peut-être que j'ai commencé à m'en sortir les listes rookies 18... 19 pour anticiper.
Je jette aussi un oeil aux Finances pour voir qui va partir en FA, çà permet également de prévoir une "bourse allouée aux FA" et de savoir quels postes pourvoir.
et plus que le travail des COA, j'ai toujours privilégié le choix des Playmakers.
Macko, c'était une évidence pendant les "try-outs" et avec un QB comme çà, associé aux bons WR, çà roule tout seul.
Pour la draft à venir, je sais déjà quel joueur je veux (je regarde également quels joueurs iraient le mieux aux autres équipes, çà aide à anticiper... et me dire que Cantwell, je devais le prendre en 1 pour l'avoir),
sauf que je sais que je l'aurai pas, sauf si je trade pour un Top 5 ou Top 10,
ce que je ne ferai pas.
Et comme je suis sympa, je peux même vous donner son nom.... et puis, non, c'est Noel mais quand même.
ah, et aussi : je déteste perdre !
Accueil 
Rechercher 
