liste et draft d'expansion

-- Expansion Draft

--Liste de 7 joueurs par Equipe - sans Kicker ou Punter

-- Pas plus de 3 joueurs pris pour chaque Equipe

-- Pas plus de 4 joueurs en dessous de Niveau 5
pour les joueurs QB, RB et WR/TE, les niveaux équivalents au 5 des autres postes :
400yds pour les RB et WR, 300yds pour les TE et 80 de rating pour les QB

--- Publication de la liste après les évolutions ( on laisse une semaine pour la publication )

--Rookie Draft 18 :

- places 10-11 au tour 1 pour les deux Expansions puis places 1+2 autres tours (tirage au sort pour l'ordre de choix des 2 expansions

Expansion draft en live avant la draft à caler avec les deux gm's

nous avons pas mal discuté avec un pool de gm's , dont je tairais le nom pour qu'ils ne recoivent pas de bombe artisanale dans leurs bureaux Laughing

on a essayé de prendre en compte les intérêts des anciens , des nouveaux et de la ligue

pour la localisation vous aurez des infos plus tard ( les logos nicknames ce sera aux nouveaux de voir avec tak mais chaque chose en son temps )

Et ca se passe comment pour les GMs qui lachent des joueurs qu'ils n'avaient pas prévu de lacher ?
Il y a une contre partie pour permettre de refaire les rosters ou rien ?

Sheyenn a écrit:: Et ca se passe comment pour les GMs qui lachent des joueurs qu'ils n'avaient pas prévu de lacher ?
Il y a une contre partie pour permettre de refaire les rosters ou rien ?

tu vas établir une liste de 7 joueurs APRES les progressions donc à priori ces 7 là tu te fais à l'idée d'en perdre 3 max

j'ai pas dit que c'était une chose facile ou que cela faisait plaisir mais déjà il y a peu de restrictions ( age salaires etc...n'ont pas été pris en compte )
mais c'est aussi pour que ces deux teams aient une chance d'avoir un avenir à moyen terme sinon on crée deux teams fantômes et aucun intérêt à l'expansion
je suis tout comme les 27 autres gm's concerné par le fait de perdre des joueurs , je vais peut être même resigner un ou deux gars pour pallier à des supposés départs ...au risque qu'ils me restent sur les bras

la procédure est publiée assez tôt justement pour que tout le monde puisse se retourner et même échanger pour définir sa stratégie

ça me va.

Pas de limite d'âge ?

Mr. Football a écrit:: ça me va.

Pas de limite d'âge ?

oui pas de limite d'age c'est une des concessions faite pour "sauvegarder" les équipes en place ( qui contrebalance la limite de joueurs à niveau faible imposée )

En fait je n'ai pas de problèmes avec la procédure, je me demandais juste si les trous laissé par ces departs auront un ammenagement autre pour etre comblé que les UFA qui vont de fait etre encore plus la foire d'empoigne que d'habitude.

Je dis des choses cons qui me passent rapidement en tete, une draft plus important par exemple ou je ne sais pas.

Cela fera environ 90 joueurs actifs en plus (45 par équipes).

La draft, je pense pas qu'il y aura de joueurs rajoutés, même si on doit être pas loin de la limite minimum (210 joueurs- 7*30, même si souvent il n'y a pas de joueurs pris au 7è tour), sans doute les AMD seront légèrement augmenté pour contrebalancer le manque de quantité.

Mais le pool FA est bien fourni en quantité, c'est donc principalement çà qui servira à contrebalancer les joueurs perdus, les équipes existantes remplaceront juste un de leur remplaçant de niveau 6 par un niveau 5 qui serait resté sans emploi en FA.

Peut-être il faudra prévoir aussi un peu moins de départ à la retraite pour garder un pool FA suffisamment fourni.
Par contre, j'augmenterais un peu le nombre de joueurs pour les prochaines cuvées de la draft pour prévoir

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Sheyenn a écrit:: En fait je n'ai pas de problèmes avec la procédure, je me demandais juste si les trous laissé par ces departs auront un ammenagement autre pour etre comblé que les UFA qui vont de fait etre encore plus la foire d'empoigne que d'habitude.

Je dis des choses cons qui me passent rapidement en tete, une draft plus important par exemple ou je ne sais pas.

Pour la Draft, non.
Puisque les joueurs sont déjà "pré-inscrits" dans les rosters STCFL.
Mais effectivement, çà va faire une draft limite en nombre de joueurs,
puisqu'on a 234 Seniors pour 30 équipes (ce qui fera une moyenne de 7,8 par équipe).
Effectivement, le 7ème tour sera encore plus facultatif qu'à l'habitude.

Et puis, vaut mieux poser les questions assez tôt, donc au contraire, c'est mieux.
(moi même j'ai émis 2-3 avis supplémentaires à Maitre Ambro. Wink

)

_________________
liste et draft d'expansion Cobras12

Pour la draft, j'avais déjà prévu d'augmenter un peu les rosters de toute façon, car là je limite les effectifs à 42 joueurs pour les équipes STCFL, mais je vais sans doute le passer à 44 ou 45, ca fera 30 à 50 joueurs de plus par cuvée, pour éventuellement préparer le passage à 32 équipes Smile

vu qu'il y a une latence de 3-4 saisons, entre le moment où un joueur rejoint la ligue universitaire à son entrée en STFL.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Sheyenn a écrit:: En fait je n'ai pas de problèmes avec la procédure, je me demandais juste si les trous laissé par ces departs auront un ammenagement autre pour etre comblé que les UFA qui vont de fait etre encore plus la foire d'empoigne que d'habitude.

Je dis des choses cons qui me passent rapidement en tete, une draft plus important par exemple ou je ne sais pas.

1- c'est pas con ...c'est le but d'échanger et surtout ne pas commettre d'erreurs
2-aucun compensation pick de prévu
3-oui les ufa's vont être la foire mais bon les expansions teams ne pourront pas tout claquer non plus
draft expansion + draft+ ufa on ne leur accorde pas plus de cap pour faire une team

Et puis, vaut mieux poser les questions assez tôt, donc au contraire, c'est mieux.
(moi même j'ai émis 2-3 avis supplémentaires à Maitre Ambro. )[/quote]

oui possibilté de discuter de savoir si un FB de 3 vaux un WR à 400yards ? je sais pas on a essayé de faire simple voire simpliste pour que tout le monde puisse comprendre et faire des listes facilement
y'a sans doute des remarques à faire et peut être une ou deux retouches mais on n'ira pas plus loin sinon ecla va être ingérable et incompréhensible
attendons de voir les retours , je suis certain qu'il y en aura Laughing

Je pensais a un truc, en NFL les equipes recoivent des picks compensatoires quand elle perdent un FA restraint,
Pourquoi ne pas mettre un systeme dans le mm genre si une equipe deja existante perd un tres bon joueur de son effectif, vu ce que je viens de lire sur le bassin de joueur a la draft ca a pas l'air trop possible.

Mais s'il ya pas assez de joueur senior, pourquoi ne pas rendre quelque joueursjunior eligible ?

Je propose ca comme ca apres je ne sais pas si c'est fesable ou pas.

malkelwhites a écrit:: Je pensais a un truc, en NFL les equipes recoivent des picks compensatoires quand elle perdent un FA restraint,
Pourquoi ne pas mettre un systeme dans le mm genre si une equipe deja existante perd un tres bon joueur de son effectif, vu ce que je viens de lire sur le bassin de joueur a la draft ca a pas l'air trop possible.

Mais s'il ya pas assez de joueur senior, pourquoi ne pas rendre quelque joueursjunior eligible ?

Je propose ca comme ca apres je ne sais pas si c'est fesable ou pas.

J'avais déjà regardé quand les vrais picks compensatoires étaient sorti, mais d'une part, ca va rajouter des picks de draft, donc ca va encore réduire le nombre de joueurs interessants en fin de draft, et ensuite l'attribution des picks seraient vraiment trop subjectifs.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

On parle d'une expansion draft de combien de rondes pour établir le noyau des 2 nouvelles équipes ?

Mr. Football a écrit:: On parle d'une expansion draft de combien de rondes pour établir le noyau des 2 nouvelles équipes ?

J'avais proposé 28 tours avec un minimum de 17 joueurs à prendre.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Krycek a écrit:

Mr. Football a écrit:: On parle d'une expansion draft de combien de rondes pour établir le noyau des 2 nouvelles équipes ?

J'avais proposé 28 tours avec un minimum de 17 joueurs à prendre.

oui la mesure ne pretait pas à discussion donc c'est pour cela que l'on n'est pas revenu dessus lors de nos échanges

Une autre question me vient à l'esprit.... Je pense etre honnete en pensant re-signer certains joueurs sur 1 ou 2 saisons dans le but de "combler" un tantinet cette fameuse liste.
Serait ce pénalisé ou autre? (les agents accepteront ils ces contrats..?)

_________________
liste et draft d'expansion Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

SemperFidelis a écrit:: Une autre question me vient à l'esprit.... Je pense etre honnete en pensant re-signer certains joueurs sur 1 ou 2 saisons dans le but de "combler" un tantinet cette fameuse liste.
Serait ce pénalisé ou autre? (les agents accepteront ils ces contrats..?)

Tant que c'est pas interdit, tu peux, mais après si tu estimes que ce ne sont pas de bons joueurs, les nouveaux GM non plus, la pénalité sera en quelques sortes, que tu va te retrouver avec des joueurs que tu ne souhaites pas vraiment, et du coup avec du cap de pris pour des 3è couteaux.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Krycek a écrit:: Pour la draft, j'avais déjà prévu d'augmenter un peu les rosters de toute façon, car là je limite les effectifs à 42 joueurs pour les équipes STCFL, mais je vais sans doute le passer à 44 ou 45, ca fera 30 à 50 joueurs de plus par cuvée, pour éventuellement préparer le passage à 32 équipes vu qu'il y a une latence de 3-4 saisons, entre le moment où un joueur rejoint la ligue universitaire à son entrée en STFL.

Pour revenir à la draft, vu qu'il faudra entre 180 et 210 joueurs.

Prochaine cuvée, il y aura 234, 220, 212 puis 243 joueurs, ensuite vu que ce n'est pas encore créé, ca tournera vers 240-250 joueurs

Donc sauf si on passe à 32 équipes avant 3 saisons, ca devrait aller, même si la cuvée 20 sera à la limite en quantité.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Krycek a écrit:

SemperFidelis a écrit:: Une autre question me vient à l'esprit.... Je pense etre honnete en pensant re-signer certains joueurs sur 1 ou 2 saisons dans le but de "combler" un tantinet cette fameuse liste.
Serait ce pénalisé ou autre? (les agents accepteront ils ces contrats..?)

Tant que c'est pas interdit, tu peux, mais après si tu estimes que ce ne sont pas de bons joueurs, les nouveaux GM non plus, la pénalité sera en quelques sortes, que tu va te retrouver avec des joueurs que tu ne souhaites pas vraiment, et du coup avec du cap de pris pour des 3è couteaux.

Je risque possiblement de faire la même chose, mais il y a le risque de rester "pris" avec certains de ces joueurs, ce qui n'est peut-être pas la meilleure des choses pour le cap... Risque à prendre...

Régis, quand tu parles de rendre disponible 7 joueurs, il n'y a pas de catégories ? Du genre au moins 1 skill, au moins 1 OL etc ?

Mr. Football a écrit:: Régis, quand tu parles de rendre disponible 7 joueurs, il n'y a pas de catégories ? Du genre au moins 1 skill, au moins 1 OL etc ?

pour le moment je reflechis si on mets une limite de skills ou pas , mais je crois que on y va tout droit 2 au moins
( pour les ol plus reticent ils sont durs à trouver draft et ufa donc pas trop envie de plumer les anciennes teams non plus )

mais j'attends vos retours pour affiner salut

ambro a écrit:

Mr. Football a écrit:: Régis, quand tu parles de rendre disponible 7 joueurs, il n'y a pas de catégories ? Du genre au moins 1 skill, au moins 1 OL etc ?

pour le moment je reflechis si on mets une limite de skills ou pas , mais je crois que on y va tout droit 2 au moins
( pour les ol plus reticent ils sont durs à trouver draft et ufa donc pas trop envie de plumer les anciennes teams non plus )

mais j'attends vos retours pour affiner salut

Je disais ça pour s'assurer qu'il n'y ait pas de positions sous représentées, mais ça me surprendrait. On a toujours quelques joueurs "on the bubble" peu importa la position. Ça devrait être pas trop mal

WR et OL en attaque ca va faire tres mal à ceux qui vont perdre des bons...

Langue pendue Nombre de messages : 1639 Date d'inscription : 30/01/2005

Est-ce officiel? Les 7 joueurs sont ceux qu'on met à la disponibilité des deux nouveaux clubs? Doivent-ils tous être sous contrats?