Comparaisons STFL 17 / NFL 2011

Je ne vais pas tout comparer ici
parceque dans l'ensemble on n'est pas mal du tout (pour les défenseurs en particulier)

MAIS j'ai quand même un point (auquel je suis attaché) qui me gêne
en attaque.

Pour les RB on est OK - 12 RB à 1000 yards+ (et encore COlbert à 999 çà pourrait faire 13) contre 14 en NFL cette saison.

Pour les WR, çà commence déjà à décrocher : 10 WR à 1000 yards+ contre 19 en NFL.
Ce qui montre qu'on a finalement très peu de Top WR, ce qui n'est pas une nouvelle.


Mais c'est surtout au niveau des Quarterbacks qu'on a un soucis (à mon avis) et c'est récurrent,

- Zéro QB avec un Rating supérieur à 100 contre 5 en NFL

- et surtout 1 seul QB à plus de 4000 yards (et encore tout juste) contre 10 en NFL (dont la moitié à 5000)

j'ai déjà comparé ce dernier nombre avec la NFL.
Sur l'histoire de la STFL, on a maintenant 12 QB qui ont passés les 4000 yards sur une saison... soit à peine ce que fait la NFL sur UNE SEULE saison.

voilà, je sais pas trop ce qu'il faut en penser ni comment çà peut s'améliorer (du reste je sais même pas si on doit améliorer çà), mais j'avais envie de le dire.  

S'il y a moins de gros WR pour rattraper les passes, ça n'aide pas non plus. ^^

Après, peut être qu'il y a eu une règle qui est intervenue et qui favorise le jeu de passe et qui n'est pas intégré dans le logiciel.
Ou tout simplement, c'est une des composantes du logiciel.

Il faudrait comparer avec les résultats d'autres personne qui utilisait le même, mais je ne sais pas ou on pourrait trouver ça. ^^

C'est aussi que le log Action PC, est un run-first et run-second football, alors que la NFL est aujourd'hui devenu une pass-Happy ligue.

Il faut pas non plus oublier, que le logiciel a été fait vers 2002.

Cette saison là, il y avait eu qu'un QB au-dessus de 100 de rating et 4 autres au-dessus de 90.

Et 4000yds était les 5000yds des QB d'aujour'hui.

Il y aussi un time control différent, beaucoup plus précis en NFL.

Cette saison, je ne sais pas si on va avoir une équipe STFL au-dessus des 1000 plays (passes + courses), alors que cette saison la moyenne NFL est à 1017 avec un pic à 1117 pour les Saints, donc si on a 50-100 actions de moins que la NFL, cela influe aussi sur les stats.

Perso ça me dérange pas plus que cela... on est pas la NFL mais la STFL

Clairement il faudrait comparer avec les receveurs aussi...
Il me semble difficile d'étudier les QB sans étudier les WR, qui sont en pénurie je trouve depuis plusieurs drafts.

Perso ce qui me sidère le plus depuis le début, c'est le nombre d'interceptions que nous pouvons voir... Les matchs où un QB lance 3 interceptions sont légions en STFL.

sitting a écrit:

Perso ça me dérange pas plus que cela... on est pas la NFL mais la STFL

sur ce point je suis entièrement d'accord (en plus niveau QB... je suis pas le plsu à plaindre),

mais moi le jeu de course c'est pas ce qui m'éclate le plus,
et surtout c'est le seul point vraiment "discordant" dans le jeu, donc aucun le souligner pour atteindre la PER-FEC-TION !

On a quand même des progrès chez les QB dans le ratio TD/int avec 19 QB qui ont un ratio nul ou positif.

Je pense qu'il y a quelques saisons, il devait y en avoir moins de 10.

Dans les prochaines cuvées de rookies, le nombre de passes tentées par les QB devraient augmenter, peut-être que cela aidera à augmenter le jeu de passe.

Selon moi, y'a trop de QB moyens (dont quelques uns encore en UFA) et pas assez d'excellents. Parallèlements, les QB ne sont pas beaucoup payés.

CrimsonYann a écrit:

Selon moi, y'a trop de QB moyens (dont quelques uns encore en UFA) et pas assez d'excellents. Parallèlements, les QB ne sont pas beaucoup payés.

tu as la réponse dans ta question , pourquoi payer des qb des salaires énormes s'ils sont juste moyens ?
après en tant qu'agent réclamer 10-12millions me gène car la fléxiblté ensuite de la gestion est moindre qu'en nfl

moi j'ai toujours en tete peyton manning 12MO chez les trashers , il a juste plombé la franchise sans aucune sorte de relation contrat /performance

le salaire de simmons est et sera le plus gros signé chez les wildcats c'est trop un frein sinon ....

Oui en NFL, on peut avoir des titulaires pour le minimum, et quasiment tous les remplaçant y sont aussi, ce qui est impossible en STFL

En NFL au bout de 17 saisons, je ne pense pas qu'il y'avait beaucoup plus de QB a plus de 4000 yards... il ne devait mm pas y'en avoir d'ailleurs.

Plus le jeu de course sera solide en STFL, plus les défenses ce concentreront dessus, il faudra donc passé par la passe pour les contrecarrés . C'est l'évolution que la NFL a suivit, avec les résultat que l'on peut observer, et ce n'est pas dit que l'on revienne pas au jeu de course d'ici quelques années.

Tak a écrit:

Je ne vais pas tout comparer ici
parceque dans l'ensemble on n'est pas mal du tout (pour les défenseurs en particulier)

MAIS j'ai quand même un point (auquel je suis attaché) qui me gêne
en attaque.

Pour les RB on est OK - 12 RB à 1000 yards+ (et encore COlbert à 999 çà pourrait faire 13) contre 14 en NFL cette saison.

Pour les WR, çà commence déjà à décrocher : 10 WR à 1000 yards+ contre 19 en NFL.
Ce qui montre qu'on a finalement très peu de Top WR, ce qui n'est pas une nouvelle.


Mais c'est surtout au niveau des Quarterbacks qu'on a un soucis (à mon avis) et c'est récurrent,

- Zéro QB avec un Rating supérieur à 100 contre 5 en NFL

- et surtout 1 seul QB à plus de 4000 yards (et encore tout juste) contre 10 en NFL (dont la moitié à 5000)

j'ai déjà comparé ce dernier nombre avec la NFL.
Sur l'histoire de la STFL, on a maintenant 12 QB qui ont passés les 4000 yards sur une saison... soit à peine ce que fait la NFL sur UNE SEULE saison.

voilà, je sais pas trop ce qu'il faut en penser ni comment çà peut s'améliorer (du reste je sais même pas si on doit améliorer çà), mais j'avais envie de le dire.

La solution est simple. Tak comme GM de toutes les équipes

Je suis totalement d'accord qu'il y a beaucoup trop d'interceptions dans le jeu. Et j'en parle d'autant plus que je suis des deux côtés de la barrière. Non seulement mon QB balance de 2 à 5 ou 6 interceptions par match mais ma défense en fait presque autant de l'autre côté et retourne des tds pour me faire gagner pas mal de matchs. L'équilibre se fait là, mais c'est vrai que c'est fortement rageant parfois.

Le problème vient de savoir pourquoi il y a tant d'interceptions...

- parce que les % de int des QB sont trop élevés ?
- parce que les QB Pressure sont trop faibles ?
- parce que les WR sont en général trop faibles ? mais en quoi : nb de réceptions, yd average ?
- parce que les TE sont en général trop faibles sur les passes ? mais en quoi : nb de réceptions, yd average ?
- parce que les RB sont en général trop faibles sur les passes donc pas de soupape de sécurité ? mais en quoi : nb de réceptions, yd average ?
- parce que les OL sont en général trop faibles sur la protection de passe ?
- parce que les DL sont en général trop forts sur la pression du QB (valeur de Rush ? nb de Sacks prévisionnels ? ) ?
- parce que les LB sont en général trop forts sur la pression du QB (valeur de Rush ? nb de Sacks prévisionnels ? ) ?
- parce que les DB sont en général trop forts contre la passe (valeur de Pass) ?
- parce que les LB sont en général trop forts contre la passe (valeur de Pass) ?
- parce que les DB ont trop de Ints en prévisionnel ? trop de tds en prévisionnel ?
- parce que les LB ont trop de Ints en prévisionnel ? trop de tds en prévisionnel ?


Bref, c'est quand même sacrément compliqué si on souhaite faire une modif là-dessus... et pas forcément pour un résultat convaincant.

Ou alors, comme le dit Sitting, on accepte ça comme étant le style de jeu de la STFL.
De toute façon, à moins de passer à un logiciel plus récent, je ne vois pas comment gommer ces "défauts".

Mr. Football a écrit:

La solution est simple. Tak comme GM de toutes les équipes

Parce qu'il peut mieux que quiconque transformer un QB moyen (par exemple, Macko) en superstar?

CrimsonYann a écrit:

Mr. Football a écrit:

La solution est simple. Tak comme GM de toutes les équipes

Parce qu'il peut mieux que quiconque transformer un QB moyen (par exemple, Macko) en superstar?

Je n'ai pas cette prétention... malheureusement !

Macko était un diamant brut. Ma seule gloire a été de l'avoir drafté. (bon, OK, quelques ajustements cette saisons l'ont "maximisé")
Et j'avoue que des joueurs comme lui y'en a pas foison.
En plus tout dépend de l'environnement. Y'a qu'à voir Browning a Orlando. Bien entouré il a joué à son niveau alors qu'en FA aucun autre GM n'a mis un billet sur lui et que jusque là il avait été un Bust sur le terrain.

J'avoue qu'il a l'air de préféré jouer au soleil de floride, que sous la neige des grands lacs

Quand je disais qu'il y avait un mieux par rapport aux interceptions.

L'an dernier le différentiel TD/int était de -14, cette saison il est de +7, loin du +239 de la NFL