EVOLUTION S18

C'est ici

http://www.stflfootball.com/stfl1800.zip

(me demandez pas un .txt, çà plante quand je lance toutes les équipes)


MERCI A DARKFRED ET ERIC

Merci à tous

Merci

merci à vous

cela n' apas changé ma liste d'expansion

merci !

Merci à tous les progressistes

Merci à tous pour ce gros travail...

Merci les gars pour tout ce boulot !

Merci Eric. Merci Fred.

Du beau et gros boulot. Maintenant que vous avez plus de temps pour vous, bosser sur votre intersaison, car les Dragons et les Griffins méritent mieux que ce qu'il leur est arrivée cette saison...

Merci à vous !

Merci...

Mais bon extrêmement déçu des évolutions.

Les deux seules progressions notables sont deux mecs qui servent à rien... un parce qu'il est backup (C - Hoe) et l'autre parce que c'est l'un des seuls que je n'ai pas resigné vu qu'il avait des AMD minables (BDD - Hellis).

Sinon aucun de nos titulaires défensifs progresse si ce n'est le mec avec la pire AMD (Beardsley - ADC) alors que le mec avec la meilleure (ABB - Russen) régresse... va y comprendre qqc.

Sans oublier que le meilleur K de la ligue (93% la saison passée) régresse également de 5% sur les FG...

Bref je m'attendais clairement pas à ça.

Bon y a aussi qq progressions logiques notables pour mes receveurs Mann (BAA) et Russel (CAC) mais bon...

Bon ben la grosse équipe ça sera pas encore pour la saison prochaine.

sitting a écrit:

Bon ben la grosse équipe ça sera pas encore pour la saison prochaine.

J'avais fait un classement des meilleurs rosters en début de saison.

Les finales de conference opposent :

#1 Los Angeles - #22 Minneapolis
#5 Orlando - #24 Ottawa

La meilleure équipe de la saison régulière est #27 Carson City

Et le Bottom 3 est : #12 Vancouver, #17 San Francisco et #12 New-York

Alors que je pense que si on faisait un classement par ancienneté des GM, on aurait beaucoup un classement plus près de celui du terrain.

L'arme 1ere des équipes c'est leur GM, même si un bon roster, ca peut aider

Ben Kry t'avais mal évalué ma team.

Moi je pensais être ou je suis en début de saison... mais bon ça fait 3 saisons que j'attends une progression au niveau de mes joueurs... et toujours rien. D'ailleurs y a deux saisons on en avait déjà parlé... et tu m'avais dit d'être patient.
Je pense l'avoir été... mais bon le résultat reste le même on a quasi pas progressé en 3 saisons alors qu'on a bcp de jeunes avec de bonnes AMD et à force ils vont finir par vieillir et régresser et on aura fait tout ça pour rien.

Comprend pas.

Mais le pire reste qd même la chute du meilleur K de la ligue UK Crooks ! Là va vraiment falloir m'expliquer !!!

Et pourquoi aucun de mes mecs jeunes et à gros potentiel ne progressent jamais voire régresse après 5-6 saisons dans la ligue voire plus

Dobbins - ACC : je l'avais récup à 9 à montréal avec un gros trade à la clef et le mec régresse à 27 ans et depuis il n'a jamais récupéré son point

Callison - ACA tjrs pas à 10... il se sera surement jamais maintenant

Russen - ABB qui régresse à 32 ans (alors qu'il est encore le meilleur ilb de la ligue)

Simpkins ACC - 8 bouge jamais

Swimmer ADA - 7 bouge jamais

Larue - CCA 7 idem

Hurdle - ABC 8 idem même note depuis 10 saisons lol jamais de progrès

Scofield ACA - bouge 8 jamais

Etc etc etc etc

Bref on va donc repartir avec une équipe sensiblement identique la saison prochaine alors qu'on a une équipe jeune et avec de bonnes AMD... et ça fait 3 saisons que ça dure. Bref dur dur car si on continue à se rythme ils vont vieillir et risqueront de ne jamais de progresser ça c'est sûr lol !



Bref merci qd même ! On essaiera de faire avec

il y'a peut être un problème de motivation dans les AMD des joueurs que tu cite... pas un seul A, que des B et des C.

malkelwhites a écrit:

il y'a peut être un problème de motivation dans les AMD des joueurs que tu cite... pas un seul A, que des B et des C.

Ben j'ai eu deux progressions en défense

Beardsley 27 ans de 6 à 7 (ADC) qui est backup

Ellis 26 ans de 5 à 6 (BDD) que je n'ai pas resigné vu ses AMD


Et une régression

Russen ABB 32 ans de 10 à 9 (et accessoirement meilleur ILB de la ligue).


Les remplaçants ça les dérange pas tant que ça la motivation apparemment ! Et puis BC c'est correct en motivation...
Mais par contre mes titu... ça les plombe grave !!!

Bref. J'y comprend rien mais c'est pas grave ! On va faire avec (de toute façon y a pas le choix). Et puis on va encore être patient... encore une saison (la 4eme). Peut être progresseront t'ils un jour .... à moins qu'ils deviennent trop vieux et finissent par régresser

PS : Je viens de voir que certains de mes OL ont pris 0,5... bon c'est déjà ça

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bilan global sur les titulaires :
+1,5 en attaque
- 1 en défense
- 1 en équipe spécial

Total : -0,5 Pts alors que j'ai une des plus jeunes équipes de la ligue avec de bonnes AMD, qu'on est en finale de conf... et que ça fait 3 saisons que j'attends qu'ils progressent. On est pas près d'y arriver à cette allure lol.

@Sitting

Je pense que tu as fais des efforts notamment pour les aMd, où je me rappelles avant où tu étais le dernier de la ligue en motivation, qu'on peut aussi traduire par le caractère, et on voit bien, que quand dans une équipe tu as trop de Nasri, Menez ou Ben Arfa, ca peut tirer les joueurs vers le bas.

Je pense que Eric ou Fred avait déjà annoncé qu'une équipe avec trop de motivation négative pouvait ralentir la progression d'une équipe.

Ensuite une motivation négative n'empêche pas de progresser, c'est juste que ca peut faire varier l'évolution.

Ensuite dans les cas que tu montres, il faut quand même noté que tous les joueurs ont progressé par rapport à leur niveau de départ, ensuite, ca a sans doute était freiné justement par une ambiance exécrable avec trop de divas dans ton équipe pendant plusieurs saisons.

Ensuite pour Russen, il faut bien aussi commencer à régresser un jour.

Personnellement avec de bons AMD j'anticipes la progression des joueurs jusqu'à 29 ans, de 30 à 32 le statut quo, et régression à partir de 32 ans.

Ensuite, les performances à Russen ne sont peut-être pas à prendre en variable, après ca peut-être une grande interrogation des évolutions, mais si on donnait trop de poids aux performances, les AMD ne vaudrait plus rien.

Si un joueur avec EEE doit quand même progresser car il a été élu MVP de la ligue, il va revenir encore meilleur la saison suivante et ne va jamais régresser malgré son EEE.

Ce sont notamment les explications que je peux trouver.

C'est vrai que personnellement, j'ai plutôt de bonnes progressions ces 3-4 dernières années, c'est donc plus facile d'analyser, mais j'ai aussi connu les progressions stagnantes ou la régression inattendu d'un titulaire qui nous obligé à recruter un nouveau joueur d'impact.

Mais il y a 5-6 saison, j'ai mis vraiment en place une stratégie de sélection en draft et FA de bons AMD, ca a mis 2 saisons pour décoller, mais çà à l'air d'avoir bien pris.

Il suffit de voir mon unité de LB cette saison (CAB, ACA, BAA, AAB, AAC, CAC)

attention buterfield n'est pas dans le fichier

il est dans fichier finances , donc pensez à le mettre dans mon roster

ce serait pas une perte mais autant être juste

Ben moi je stagne, voir régresse depuis 4 saisons

J'ai dit ce que j'avais à dire. Passons à autre chose. On n'a aucune influence sur les évolutions de tte façon... On a juste à attendre que ça nous tombe sur la gueule Certains ont de la chance... d'autres pas. Dans tous les cas ça n'a strictement rien à voir avec la gestion de sa franchise... et c'est bien ça le plus malheureux.

Bilan global sur les titulaires :
+1,5 en attaque
- 1 en défense
- 1 en équipe spécial

Total : -0,5 Pts alors que j'ai une des plus jeunes équipes de la ligue avec de bonnes AMD, qu'on est en finale de conf... et que ça fait 3 saisons que j'attends qu'ils progressent. Je crois que tout est dit.

Content de mes évolutions....

C'est toujours un moment délicat, mais contrairement à l'année dernière et malgré notre saison catastrophique, mon effectif a plutôt bien évolué.

Hâte de préparer la Draft désormais...

Je crois me souvenir, qu'un A en développement entraînait une progression plus rapide mais aussi une regression plus rapide, ce qui n'est pas illogique d'un coté...

Krycek a écrit:

@Sitting

Je pense que tu as fais des efforts notamment pour les aMd, où je me rappelles avant où tu étais le dernier de la ligue en motivation, qu'on peut aussi traduire par le caractère, et on voit bien, que quand dans une équipe tu as trop de Nasri, Menez ou Ben Arfa, ca peut tirer les joueurs vers le bas.

Je pense que Eric ou Fred avait déjà annoncé qu'une équipe avec trop de motivation négative pouvait ralentir la progression d'une équipe.

Ensuite une motivation négative n'empêche pas de progresser, c'est juste que ca peut faire varier l'évolution.

Ensuite dans les cas que tu montres, il faut quand même noté que tous les joueurs ont progressé par rapport à leur niveau de départ, ensuite, ca a sans doute était freiné justement par une ambiance exécrable avec trop de divas dans ton équipe pendant plusieurs saisons.

Ensuite pour Russen, il faut bien aussi commencer à régresser un jour.

Personnellement avec de bons AMD j'anticipes la progression des joueurs jusqu'à 29 ans, de 30 à 32 le statut quo, et régression à partir de 32 ans.

Ensuite, les performances à Russen ne sont peut-être pas à prendre en variable, après ca peut-être une grande interrogation des évolutions, mais si on donnait trop de poids aux performances, les AMD ne vaudrait plus rien.

Si un joueur avec EEE doit quand même progresser car il a été élu MVP de la ligue, il va revenir encore meilleur la saison suivante et ne va jamais régresser malgré son EEE.
Ce sont notamment les explications que je peux trouver.

le vice mvp defensif de la ligue baisse avec DEA
j'ai pas dit que je me plaignais mais rien n'est toujours acquis lors des evolutions ...

Chez nous, content de Cauthern qui progresse bien et d'Armstron qui avec un AMD de BAA revient à un niveau 7 après avoir eu une descente étrange la saison passée.

D'un autre côté, et toujours dans le niveau de l'étrange, il y a Stansbury (29 ans - ABA) qui passe du niveau 9 au niveau 7 en 2 ans. Coudonc, est-ce qu'un A en Développement veut dire une montée rapide suivie d'une descente aussi rapide et prématurée ???

Mr. Football a écrit:

Chez nous, content de Cauthern qui progresse bien et d'Armstron qui avec un AMD de BAA revient à un niveau 7 après avoir eu une descente étrange la saison passée.

D'un autre côté, et toujours dans le niveau de l'étrange, il y a Stansbury (29 ans - ABA) qui passe du niveau 9 au niveau 7 en 2 ans. Coudonc, est-ce qu'un A en Développement veut dire une montée rapide suivie d'une descente aussi rapide et prématurée ???

Ça c'est à vérifier parce que je pense que j'ai des AMD différents dans mon fichier pour lui.
Envoie-moi un courriel (parce que j'ai la tête déjà bien pleine à la job...) et je te promets de jeter un oeil là-dessus cette semaine.

Je ne sais pas qui a fait les évolutions de Los Angeles mais je l'embrasserai bien à ce moment précis

En gros, Reiney, Blackley, Courtnall, Fortner, Lee, Albright, DaCosta, Stumpf, Orton, Gordon, Galbreath, Bassett ont progressé.
Ma LB est monstrueuse avec 4 joueurs à 8 et un joueur à 10.

Los Angeles n'est pas prêt de mourir

En gros tout le monde est content sauf moi

Et au passage je confirme la fin de carrière du meilleur K de la ligue... idem pour QB Bronson qui passe de 2,3% d'interception à 3,2% en 2 saisons... (mais bon il n'a que BAC en AMD.....................................................................).