GM de l'année

Qui à fait des miracles avec son équipe ?

Un titre que je n'ai jamais eu et que je n'aurais jamais

Pas grave je vote pour moi... ça me fera au moins un vote

Me faisant encore pas mal aider pour l'intersaison j'ai pas vraiment le sentiment de mériter tous ces votes!

J'ai meme pas voter pour moi, merci a celui qui l'a fait

sitting a écrit:

Un titre que je n'ai jamais eu et que je n'aurais jamais

Pas grave je vote pour moi... ça me fera au moins un vote

moi je ne suis jamais cité donc plains toi ...^^

Rien contre Moische bien evidemment, mais il faudrait repenser le mode de selection du gagnant de cette section. Chaque saison, c'est un un comeback winner que l'on choisit, pas du tout le meilleur GM de la saison.
Si Miami ou Wyoming terminent avec un dossier de 9-7 ou 10-6 l'an prochain, ils auront de bonnes chances de l'emporter.
Bravo au Mystic, mais je maintiens mon vote pour Tak. 15-1, franchement...

Eric a écrit:

Rien contre Moische bien evidemment, mais il faudrait repenser le mode de selection du gagnant de cette section. Chaque saison, c'est un un comeback winner que l'on choisit, pas du tout le meilleur GM de la saison.
Si Miami ou Wyoming terminent avec un dossier de 9-7 ou 10-6 l'an prochain, ils auront de bonnes chances de l'emporter.
Bravo au Mystic, mais je maintiens mon vote pour Tak. 15-1, franchement...

Pppfff!!!! Avec le ROY et le MVP Off on sait bien que le 15-1 c'est grace aux joueurs et pas au GM

Eric a écrit:

Rien contre Moische bien evidemment, mais il faudrait repenser le mode de selection du gagnant de cette section. Chaque saison, c'est un un comeback winner que l'on choisit, pas du tout le meilleur GM de la saison.
Si Miami ou Wyoming terminent avec un dossier de 9-7 ou 10-6 l'an prochain, ils auront de bonnes chances de l'emporter.
Bravo au Mystic, mais je maintiens mon vote pour Tak. 15-1, franchement...

C'est pour ça que la question est "quel est le GM le plus méritant ?" et pas "quel est le meilleur GM ?"
A mon sens le GM de l'année n'est pas forcément le GM dont l'équipe à fait le meilleur bilan. Mais celui qui a réussis à faire gagner son équipe, à la sublimer en quelque sorte. Si c'était le cas, à quoi bon faire un vote ?
Mon deuxième choix aurait été Tak car c'est vrai qu'il fait un super boulot avec des joueurs pas toujours flashy. Et il a d'ailleurs reçus le "titre" en saison 17 pour cette raison.
Moishe à amené le premier titre de division à Boston alors que tous voyaient le Mystic au mieux 4 ém de la division. Je penses que pour cette fois, même Tak ne peut rivaliser avec la symbolique que cela représente. ^^

Et je ne penses pas qu'un come-back suffise. Lorsque j'ai eu le titre, je ne revenais pas juste d"une place de dernier, j'avais aussi remporté la PAC Centre. Si Ottawa avait remporté la division, les votes seraient surement très différents.

Je suis aussi pour décerner le prix à celui qui a fait la meilleure progression ou créé la meilleure surprise, c'est souvent un GM qui a galéré des années, et qui arrive enfin à gagner, et ca l'encourage.

Sinon il suffit d'élire la meilleure fiche de la ligue.

Je pense que tout le monde s'accorde à dire que Tak est le Bill Belichick de la STFL, et que si on devait faire un vote du meilleur GM de l'histoire de la STFL, il gagnerait le vote quasi à l'unanimité.

Comme disait Bobby Bowden, il est plus facile d'arriver au sommet que d'y rester, mais c'est aussi difficile de persévérer à enchaîner les saisons catastrophiques et faire une saison comme Boston, où ils terminent 2è de leur conférence