Changements de Position : Saison 19 à 20

J'annonce le changement de position de Banyard,Sean de G à T

(Vraiment pas possible de changer de position un 2ém joueur ?)

Morjavick a écrit:

J'annonce le changement de position de Banyard,Sean de G à T

(Vraiment pas possible de changer de position un 2ém joueur ?)

1 seul et unique joueur, c'est ca aussi la gestion

Changement de poste dans la OL des Tigers : le Center Braden Fluharty fraîchement reconduit pour 3 ans évoluera désormais au poste de Guard !

Chicago bouge le OG Tyrone Carpetz au poste de OT

A New-York, nous aimerions voir passer le OLB Rhines, Tyron au poste de ILB

Merci

demande pour l'OLB Thoma, Cyrus au poste de DE/OLB.
merci

khal a écrit:

demande pour l'OLB Thoma, Cyrus au poste de DE/OLB.
merci

Les changements de position n'autorise pas les doubles positions, et pour l'instant, il est limité à des positions au même corps de position.

Donc si Thomas change, ca serait pour le poste de ILB

tanpis, mais je pense que la regle pourrait être revue, car le poste doublons olb/de est quand même très fréquent dans une autre ligue bien connue.

khal a écrit:

tanpis, mais je pense que la regle pourrait être revue, car le poste doublons olb/de est quand même très fréquent dans une autre ligue bien connue.

oui c'est pas le soucis,

mais on a justement évité cette règle du doublon lors des changements de positions d'origine pour limiter les abus,
sinon on aurait eu une ligue de LB/DB/DL ou C/G et G/T
là ces doublons ne seront possibles que si c'est le poste du joueur lors de sa draft,
donc des DE/OLB il y'en aura dans les saisons à venir.

Les DE/LB, il y en avait eu en début de la STFL, mais ca avait disparu, du coup, j'en avait réintroduit quelques uns, d'ailleurs les premiers sont arrivés pro cette saison à Montreal et Madison, il continuera d'en avoir.

A partir de la prochaine cuvée créée (24), le nombre de joueurs par position va être standardisé.

On aura chaque année :
12 QB
24 RB
24 WR
12 TE
10 C
14 OG
14 OT
4 C/G
6 G/T

15 DE
16 DT
5 DL
4 DE/LB
15 OLB
16 ILB
5 LB
16 CB
16 S
6 DB

6 K
6 P

Donc 4 DE/LB, qui peuvent faire 10 ans de carrière, ca veut dire qu'il y aura jusqu'à 40 DE/LB en STFL au bout d'un moment, donc statistiquement, chaque équipe pourra avoir le sien.

Tiens une question (sans polluer trop le topic sinon quand je vais pointer je vais m'y paumer), pourquoi plus d'ILB que d'OLB... me semblait qu'on avait plus de formations en 4-3 qu'en 3-4 ?

Tak a écrit:

pourquoi plus d'ILB que d'OLB...?

Ah, c'est donc vrai et pas juste une fausse impression que j'avais. Étrange en effet.

Si je pouvais faire une autre suggestion, ce serait de faire des DE/OLB plutôt que des DE/LB. Primo, parce que c'est clair que le joueur sera un pass-rusher et non un run-stopper (donc, pas fort en ILB). Secundo, parce que ça permet une troisième position alors qu'il y a déjà si peu de joueurs pouvant jouer deux positions.

Y'est pas trop tard pour corriger j'espère...

Techniquement, il y a pas vraiment plus de ILB que de OLB.

Même si les DE/LB peuvent jouer ILB, je pense que dans l'inconscient populaire, ils ne seront utilisé que comme OLB vu qu'il y en aura 4, on peut dire que 2 finiront en DE et 2 en OLB.

En fait, il y a autant de ILB que d'OLB ou de DE que de DT pour parer à toutes éventualités.

Si toutes les équipes veulent passer en 3-4 ou 4-3, elles le pourront.

On est aussi dans un système, où les teams ne sont pas forcément attachés à un même système toute la saison, comme on peut changer de QB à chaque match ou pendant le même match, ce qui se fait pas en NFL.

Les quotas de joueurs sont fait par rapport aux besoins de la STCFL pour que les équipes puissent fonctionner correctement durant leur 3 saisons, et normalement le quota suffit à la STFL pour fonctionner correctement.

Donc ce n'est pas qu'il y a un manque d'OLB aux dépens des ILB, c'est qu'il y a suffisamment d'OLB et plus de ILB au cas où.

Car entre les 15 OLB + 2 DE/LB + 2.5 LB, cela fait 19.5 joueurs qui devraient jouer OLB chaque saison, avec une carrière qui peut durer 10 ans environ, ca veut dire que la STFL doit pouvoir tourner avec 195 OLB en continu, ce qui représente 6.5 OLB par équipe, ce qui semble suffisant.





Pour la dénomination DE/LB et DE/OLB, c'est le log qui ne laisse pas le choix, on ne peut rentrer que DE-LB dans les positions, sinon ca ne reconnaît pas la position.

Comment on fait une 4-3 car moi mon Platoon me propose que des 3-4 et quand je veux mettre un ILB à la place d'un OLB il me mette que le joueur n'est pas bon pour le poste ^^

zafara a écrit:

Comment on fait une 4-3 car moi mon Platoon me propose que des 3-4 et quand je veux mettre un ILB à la place d'un OLB il me mette que le joueur n'est pas bon pour le poste ^^

au poste DT/LB tu mets un DT en Basic 1.

Ok, mais si je dis pas de bêtise, ça me propose un ILB plus deux OLB alors qu'il y a Sam Mike et Will soit "un seul OLB le Will" et deux ILB.

PS : ça fait 3-4 jours que j'ai plus eu action PC sous les yeux ;€

Normalement, tu as

LDE
RDE
LDT
DT/LB Si tu mets un DT là, ca te fera une défense 4-3, si tu mets un ILB, ca te fera une défense 3-4
RILB
LOLB
ROLB

Voilà exactement ! Donc tu as bien deux OLBs sauf que dans une 4-3 comme je le bois tu as deux ILB voir trois et non pas un seul MLB ^^ mais si c'est feu OlB pas grave ^^ et merci beaucoup !

zafara a écrit:

Voilà exactement ! Donc tu as bien deux OLBs sauf que dans une 4-3 comme je le bois tu as deux ILB voir trois et non pas un seul MLB ^^ mais si c'est feu OlB pas grave ^^ et merci beaucoup !

Il va falloir revoir tes formation de foot US, ou alors tu as créé une nouvelle formation

4-3 :

DE-DT-DT-DE
OLB-ILB-OLB

3-4 :

DE-DT-DE
OLB-ILB-ILB-OLB

Pour la 4-3 je te suis mais pour la 3-4, pour moi c'est plus ILB - ILb - OLB. Genre il n'y a qu'un OLB a l'extérieur du DE (http://www.boston.com/sports/football/patriots/graphics/09_08_11_frontseven/) ( tape 43 défense, les Patriots sont l'exemple parfait de ce que je veux dire :p )

[b]EDIT : Pour moi un OLB est à l'extérieur du DE, sinon c'est un ILB ( Sam ou Will) et le MLb est le mike comme était un Lewis ou comme est un Patrick Willis

Non Zaf...

Une 43 c'est generalement deux DE Rusher et 3 LBs, 2 OLb (Sam et Will) et 1 Mike ILB.

Une 34 c'est un NT et deux gros DE run-stopper associés à 4 LBs: generalement 2 OLB Rushers (tu n'as qu'a voir Dwight Freeney passé de DE 43 a OLB 34 lorsque les Colts ont changé leur systeme...) et 2 ILB.

Non c'est bon, j'ai looké mon PlayBook Sam et Will sont bien considéré comme des OLBs sauf que va savoir pourquoi un OLB je considéré ça comme dans les DE et le pure OLB à l'extérieur des DE qui va agressé directement le QB :p. C'est le PB qui ma amené en erreur car on joue souvent avec deux LBs au centre et un Outsider même si il y a bien deux OlBs.

J'en apprends tous les jours heheh

Sam, c'est bien le copain de Frodon, non?
Et Will, c'est le p'tit génie des maths qui se fait remonter les bretelles par Robin Williams?

D'accord, je comprends mieux maintenant...

Eric a écrit:

Sam, c'est bien le copain de Frodon, non?
Et Will, c'est le p'tit génie des maths qui se fait remonter les bretelles par Robin Williams?

D'accord, je comprends mieux maintenant...

Oui voila...

Et tu oublie Mike, le boxeur croqueur d'oreille qui s'est fait voler son tigre à Vegas!!

zafara a écrit:

Non c'est bon, j'ai looké mon PlayBook Sam et Will sont bien considéré comme des OLBs sauf que va savoir pourquoi un OLB je considéré ça comme dans les DE et le pure OLB à l'extérieur des DE qui va agressé directement le QB :p. C'est le PB qui ma amené en erreur car on joue souvent avec deux LBs au centre et un Outsider même si il y a bien deux OlBs.

J'en apprends tous les jours heheh

tiens tu aimes devenir dingue ...voilà un autre sujet de reflexion

http://actionpcsports.yuku.com/reply/76246/Zone-vs-manman#reply-76246

ah oui ne me dis pas merci