HSFL24

Pour cette 3è édition de la HSFL 2.0, toujours pas de surprise pour le vainqueur puisque Californie a encore survolé les débats.

On notera surtout la grosse performance de Vermont, qui après avoir fini #24 et #24 pour le 49è état en terme de population, est arrivé à se faire une place en demi-finale.
Vermont qui n'avait envoyé que 4 joueurs en FFL ces 2 dernières années, devrait en envoyer 5 que pour cette saison.

Parmi les gros états, Floride et Texas qui comme l'an dernier ne se classe que vers le Top 16, alors que New-York craque complètement en se classant 38è.

La plus grosse dégringolade par rapport au niveau attendu est Illinois avec sa 49è place, à l'image d'ailleurs des équipes du GreatLake qui ont toutes chutés sauf Ontario, la province canadienne devrait donc en profiter pour envoyer 6 joueurs chez les Marksmen de Fort Wayne

1 Californie
2 Oklahoma
3 New Jersey
4 Vermont
5 Pennsylvanie
6 Utah
7 Louisiane
8 Nevada
9 Nebraska
10 Maryland
11 Géorgie
12 Mississippi
13 Virginie-Occidentale
14 Colorado
15 Iowa
16 Ontario
17 Texas
18 Maine
19 Floride
20 New Hampshire
21 Connecticut
22 Caroline du Sud
23 Washington
24 Alaska
25 Dakota du Sud
26 Nouveau-Mexique
27 District de Columbia
28 Ohio
29 Indiana
30 Oregon
31 Mexique
32 Dakota du Nord
33 Minnesota
34 Missouri
35 Kentucky
36 Virginie
37 Alabama
38 New-York
39 Arkansas
40 Kansas
41 Delaware
42 Michigan
43 Massachusetts
44 Tennessee
45 Hawaï
46 Wyoming
47 Caroline du Nord
48 Idaho
49 Illinois
50 Arizona
51 Wisconsin
52 Montana
53 Colombie-Britannique
54 Quebec
55 Alberta
56 Rhode Island

Zip FFL24

Baton Rouge - Gulf Coast :

QB Levine,Jerome	Louisiane
QB Rawls,Maurice	Floride
RB Richardson,Calvin	Mississippi
RB Coley,Collin	Texas
RB Fernandez,Matt	Mexique
RB Herron,Carlos	Mexique
WR Mixon,Johnny	Louisiane
WR Whitehead,Peter	Floride
WR Gray,Lionel	Mississippi
WR King,Vince	Texas
TE Rivers,Zack	Alabama
TE DeAngelis,Justin	Texas
G Hawk,Tim	Mississippi
G Fisher,Mike	Texas
G Doyle,Charles	Floride
T Cobb,Albert	Floride
T Mansfield,Cameron	Texas
C Fraser,Adam	Louisiane
C Fitch,Adam	Texas
G-T Bowen,Ryan	Floride
DT Green,Kyle	Mississippi
DT Parker,Edward	Louisiane
DT Ellison,Justin	Texas
DL Duncan,Jason	Floride
DE Howard,Kenneth	Floride
DE Ferguson,Lee	Texas
DE Brewster,Robert	Mississippi
ILB Stevenson,Kellen	Texas
ILB Boyd,Eric	Floride
LB Bolden,Derrick	Texas
LB Gonzalez,Roberto	Mexique
OLB Sherman,Terrence	Texas
OLB Greenwood,Dwayne	Floride
CB Landry,Franklin	Texas
CB Hubbard,Lamar	Louisiane
CB Cox,Thomas	Floride
S Atkinson,Luke	Texas
S Austin,Cody	Floride
S Nichols,Shane	Alabama
K Desi,Ryan	Texas
P McCarthy,Jonathan	Louisiane

Fort Wayne - Great Lake :

QB Fletcher,Anthony	Indiana
QB Causey,Travis	Ontario
RB Sharpe,Chris	Ohio
RB Holt,Shane	Minnesota
RB Howell,Ryan	Illinois
RB Fenner,James	Ohio
WR McClain,Joey	Ontario
WR Henry,Nate	Indiana
WR Graves,Gilbert	Ohio
WR Keller,James	Ohio
TE Sampson,Blake	Indiana
TE Redd,Isaiah	Michigan
G Moore,Seth	Illinois
G Reid,Matt	Ohio
T Gardner,Paul	Ontario
T Bozeman,Charles	Michigan
T Kemp,Erik	Ohio
C Morales,Joseph	Minnesota
C Burrell,James	Michigan
C-G Hickman,Paul	Indiana
DT Harwell,Justin	Wisconsin
DT Rollins,Peter	Michigan
DL Marks,Bryan	Indiana
DE Hairston,Nelson	Illinois
DE Waller,Brandon	Wisconsin
DE-LB Sellers,Xavier	Minnesota
ILB Mack,Kyle	Michigan
ILB Singletary,Eric	Ontario
ILB Gordon,Anthony	Ohio
ILB Anderson,Julian	Wisconsin
LB Rankin,George	Ontario
OLB Casey,Justin	Illinois
OLB Anderson,Andrew	Ohio
CB Stevenson,Tanard	Ontario
CB Lemon,T.J	Michigan
DB Mayhew,Joe	Minnesota
DB Brown,Victor	Indiana
S Haas,Chris	Ohio
S Dudley,Victor	Illinois
K Miles,Brent	Indiana
P Green,Todd	Minnesota

Glendale - MidWestern :

QB Nunez,Michael	Oklahoma
QB Vickers,Sean	Nebraska
RB Chase,Brian	Utah
RB Chapman,Allen	Dakota du Sud
RB Larson,Andrew	Colorado
RB Pierre,Dwayne	Oklahoma
WR Bowers,Riley	Oklahoma
WR Dodd,Brady	Nebraska
WR Prater,James	Wyoming
WR Tinds,Albert	Utah
TE Kayes,George	Missouri
TE Patton,Paul	Utah
G Weber,Keith	Nebraska
G McDaniel,Jose	Colorado
T Mitchell,Darrin	Nouveau-Mexique
T Jacques,David	Arkansas
C Thornton,Roddy	Utah
C Blair,Marvin	Idaho
G-T Guttierrez,Jared	Oklahoma
G-T Martin,Albert	Missouri
DT Williams,Wade	Utah
DT Joyce,Jamie	Arizona
DT Berg,Dylan	Dakota du Nord
DL Reddick,Mike	Iowa
DE Hoffman,James	Missouri
DE Olson,Barry	Oklahoma
DE Rankin,Brian	Iowa
DE-LB Means,Trent	Nebraska
ILB Dickens,Greg	Oklahoma
ILB Quinn,Lawrence	Colorado
LB Fine,Justin	Kansas
OLB Kirby,Andrew	Colorado
OLB Haltred,Lance	Utah
CB Ridgeway,Julian	Iowa
CB James,Joe	Oklahoma
DB Hammond,Matt	Nouveau-Mexique
S Gibbons,Antoine	Iowa
S Clarke,Andrew	Arizona
S Lamb,Danny	Nebraska
K Hardy,Shaun	Colorado
P Clemens,Robert	Dakota du Sud

Syracuse - NorthEastern :

QB Kelley,Vince	New Jersey
QB Hansen,Dominique	Connecticut
RB Swanson,Lamar	Vermont
RB Easley,Tony	Pennsylvanie
RB Harrison,Aaron	New Jersey
RB Fontenot,Leon	New York
WR Waller,Jeremy	Pennsylvanie
WR Rust,Luke	New Jersey
WR Banks,Chad	New York
WR Forte,Rodney	Massachusetts
TE Humphrey,Chris	Pennsylvanie
TE Babcock,Brandon	New Jersey
G Crews,Kyler	Vermont
G Myers,Vernon	Pennsylvanie
G Collier,Elton	Maine
T Callahan,Preston	New Jersey
T Hudson,Scott	Delaware
T Forman,Jason	Pennsylvanie
C Turner,Nick	New York
C Daniels,Jacob	Connecticut
DT Adams,Josh	New Jersey
DT Pope,Kenneth	New Hampshire
DT Howe,Jarod	Maine
DE Carlson,Mark	New York
DE Cotton,George	New Jersey
DE-LB Weber,Henry	Pennsylvanie
ILB Johnson,Thomas	Maine
ILB Fountain,Tyler	New York
LB Griffin,Jeremy	Pennsylvanie
OLB Tillman,Stephen	Vermont
OLB Barr,Damian	Pennsylvanie
OLB Clancy,Matt	New York
CB Hughes,Cedric	Connecticut
CB Brigham,Antonio	New Hampshire
CB Munoz,Jeff	New York
DB Scott,Mike	New Jersey
S Williams,Matt	Vermont
S Slaughter,Aaron	Pennsylvanie
S Murphy,Troy	Massachusetts
K Pickens,Tommy	Vermont
P Pittman,Travis	New Jersey

Bakersfield - Pacific :

QB Graham,Marcus	Nevada
QB Thurman,Bryan	Californie
RB Jefferson,William	Californie
RB Tyree,Kris	Hawaï
RB Phillips,Casey	Nevada
RB Miller,Mike	Oregon
WR Sherman,Tim	Californie
WR Allen,Adrian	Oregon
WR Hogan,Wendell	Californie
WR Moser,Ronnie	Californie
TE Gorman,Kyle	Alaska
TE London,Nick	Californie
G Blanks,Cliff	Washington
T Inman,Todd	Californie
T Newell,Javan	Californie
T Roth,Ken	Alaska
C Guidry,Tyler	Californie
C-G Upshaw,Jed	Californie
G-T Walter,Kenny	Californie
C-G Burley,Sean	Nevada
DT Jackson,Jeff	Californie
DT Maxey,Dan	Californie
DL Handy,Nick	Californie
DE Brooks,Brent	Oregon
DE Brewer,Kris	Nevada
DE Irby,Nick	Washington
ILB Rodgers,Terrence	Nevada
ILB Burch,Paul	Washington
ILB Dowdell,Ricky	Californie
OLB Weldon,Roderick	Californie
OLB Dukes,Danny	Washington
OLB Estes,Carlos	Californie
CB Benson,Kevin	Californie
CB Wilson,Lee	Californie
CB Fowler,Willie	Washington
DB O'Connor,Josh	Californie
S Marshall,Evan	Californie
S Vincent,Matthew	Alaska
S Clemons,Jeremy	Nevada
K Martinez,Aaron	Californie
P Galloway,Cory	Oregon

Greensboro - SouthEastern :

QB Myrick,Darius	Maryland
QB Webb,Kyle	Virginie-Occidentale
RB Bell,James	Maryland
RB Lacey,Scott	Géorgie
RB Carroll,Jeff	Kentucky
RB Cole,Jon	Virginie
WR Meyer,Alex	Géorgie
WR Herman,Daniel	Maryland
WR Reyes,Pedro	Géorgie
WR Harper,Jordan	Virginie-Occidentale
TE Lilly,Josh	Virginie
TE Higdon,Bryan	Caroline du Nord
G Treangen,Shane	Caroline du Sud
G Dennis,Jay	Kentucky
G Swain,Justin	Géorgie
T Cabral,Jonathan	Caroline du Nord
C Lawson,David	Maryland
G-T Harshey,Steve	District de Columbia
G-T Scales,James	Caroline du Sud
C-G McCarty,Andre	Kentucky
DT O'Connor,Brandon	District de Columbia
DT Roach,Joey	Tennessee
DT Gaither,Cedric	Kentucky
DL Woods,Bryce	Géorgie
DE Wilkerson,Matt	Maryland
DE Wagner,Carlton	Géorgie
DE-LB Hurd,Scott	Tennessee
ILB Stuckey,Shane	Maryland
ILB Lawson,Cam	Caroline du Nord
ILB Walters,Kris	Virginie
OLB Phillips,Chad	Virginie-Occidentale
OLB Freeman,Gemara	Caroline du Sud
OLB Fraser,Jeremy	Maryland
CB Black,Tommy	Géorgie
CB Andrews,Chuck	Virginie-Occidentale
CB Lowery,Mark	Caroline du Nord
DB Stephens,Robert	Géorgie
S Parsons,Tyrone	Caroline du Sud
S Louis,Jacob	Virginie
K Richardson,Michael	Virginie-Occidentale
P Frederick,Anthony	Maryland

Les scouts de la FFL font la tournée des matchs High School, et on parlerait déjà d'un Defensif End qui pourrait être un "Une fois dans une génération, voir plus"

DE Brent Brooks (Niv 10 - 5-0-5) 54 tackles, 14 sacks, 10 stuffs

Coming on Season 24...

QB Anthony Fletcher (220/361-2767-18/10-89.9)
RB Brian Chase (234-978-6 27-208-2)
WR Alex Meyer (83-1024-8 )
OG Keith Weber (9-9)

sont les têtes d'affiches de leur position pour l'attaque

Ce Brooks va rendre heureux chaque équipe qui aura la chance de l'aligner sur le terrain. Il y a déjà eu un tel chasseur de QB dans l'histoire de la ligue ? ça va être la guerre entre les fac au moment du choix.
Il a bien sur encore tout à prouver, mais il pourrait déjà être pressentis comme un possible premier choix si l'on met de coté l'attirance maladive des GM pour les receveurs. Je lui enverrais bien un maillot des Mustangs en cadeau. Ce mec me plait déjà beaucoup.

Avec 1024 yards de prévus, Meyers peut commencer à se demander comment il va dépenser ses 4 premiers millions.

Un DE pareil, je miserais mon first pick dessus dans hesittions aucune...

Un rusher a 5 capable d'assurer egalement contre la course, le DE 3 downs par excellence...

A partir de la cuvée 22, on pourra même savoir de quel état les joueurs viennent.

Après lecture du certificat de naissance du DE Brent Brooks, il vient de l'Oregon, et jouera donc en FFL pour les Bakersfield Grizzlies.

Oregon qui a terminé à une 30è place en HSFL cette saison, Brooks devait être un peu seul pour porter l'équipe

C'est pas un peu "radical" ce genre de joueur par rapport à la philosophie qui se développe ici ?

Beaucoup ont voulu rendre ce jeu de plus en plus "réaliste", les évos se font au compte goutte maintenant,
le meilleur DL cette saison était à 7 et n'attendra le 10 que d'ici 3-4 saisons. On a des premiers tours niveau 6, etc...

et là on va avoir dès le High-School le joueur parfait. Le Terminator de la STFL. Le truc improbable quand même.

Alors tant mieux pour celui qui draftera en 1, mais perso je trouve que c'est quand même pas raccord avec l'évolution de la STFL voulu par la majorité, surtout avec les AMD et les évolutions.


Par contre, c'est tout à fait raccord avec ce que moi je voyais pour ce jeu. Du Fun, des choses "exceptionnelles", des surprises qui sont gommées ici depuis quelques saisons. Du coup, Brooks cadre pas du tout avec la "future STFL".

Voilà, c'était mon premier coup de gueule post-vacances.

Donc drafter Brooks, c'est ce mettre tout l'Oregon dans la poche. En plus de l'apport sportif, il y a un aspect marketing, c'est le jackpot ce jeune.

Des joueurs comme çà, il y en aura pas toutes les années non plus, voir peut-être plus jamais à ce niveau d'excellence.

Mais faut bien des Michael Jordan, des Patrick Willis, des mecs qui dès qu'ils arrivent chez les pro dominent déjà leur position.

Après c'est aussi pour prendre en compte les remarques comme quoi, il y avait pas assez de différence entre les joueurs du Top 10.

Donc sans doute dans les prochaines cuvées, il y aura un Top 3 qui se dégagera, mais pas au niveau de Brent Brooks.

Et ensuite Brooks est à 10 dès le High School, parce qu'il y a pas de progression en STCFL, c'est le niveau qu'il atteindrait à la sortie de l'université.

Moi, personnellement je suis d'accord avec Tak et ça suit ce qu'on avait dit lors de cette Draft là, un joueur qui se distingue pour mériter un 1st Pick ou un ensemble de joueur (2-3 qui mérité obligatoirement le top 3) car lors de cette Draft, en fonction des besoins le top 3 changait, alors qu'avec Brook, tu peux avoir la meilleur DL du jeu tu le prends en 1st Pick sans aucune hésitation !

Je pensais que tu avais fait Brooks en petit clin d'œil à Jadeveon Clowney qui fait terriblement peur en NCAA e qui affole déjà la NFL.

Moi ce genre de joeur je trouve a cool mais faut pas en "abusé" =D

Et je pense aussi qu'il faut bien distinguer les évolutions, des notes de base de la draft.

Les évolutions sont encadrées, pour que tout le monde soit sur le même pied d'égalité et qu'il y est le moins de subjectivité pour que personne ne se sente lésé.

Là pour la draft les joueurs sont prévus 4 saisons à l'avance, les équipes ont donc toutes les mêmes chances d'avoir le joueur, on peut pas dire pourquoi il a eu ce joueur et pas moi.

Alors qu'avec les évolutions, on pourrait avoir : pourquoi ce joueur a progressé et pas le mien, alors qu'ils ont eu les mêmes stats.

zafara a écrit:

Moi, personnellement je suis d'accord avec Tak et ça suit ce qu'on avait dit lors de cette Draft là, un joueur qui se distingue pour mériter un 1st Pick ou un ensemble de joueur (2-3 qui mérité obligatoirement le top 3) car lors de cette Draft, en fonction des besoins le top 3 changait, alors qu'avec Brook, tu peux avoir la meilleur DL du jeu tu le prends en 1st Pick sans aucune hésitation !

Je pensais que tu avais fait Brooks en petit clin d'œil à Jadeveon Clowney qui fait terriblement peur en NCAA e qui affole déjà la NFL.

Moi ce genre de joeur je trouve a cool mais faut pas en "abusé" =D

Oui, c'est un peu Clowney qui m'a un peu inspiré.

Je suis d'accord à pas tout mélanger

mais pour moi Brooks c'est comme si on avait un joueur qui UNE saison progresse de 2-3 niveaux. (surtout que des Pass-rushers à 5, franchement en 20 saisons, on peut les compter sur une seule main (ou un seul doigt peut-être).

Ce serait tout aussi exceptionnel mais çà existerait. Toujours pour garder un minimum de Fun dans des saisons de 6 mois.

Mais je me battrai pas.

Juste pour dire qu'en saison 24 (donc fin 2015 - quand j'aurai presque 47 balais si Dieu le veut) y'aura un truc exceptionnel pour un seul GM...

En plus, cette draft, on a eu un joueur niveau 9 et il n'est parti qu'en #8.
Brooks a juste un niveau au-dessus.

Comme quoi Brooks ne sera pas forcément un #1, s'il y a un WR ou QB qui vaut la peine en même temps.

Après pour le Pass-rush, c'est aussi quelque chose vers lequel je vais augmenter les joueurs, car seulement 2 joueurs à plus de 10 sacks cette saison, c'est assez loin de la réalité.

Mais bon, je peux pas mettre dans la même cuvée 5 joueurs à 4 de rush et 15 sacks de prévisions.

Mais dans les cuvées suivantes, on risque d'avoir des DE à 3-0-4 au lieu de 4-0-3 habituellement, et qui seront à 15 sacks de prévus au lieu de 12.

Mais bon, c'est un lissage qui prend du temps, avec 4 saisons de décalage et qui doit se faire progressivement.

Krycek a écrit:

En plus, cette draft, on a eu un joueur niveau 9 et il n'est parti qu'en #8.
Brooks a juste un niveau au-dessus.

Sauf que SAnders est un LB, position historiquement ultra bookée en STFL (et qu'il était pas à 120 tackles de prev)
là Brooks c'est l'extra terrestre - 5 en Pass-Rush et déjà 14 sacks en prév. c'est du jamais vu.

Ah si le DE Kuhl en saison 2, Triggle en S03 mais ils étaient niveau.. 4 !
Même Strickland le Sackeur Historique de la STFL avait un 3 en Rush et 11 sacks en prév.

Donc je pense pas qu'on peut comparer Sanders et Brooks.

Tout dépend du visage que l'on veut donner à la ligue en effet.
Il n'y a qu'à voir le jeu aérien qui n'est pas lê même qu'en NFL. On a déjà pointé du doigt la raison. Le logiciel date de 2003, c'est la première raison.

Certains regrettent que peux de QB dépasse les 100 de rating pas exemple. Mais pour le dépasse, il faudrait qu'il y ait daventage de QB prévus à 100 de ratings. Le rating prévus moyens des titulaires cette saison, c'est 94.2.
Autre raison : les défenses sont généralement meilleure que les attaques. Le niveau moyen des OL est de 7.4 alors que celles des front 7 est de 7.6. Pas trop de différence, mais les OL ne comprte que 5 joueurs contre 7, donc un joueur Nv 9/10 à tout de suite plus d'impacte.

Je ne dis pas qu'il faille absolument changer cela. Mais c'est tout le soucis du fun. Personne ne cherche vraiment la même chose. Krycek offre un compromis avec un joueur OVNI. Il va y avoir quelques phénoménes dans la STFL à aller chercher haut dans la draft et qui auront un impact immédiat. Mais ils ne seront que 2-3. Pas de quoi tout remettre en question, mais qui aideront fortement les équipes faibles à se renforcer sans attendre 4 saisons avant que leur QB soit enfin bon. Je n'aurais sans doute pas Brooks dans mon équipe, mais c'est quand même fun qu'un tel joueur existe et joue dans l'Atlantique ( dans le Pacifique, c'est tout de suite moins fun quand même) Mais on ne pas être déçus qu'il y ai presque que des prospects enchainés à leur AMD et déçus qu'on ajoute des joueurs déjà très bon et dont l'AMD n'a donc que peu d'interrêt.

Attention, moi je suis à 100% d'accord avec Krycek,
je dis juste que çà me semble ne pas correspondre au reste de l'évolution de la STFL (à laquelle je n'adhère pas forcement)

Alors çà peut être l'alternative,
mais franchement si je dois attendre 3 ou 4 ans (pas saison mais année) pour avoir des surprises comme çà... comment dire...  

Le problème, c'est que le fun, ne vient que quand il y a de grosses augmentations.

Un joueur de niveau 9 qui passe à 6, c'est une surprise, mais pas sûr que son GM l'apprécie beaucoup.

La STFL au début, ca a été un peu le faste, on avait des effectifs de folie, où un niveau 6 ne pouvait quasiment pas être imaginé comme un titulaire.

On avait une Draft comme la saison 4 avec Kline (98.2 de rating et 4 joueurs de niveau 9)

Il y a eu un passage où la tendance a été de réduire la voilure pour retrouver des effectifs plus réaliste où un niveau 6 à sa place de titulaire.

Là j'ai l'impression que le niveau repart à la hausse, c'est pour çà aussi qu'il faut être prudent sur les grosses augmentations de joueurs, certes c'est moins fun, mais quand d'après les chiffres de Morja, les titulaires du Front 7, sont en moyenne à 7.6, ca veut dire que la ligue a quasiment des unités entières de niveau probowler

On essaye de rendre les drafts un peu plus intéressantes, en mettant 1 ou 2 joueurs de gros niveau comme compromis car çà faisait longtemps qu'il y avait pas eu un joueur vraiment dominant dès la saison rookie.

On avait WR Wayne Larsen en S15
DT Austin Haworth en S11 (Ca veut dire que OLB Sanders était le premier joueur de rating 9 depuis la saison 11)
OT Jeremy Livingston et LB Frantisek Kunden en S8

Et le dernier extra-terrestre WR Peter Korban en S7 (100-1457-15 ACB)
Autre extra terrestre LB Oscar Kingman en S5


En plus quand Brent Brooks rentrera en STFL, tu auras pas grand chose à lui envier, car Zack Fuller sera sans doute pas très loin

Krycek a écrit:

d'après les chiffres de Morja, les titulaires du Front 7, sont en moyenne à 7.6, ca veut dire que la ligue a quasiment des unités entières de niveau probowler

oui mais pas partout...  

En fait, c'est çà, je ne suis plus le bon exemple.
Je m'aperçois juste que je viens de bouziller mon roster en 2-3 saisons (la faute a pas avoir voulu suivre la tendance) et qu'avec l'évolution de la STFL, il va me falloir un sacré paquet de saisons pour être compétitif à nouveau,
et j'ai juste pas le temps. Sans doute parce que je me suis bien éclaté pendant 14 saisons.

Et me dire que Brooks pourrait être un Cobra en saison 24, çà m'enchante pas vraiment, finalement.

Tak a écrit:

Krycek a écrit:

d'après les chiffres de Morja, les titulaires du Front 7, sont en moyenne à 7.6, ca veut dire que la ligue a quasiment des unités entières de niveau probowler

oui mais pas partout...  

En fait, c'est çà, je ne suis plus le bon exemple.
Je m'aperçois juste que je viens de bouziller mon roster en 2-3 saisons (la faute a pas avoir voulu suivre la tendance) et qu'avec l'évolution de la STFL, il va me falloir un sacré paquet de saisons pour être compétitif à nouveau,
et j'ai juste pas le temps. Sans doute parce que je me suis bien éclaté pendant 14 saisons.

Et me dire que Brooks pourrait être un Cobra en saison 24, çà m'enchante pas vraiment, finalement.

T'as toujours eu un effectif relativement faible en terme de talent à part quelques joueurs clés.

Je me rappelle à chaque prédiction d'avant saison, on se disait, bon cette saison, Carson City ils vont forcément rentrer dans les rangs, ils vont faire 9-7, résultat en fin de saison 14-2

Je m'inquiètes pas pour les Cobras, il y aura peut-être plus de saison à 14-2 dans le Nevada dans le court terme, mais je vois mal les Cobras en dessous de 10-6.

Minneapolis a aussi fait sa révolution des AMD, ca leur a coûté 2 saisons, et encore avec un investissement peut-être moins important de Sitting que toi.

Je miserais quand même sur les Cobras pour le titre de division cette saison

Je lis cet échange de points de vue et les deux argumentaires me paraissent tres censé...

Cependant, je suis pour ce genre de "surprise" dans la ligue. En effet, cela ne renforcera qu'une seule équipe, mais n'est ce pas le but des Drafts que de tenter de donner à une équipe en grande difficulté un véritable Leader avec un grand L? Comme cela a été dit, certains GM prefereront peut etre a ce DE un WR ou un QB, mais ce joueur pourra donner une veritable aubaine a une équipe en grand besoin.

Cela ne me choque pas non plus car je trouve que malgrès tout, cette situation reste quand meme proche de la réalité. Lors des 10 dernières années, nous avons pu voir au moins 4 ou 5 "DE Brooks" IRL dans les Sport US, des joueurs attendus comme le messi de leur sport dès le Lycée ou leur première saison NCAA (ou tout du moins comme des First Pick sans equivoques...): LeBron James en NBA, Sidney Crossby en NHL, Andrew Luck et aujourd'hui Jadeveon Clowney en NFL... Cela existe vraiment et cette effusion donne du piment aux futures Drafts.

Aux GM concernés de faire leur possible pour améliorer au mieux leur Équipes et a prendre le meilleur. J'entends par la qu'un first pick dans une Draft de cette valeur se negocie également tres tres cher... Comme Mike Ditka qui a échangé 8 picks pour pouvoir obtenir le RB Ricky Williams. Au final, Williams n'a pas été le char d'assaut escompté et Ditka a sauté, mais le GM des Redskins de l'époque a pu renforcer son équipe avec de nombreux joueurs.

Joueurs MAJ dans le 1er post.

Il y a aussi disponible le zip, n'oubliez pas de changer le SETWINFB.dat

Le "Terminator" DE Brooks epprouve beaucoup de difficultés pour ses débuts et ce malgré ses énormes aptitudes... Il lui reste 6 matchs pour convaincre...

SemperFidelis a écrit:

Le "Terminator" DE Brooks epprouve beaucoup de difficultés pour ses débuts et ce malgré ses énormes aptitudes... Il lui reste 6 matchs pour convaincre...

Il doit sûrement avoir D ou E comme motivation. S'il est déjà très fort sur papier, ce serait réaliste qu'il ait de piètres AMD. (En tout cas je l'espère pour les raisons évoquées par Tak notamment.)

Plusieurs joueurs ayant le statut de future star à leur sortie des rangs secondaires ou universitaires n'ont pas connus de bonnes carrières en NFL.