GM de l'année 19

Qui à rendus son équipe ultra compétitif ?

Si le GM de l'année devait juste récompensé la meilleure équipe de la saison, ca serait Morjavick pour cette saison et Tak aurait eu plus de la moitié des titres de GM de l'année

Mais bon, difficile de passer à côté de Maxime, qui a fait la plus grosse progression, passé de 3-13 à 12-4 et gagner la division devant des New Orleans, Orlando ou Birmingham (désolé pour Atlanta )

Il a aussi a faire performer à un très bon niveau des joueurs plus ou moins inattendu.

Ca pourrait être le Boston de cette saison

Krycek a écrit:

Mais bon, difficile de passer à côté de Maxime, qui a fait la plus grosse progression, passé de 3-13 à 12-4 et gagner la division devant des New Orleans, Orlando ou Birmingham (désolé pour Atlanta )

Tout grand champion a besoin d'un excellent sparing partner

On ne peut pas prendre en compte l'évolution de bilan de Miami par rapport à la saison dernière. Tout simplement parce que le bilan 18 avait été indigne du potenciel des Shadows. C'est en tout cas mon point de vue.
Un titre de Miami serait à mon sens bien moins innatendus que celui de Boston qui à vraiment été un truc incroyable et imprévisible.


Par contre, qu'il ai prit le meilleur sur New Orleans et Birmingham, ça oui, c'est un vrai argument.

Même si Miami pouvait faire largement mieux l'an dernier, c'est juste leur 2è fiche positive sur les 9 dernières saisons, c'est quand même une montée en puissance pour une équipe qui était habitué à jouer les seconds rôles.

1er titre de division et 3è participation en PO de leur histoire

Moi j'ai voté Morjavick,
juste parcequ'il a battu Minneapolis.


Mais aussi parcequ'il a fait des Mustangs une grosse, grosse équipe au fil des saisons,
avant lui on avait une équipe qui stagnait à 4-5 victoire puis qui est montée en puissance pour décrocher la Pacifique sans discussion.


et un peu parceque c'est mon poulain (un terme fort à propos pour Denver) !

Moi je vous le répèt mais je m'en fou de la saison régulière.

La vraie saison commence maintenant.

Vous risquez d'avoir quelques surprises

D'ailleurs si j'avais vraiment joué le jeu je n'aurais surement pas eu 2 défaites face à Denver cette saison... et j'aurais surement été champion PAC. Mais bon bref ! On en reparlera quand je serais champion.

sitting a écrit:

Moi je vous le répèt mais je m'en fou de la saison régulière.

La vraie saison commence maintenant.

Vous risquez d'avoir quelques surprises

D'ailleurs si j'avais vraiment joué le jeux je n'aurais surement pas eu 2 défaites face à Denver cette saison... et j'aurais surement été champion PAC. Mais bon bref ! Tant que je suis champion ça m'ira.

Il nous fait une Joe Namath, faut que tu sortes au fan de Minneapolis que tu leur garanti le titre

sitting a écrit:

D'ailleurs si j'avais vraiment joué le jeux je n'aurais surement pas eu 2 défaites face à Denver cette saison... et j'aurais surement été champion PAC. Mais bon bref ! Tant que je suis champion ça m'ira.

Tant de suffisance, je crois que çà fait partie des choses qui m'ont usé à force.
(tiens maintenant que je suis plus commish, je peux me lâcher)

Ce manque de respect pour les autres, c'est juste insupportable : en gros Morja est CHampion d'Association pas parcequ'il est bon,
mais parceque tu l'as bien voulu.


il est vraiment temps que je m'éloigne encore plus.

En tout cas je suis content de ne pas avoir dévoilé mon vrai plan de jeu avant les PO... j'aurais pu le faire la dernière semaine face à Denver pour remporter la PAC mais j'ai préféré m'abstenir (et si ça se trouve le résultat aurait été similaire).

Mais bon ce qui est sûr c'est que maintenant vous aurez à faire à mon faux COA pour la totalité des PO

Ben c'est une stratégie comme une autre Tak.

J'ai perdu l'avantage du terrain (et j'aurais préféré l'avoir) mais au moins maintenant vous êtes totalement en aveugle sur mon plan de jeu. C'était un choix à faire et je l'ai fait, voila tout.

Par contre j'avoue que je ne m'attendais pas du tout à perdre le match aller à domicile face à Denver... ça a été une réelle surprise. Pour le retour vu le COA que j'ai envoyé c'était du 50/50.

Mais à côté de ça je félicite Morja pour sa saison. Je pensais vraiment remporter la PAC centre sans trop de pb en début de saison... il a fait de bons ajustements. Maintenant place aux playoffs. Et merci d'avoir pompé certains de mes ajustements offensifs ^^ (le 100% shotgun est devenu à la mode apparemment).

sitting a écrit:

Par contre j'avoue que je ne m'attendais pas du tout à perdre le match aller à domicile face à Denver... ça a été une réelle surprise. Pour le retour vu le COA que j'ai envoyé c'était du 50/50.

Mais à côté de ça je félicite Morja pour sa saison. je pensais vraiment remporter la PAC centre sans trop de pb en début de saison... il a fait de bons ajustements. Maintenant place aux playoffs.

Voilà, c'est quand même plus Classe comme explication, non ?

Ben c'est une seule et même explication Tak

A part que j'avais pas développé sur la 1ere réponse. De tte façon ce qu'il faut retenir c'est que le plus important c'est maintenant, et c'est tout.

Et vu que de tte façon je ne serais jamais GM of year... je m'en fous !

sitting a écrit:

Ben c'est une seule et même explication Tak

D'ailleurs si j'avais vraiment joué le jeu je n'aurais surement pas eu 2 défaites face à Denver cette saison... et j'aurais surement été champion PAC.

Je pensais vraiment remporter la PAC centre sans trop de pb en début de saison... il a fait de bons ajustements.

si tu dis que c'est pareil, alors je te crois... mais je vais aller réviser un peu mon Expression Française.

sitting a écrit:

Moi je vous le répèt mais je m'en fou de la saison régulière.

La vraie saison commence maintenant.

Et dire que dans un autre post on parle d'un tirage au sort pour éventuellement sanctionner les GM qui s'en foute de la saison régulière. On devrait faire pareil pour les PO ...
/siffle Je dis tout, je dis rien /siffle.

Tak a écrit:

sitting a écrit:

Ben c'est une seule et même explication Tak

D'ailleurs si j'avais vraiment joué le jeu je n'aurais surement pas eu 2 défaites face à Denver cette saison... et j'aurais surement été champion PAC.

Je pensais vraiment remporter la PAC centre sans trop de pb en début de saison... il a fait de bons ajustements.

si tu dis que c'est pareil, alors je te crois... mais je vais aller réviser un peu mon Expression Française.

Ben oui, en début de saison je pensais remporter tranquille la PAC centre... donc j'ai pas trop forcé sur le COA et notamment lors du match aller face à Denver que je pensais gagner facile.

J'ai perdu. Et donc ça m'a un peu mis dans "la ..." pour la fin de saison car je ne voulais pas dévoiler mon plan de jeu "PO"... tout en essayant quand même de remporter la PAC.
Bref y avait un réel conflit à ce niveau là... soit je dévoilais mon plan de jeu "PO" à la dernière semaine. Ce qui me donnait plus de chances de l'emporter et de remporter la conférence ainsi que l'avantage du terrain... soit je continuais sur un COA classique avec lequel j'ai quand même remporté 13 matchs cette saison... donc je pouvais qd même espérer l'emporter sans dévoiler mon plan de jeu. C'est la solution pour laquelle j'ai optée.

Bon au final, Morja a fait de supers ajustement (défensifs notamment) et j'ai perdu avec mon COA saison. Mais si ça se trouve j'aurais aussi perdu avec mon COA PO qui sait ?!

Bref maintenant fini le barratin et place aux PO. Ou vous aurez droit à mon vrai plan de jeu et de vrais ajustements... donc y aura plus d'excuse à fournir si je perds ! Mais c'est clair que j'aurais quand même préféré avoir l'avantage du terrain... mais avec 2 défaites face à Denver je ne le mérite clairement pas. Bravo à lui. Et si je me fais sortir à cause de ça... ça sera bien fait pour ma gueule et j'accorderais un peu plus d'importance à la saison régulière à l'avenir

Surtout que tu rencontres Seattle, qui est une équipe spécialisée des playoffs.

Et qui peut être assez imprévisible dans ses COA, enfin s'il arrive à avoir accès à son ordi

Krycek a écrit:

enfin s'il arrive à avoir accès à son ordi

çà, c'est sa tactique "sittingesque" à lui... le coup du "j'ai pas d'ordi" pour bien te chiader le COA.

et je confirme pour l'avoir testé récemment... Ambro est sans doute un des meilleurs sinon maintenant le meilleur (bon au moins le meilleur de la saison régulière) pour adapter son Roster à son COA et à son adversaire et inversement.

j'ai voté pour Krycek et sa série sans défaite en cours de saison.
mais bravo à tous les GMs champions de leur division!

P...ain y a qq'un qui a voté pour moi

Bon allez... maintenant je ferme ma gueule jusqu'à la fin des PO

Donc, ... pour le week-end !!

Je savais bien que çà me faisait penser à quelque chose tout çà :

Je respecte beaucoup tous les GM nominés et leur nombre de victoires reste impressionnant pour le Staff du Wolfpack

Maintenant, il faut bien voter et je l'ai fais pour Maxime et ses Shadows.

Choisir en seconde position de la Draft et remporter plus de 10 victoires pour se qualifier en PO la saison suivante, cela vaut mon vote. Et il me semble que notre nouveau Commish avait également remporté ce titre en qualifiant ses Mustangs pour les PO apres avoir choisi en First Pick si mes souvenirs sont bons...

Allez, je vais encore la ramener ici parce que bon... comme le disait un "vieux" sage dont le nom m'échappe: à 40 ans, on ne se refait pas...

Moi, j'ai un peu de difficulté avec les "grands retours" de 2-14 à 11-5 ou 12-4... Parce que le 2-14, quand même, au final, il doit également être pris en considération dans la balance.
Attention, je n'enlève rien au mérite de Maxime de relever la barque et parvenir à trouver de solutions dès la saison suivante. Toutefois, je pense que c'est devenu un simple calcul mathématique: "Wow, combler un gouffre de 10 victoires en une saison, quel exploit..." Ce qui n'est pas faux, mais derrière, si l'équipe de 2-14 aurait peut-être dû, en toute relativité, terminer plutôt à 8-8 ou 9-7, l'exploit n'est pas si grand.

D'ailleurs même moi, bien sincèrement, je ne devrais pas me retrouver en nomination avec les Griffins. (Et on le voit bien aux résultats du sondage, du reste)
Le 8-8 de la saison dernière était en deça des attentes par rapport aux effectifs de l'équipe.

Si on veut simplement récompenser un GM qui en a bavé la saison d'avant sans trop se prendre la tête à étudier si effectivement, il devait se battre avec un roster de seconde zone, et qu'il a mérité chacune de ses victoires, alors ça va. Laissons ça comme ça.

En faisant un tableau un peu simplet, ça donnerait qu'un GM qui a eu dix saisons de 10-6 ne serait sans doute jamais élu comparativement à un GM qui ferait du surf entre les 3-13 et les 13-3 et qui peut très bien espérer remporter 3-4 honneurs. Au final, le premier a totalisé un dossier de 100-60 contre l'autre qui au mieux a fait 80-80...

Ce qui est un peu dommage dans tout ça, c'est que de tous les honneurs de fin de saison, c'est le seul qui revient vraiment au gestionnaire réel du jeu. Et il est un peu biaisé par l'instantané au détriment de la durabilité.

Souvent les GM qui sont élus GM de l'année après une grosse progression, n'ont pas eu qu'un trou d'air l'année précedente.

Comme Moische l'année dernière, où ca survient après 1 seule saison positive dans l'histoire des Mystics.
Ou Morjavick, il y a quelques saisons où Denver sortait de 4 saisons catastrophiques.

Là effectivement Miami aurait pu faire mieux l'année dernière, mais si on fait une moyenne des 5 dernières saisons, ils ne pointent qu'à 5.8 victoires par saison.

Il finit #2 de l'Atlantique à 1 victoire de la meilleure fiche STFL, donc de toute façon, il aurait sans doute était dans le Top 5 des votes.

Après, je trouve que donnait le titre de GM aux équipes comme çà, c'est assez gratifiant pour des GM qui pourraient baisser les bras à faire des saisons négatives, et certaines fois, c'est la seule récompense qu'ils auront de leur carrière STFL.

Sinon, on pourrait faire un award annexe pour le coach de la meilleure équipe de la saison régulière, les Mustangs de Morjavick cette saison.

Après je comprends pour les GM qui enchaîne les saisons victorieuses, que ca doit être un peu frustrant de sortir des saisons exceptionnels mais ne rien recevoir car il y a une équipe surprise.

Mais personnellement, je préfères enchaîner 5 saisons à 13-3 et ne pas recevoir de récompense, que d'avoir un titre de GM de l'année, mais raté les Playoffs les 4 autres années

Krycek a écrit:

Sinon, on pourrait faire un award annexe pour le coach de la meilleure équipe de la saison régulière, les Mustangs de Morjavick cette saison.

Comme ca se fait en MLS avec le Supporter's Shield, faire une récompense pour la meilleure équipe de la saison régulière et du GM donc.

Le récap :
S1 : Richmond
S2 : Birmingham
S3 : Ottawa
S4 : Carson City
S5 : Los Angeles
S6 : New Orleans
S7 : Los Angeles
S8 : Montreal
S9 : Los Angeles
S10 : Carson City
S11 : Carson City
S12 : New Orleans
S13 : Seattle
S14 : Carson City
S15 : Carson City
S16 : Carson City
S17 : Carson City
S18 : Carson City
S19 : Denver