Starter Pack 23

Attaque + Défense = Total
New Orleans : 100.3 + 100 = 200.3
Minneapolis : 94.2 + 92 = 186.2
Los Angeles : 91.2 + 95 = 186.2
Orlando : 91.4 + 94 = 185.4
Quebec : 97 + 87 = 184
Birmingham : 90.8 + 93 = 183.8
Miami : 94.6 + 89 = 183.6
Richmond : 92.3 + 91 = 183.3
Albuquerque : 90.9 + 92 = 182.9
Atlanta : 93.5 + 89 = 182.5
Monterrey : 92.5 + 90 = 182.5
Cincinnati : 94.3 + 88 = 182.3
Vancouver : 88.3 + 94 = 182.3
New York : 88.1 + 94 = 182.1
Seattle : 88.6 + 93 = 181.6
Sacramento : 86.4 + 95 = 181.4
Chicago : 86.5 + 93 = 179.5
Montreal : 90.1 + 89 = 179.1
Wyoming : 87.8 + 91 = 178.8
Ottawa : 83.1 + 95 = 178.1
San Francisco : 86.1 + 92 = 178.1
Salt Lake City : 87.3 + 90 = 177.3
Nashville : 96.3 + 81 = 177.3
Houston : 84.9 + 92 = 176.9
Buffalo : 88.8 + 88 = 176.8
Thunder Bay : 88.3 + 88 = 176.3
Boston : 91.2 + 85 = 176.2
Jackson : 91.9 + 84 = 175.9
Carson City : 91.6 + 84 = 175.6
Madison : 83.3 + 87 = 170.3
NY City : 81.1 + 82 = 163.1
San Diego : 73.4 + 84 = 157.4

ATL-Sud : 185.6
New Orleans : 200.3
Birmingham : 183.8
Atlanta : 182.5
Jackson : 175.9

ATL-Ouest : 180.2
Cincinnati : 182.3
New York : 182.1
Chicago : 179.5
Buffalo : 176.8

PAC-Sud : 179.9
Albuquerque : 182.9
Monterrey : 182.5
Nashville : 177.3
Houston : 176.9

ATL-Nord : 179.4
Quebec : 184
Montreal : 179.1
Ottawa : 178.1
Boston : 176.2

PAC-Nord : 179.2
Vancouver : 182.3
Seattle : 181.6
Salt Lake City : 177.3
Carson City : 175.6

ATL-Est : 178.9
Orlando : 185.4
Miami : 183.6
Richmond : 183.3
NY City : 163.1

PAC-Est : 177.9
Minneapolis : 186.2
Wyoming : 178.8
Thunder Bay : 176.3
Madison : 170.3

PAC-Ouest : 175.8
Los Angeles : 186.2
Sacramento : 181.4
San Francisco : 178.1
San Diego : 157.4

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Je suis bien placé. Mr.Red

_________________
Starter Pack 23 Cobras12

On voit encore plus le mérite de Yann et romshot à être parvenu en finale

On voit surtout que New Orleans domine largement la ligue niveau effectif.

8 équipes ont une attaque moins côté que celle d'Austin en STCFL.

San Diego ne serait que la 3è équipe en STCFL

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Madre mia j'ai le 9ème effectif de la ligue

Langue pendue Nombre de messages : 1639 Date d'inscription : 30/01/2005

ambro a écrit:: On voit encore plus le mérite de Yann et romshot à être parvenu en finale

Beaucoup de mérite et (dans mon cas) de la chance oui! Sur cette liste, je suis 12e de ma conférence (déjà surprenant que j'aie atteint les playoffs) et je ne crois pas avoir un moins bon effectif cette saison.

Étonnant aussi que les Raccoons aient réussi à passer sous le cap avec un tel effectif canon.

Conférencier Nombre de messages : 3131 Date d'inscription : 23/02/2014

CrimsonYann a écrit:: Étonnant aussi que les Raccoons aient réussi à passer sous le cap avec un tel effectif canon.

Oui, 14 points d'écart avec le 2ème, c'est énorme ! Shocked

Krycek, comment tu obtiens les chiffres ? par exemple, 91,4 (pour être précis) pour Orlando en attaque ?
Y a t-il un classement dans le log permettant de retrouver ces chiffres ?

Merci. Wink

_________________
Starter Pack 23 Admira11

TAK
Bilan carrière : 208-112 (12-15 en playoff)
Admirals : S40 : 12-4 (2-1) - Finale / S39 : 9-7 / S38 : 11-5 (0-1) - Divisional / S37 : 9-7 / S36 : 10-6 (1-1) - Divisional / S35 : 14-2 (3-0) - Champions / S34 : 12-4 (1-1) - Divisional / S33 : 11-5 (0-1) - Wild card / S32 : 9-7 (1-1) - Divisional / S31 : 9-7 (0-1) - Divisional / S30 : 10-6 (0-1) - Divisional / S29 : 12-4 (1-1) - Divisional / S28 : 9-7 (0-1) - Wild Card / S27 : 13-3 (0-1) - Wild Card / S26 : 11-5 (0-1) - Wild Card / S25 : 10-6 (0-1) - Wild Card / S24 : 13-3 (2-1) - Finale - GM de l'année / S23 : 10-6 (1-1) - Divisional / S22 : 5-11 / S21 : 9-7 (1-1) - Divisional

Ca aurait été sympa que tu fasses ça sur l'histoire de la ligue !

J'aimerais bien savoir combien avait L.A à l'époque Dreyfort / moss / Owens / L., Glover / ray Lewis / Sean Taylor etc etc

Sitting a écrit:: Ca aurait été sympa que tu fasses ça sur l'histoire de la ligue !

J'aimerais bien savoir combien avait L.A à l'époque Dreyfort / moss / Owens / L., Glover / ray Lewis / Sean Taylor etc etc

Il va le faire, c'est ça le pire.
Accorde-lui 24 heures... cool-blue

CrimsonYann a écrit:

ambro a écrit:: On voit encore plus le mérite de Yann et romshot à être parvenu en finale

Beaucoup de mérite et (dans mon cas) de la chance oui! Sur cette liste, je suis 12e de ma conférence (déjà surprenant que j'aie atteint les playoffs) et je ne crois pas avoir un moins bon effectif cette saison.

Étonnant aussi que les Raccoons aient réussi à passer sous le cap avec un tel effectif canon.

plus pour longtemps va falloir trader contre des picks , cela me rappelle un ancien GM de.....new orleans Laughing

yogi17 a écrit:

CrimsonYann a écrit:: Étonnant aussi que les Raccoons aient réussi à passer sous le cap avec un tel effectif canon.

Oui, 14 points d'écart avec le 2ème, c'est énorme ! Shocked

Krycek, comment tu obtiens les chiffres ? par exemple, 91,4 (pour être précis) pour Orlando en attaque ?
Y a t-il un classement dans le log permettant de retrouver ces chiffres ?

Merci. Wink

Je fais d'abord l'alignement titulaire Basic 1.

Je fais ensuite (QB rating + (RB yds des 2 titulaires)/20) + ((nombre de réceptions des 2 WR + TE) /3) + (run + pass block du Basic 1)) / 4

Pour Orlando, ca donne donc (108.8 + ((826+744)/20) + ((79+68+48)/2) + (43+38)) /4
Pour la défense, c'est la somme des 11 titulaires + le meilleur DB restant.

C'est pas non plus un calcul parfait, ca fait déjà plusieurs saisons que je l'utilise pour la STCFL, où je mets pas de 12è défenseur.

Mais du coup, ca prend pas en compte les yds/run ou yds/receptions, ca prend pas en compte les réceptions des RB, vu qu'au début de cette formule, ils avaient encore un rôle marginal.

Je l'avais déjà fait pour la STFL en saison 20 :
1 - Richmond : 95.5+95.7 = 191.2
2 - Montreal : 93.9+96.8 = 190.7
3 - San Francisco : 93.7+95.7 = 189.4
4 - Houston : 90.7+95.7 = 186.4
5 - Wyoming : 88.7+96.8 = 185.5
6 - Chicago : 90.3+94.6 = 184.9
7 - New Orleans : 94.6+90.2 = 184.8
8 - Denver : 93.3+91.3 = 184.6
9 - Orlando : 91.1+93.5 = 184.6
10 - Minneapolis : 89.9+94.6 = 184.5
11 - Buffalo : 93.8+90.2 = 184
12 - Vancouver : 89.4+94.6 = 184
13 - Seattle : 88.9+94.6 = 183.5
14 - Quebec : 95.2+88 = 183.2
15 - Birmingham : 90.8+92.4 = 183.2
16 - Madison : 90.3+92.4 = 182.7
17 - Miami : 87.5+94.6 = 182.1
18 - New-York : 88.2+92.4 = 180.6
19 - Salt Lake City : 91.3+89.1 = 180.4
20 - Cincinnati : 87.3+92.4 = 179.7
21 - Los Angeles : 87.1+92.4 = 179.5
22 - Nashville : 81+95.7 = 176.7
23 - Sacramento : 80.3+95.7 = 176
24 - Atlanta : 88.7+86.9 = 175.6
25 - Albuquerque : 90.3+84.7 = 175
26 - Carson City : 91.2+83.6 = 174.8
27 - Ottawa : 86.8+85.8 = 172.6
28 - Boston : 85.2+84.7 = 169.9
29 - Thunder Bay : 78+91.3 = 169.3
30 - San Diego : 79.5+85.8 = 165.3

La seule différence, c'est qu'en défense, je faisais 10% des titulaires en plus au lieu du 5è DB

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Les titulaires Basic 1 c'est quoi ?
parceque si tu comptes les yards d'un FB à 4 de blocks et 50 courses, forcément çà chute,
de même si tu compte comme titulaire un TE à 30 rec alors q'uil y'a un WR3 à ... 74 rec, çà baisse aussi la moyenne non ?

Cela dit, mon classement ne me surprend pas quand même, les analystes l'ont même dit pour ouvrir le Podcast et çà s'est vérifié sur le terrain d'entrée.

_________________
Starter Pack 23 Cobras12

En titulaire, je mets les joueurs que je mettrais si j'étais le coach.
Après ca prend en compte quasiment que les titulaires et pas la depht, mais bon, même si c'est pas le calcul optimal, c'est le même pour tout le monde, et ca permet de donner une image à peu près correct de la force des effectifs.

Après, ca prend pas en compte le coaching, car l'an dernier, je pense qu'Ottawa et Seattle devait être vers le milieu de tabelau.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Dis donc depuis ma première saison les Crushers ont fait du chemin Sad

je suis vraiment content de moi Smile

» Starter Pack 24
» Starter Pack 27
» Starter Pack Saison 17
» Starter Pack Saison 18
» STFL Starter 20