SAISON 23 - Semaine 5

début de la semaine 5.

OMG (je serai plus précis demain )

et un Carson City -Albuquerque la semaine prochaine.

Ca sent la fin de la traversée du désert pour les Cobras, ce qui est pourtant un peu leur habitat naturel

ma défense est bien rentrée sur le terrain ??

2TD sur retour de KO, 1TD suite INT, QB Shepard à 100% (19/19), RB Jordan qui inscrit 2TD, tout roule à Carson...

Albuquerque qui fait tomber Monterrey (QB Killberg est passé à côté de son match), bravo aux Crushers...

Killberg c'était vraiment la clef du match. ça a été indécis jusqu'au bout et sa dernière interception à fait basculer la rencontre.
J'ai vraiment du mal à faire jouer l'attaque aussi bien que la saison dernière. Il n'est pas prés de redevenir MVP.

Me revoilà,

Alors, je vais pas cacher mon plaisir, çà faisait 2 ans que j'attendais çà, même si j'avoue que c'est rude pour les Kodiaks.

On avait préparé les ST pour ce match mais retourner 2 Kick-off avec 2 joueurs différents, j'avoue que c'est pas banal et que çà a tué le match avant de l'avoir lancé.
Shepard a encore montré qu'à défaut de lancer beaucoup de TD il allait être précis cette saison, çà aide pour avancer.
Et pour la première fois, il a même pas eu à courir.
Par contre, le 1 sur 7 en 3rd Down montre qu'on est encore perfectible.
En défense, on a encore encaissé du yard, mais y'a encore eu deux gros jeux (Fumble recouvert et interception) qui donnent 14 points.

Maintenant, on va se préparer pour un match au sommet plutôt inattendu contre les Crushers.

Victoire et quelle victoire !!!   Elle nous fait rentrer dans une autre dimension dans la ligue, enfin je l'espère.

Killberg n'a jamais été un problème en off tout comme Witt. Le soucis était le jeu au sol autant en offense qu'en défense.

On n'a pas réussi à bloquer DeMayo mais Holsey a déroulé, c'est pour moi ce qui a donné la Win. Les Turn Over (punt block, le premier de ma carrière et 2 Int) ainsi que 3 blessures pour Monterey de titulaire n'a pas aidé les Mustang mais quand j'ai envoyé mon COA j'étais très confian  

Bravo à Morjavick pour son match, car il a une belle équipe. Et Bravo  à lui pour les simulations (c'est bien de se plaindre mais c'est bien aussi de soulingner le travail), il a fait mes consignes comme je lui ai demandé et ça a GRANDEMENT joué dans ma win  

"4 4 opp49 8:55 ALB Witt 11 M-slant Bz1-Z agg"
"4 1 opp35 3:38 ALB Witt to Blachford 35 TD M-hitch Bz2-Z dlR 21-17"
"4 8 opp43 0:49 ALB Witt to Blachford 10 M-hitch Bz1-vZ dlI "


Maintenant, match contre Tak, on va écraser du Cobras avec nos tractopelles sans trop de soucis :p

C'est encore pire que de prendre une branlée....je suis vert

Je comprends çà vu que c'était inattendu pour moi de te voir tenir aussi bien. Chapeau.

Sans doute la sortie de McGinty avant la mi-temps a pas aidé et çà c'est bien dommage.

ambro a écrit:

je suis vert

Et moi, je suis dans une colère noire !
Sérieux, on se prend encore un 25-7 avant de commencer à jouer. Sans compter les 5 fumbles perdus dans ce match !

Et pour couroner le tout, le log qui me fait jouer Victor en RB avec 13 portées, alors qu'il n'est dans aucun lineup, et RB Mason, qui est bien meilleur, 1 seule portée !! WTF !!??

Oubliez l'outsider, ce n'est que du vent...

Félicitations aux Guardians.
Je reste à New York, pour jouer le Wolfpack la semaine prochaine...

yogi17 a écrit:

ambro a écrit:

je suis vert

Et moi, je suis dans une colère noire !
Et pour couroner le tout, le log qui me fait jouer Victor en RB avec 13 portées, alors qu'il n'est dans aucun lineup, et RB Mason, qui est bien meilleur, 1 seule portée !! WTF !!??
.

Je regarde ton COA quand le zip sort, c'est pas possible que tu es toujours des problèmes avec tes formations ... T'as un OC qui pu la merde ouais

Zafara a écrit:

Je regarde ton COA quand le zip sort, c'est pas possible que tu es toujours des problèmes avec tes formations ... T'as un OC qui pu la merde ouais

Merci Zaf, le log et ses mystères...

Sinon, sur les retours de KO, Victor a été mauvais aujourd'hui (13,6 de retour en moyenne).
Or, je vois que le Kicker de NYC a +1 en return allow. Moi, K Money* a un -1 en return allow.

Lequel des 2 entraine un "malus" au KR adverse ?

Merci.

Zafara a écrit:

yogi17 a écrit:

ambro a écrit:

je suis vert

Et moi, je suis dans une colère noire !
Et pour couroner le tout, le log qui me fait jouer Victor en RB avec 13 portées, alors qu'il n'est dans aucun lineup, et RB Mason, qui est bien meilleur, 1 seule portée !! WTF !!??
.

Je regarde ton COA quand le zip sort, c'est pas possible que tu es toujours des problèmes avec tes formations ... T'as un OC qui pu la merde ouais

Si, c'est possible. çà dépend des joueurs. Moi j'ai mon RB Jordan qui rentre aux vestiaires avant la mi-temps si on l'oblige pas à rester sur le terrain, ce morpion.

Citation :

Si, c'est possible. çà dépend des joueurs. Moi j'ai mon RB Jordan qui rentre aux vestiaires avant la mi-temps si on l'oblige pas à rester sur le terrain, ce morpion.

Je t'avoue que de ce que j'ai vu du COA d'Orlando, il a bien push up, j'ai pas trop d'explication

J'ai peut-être plusieurs explications pour toi Yogi.

J'ai regardé tes Computer Offense et Player Usage du dernier zip (je suppose que c'est ceux que tu envoies dans ton COA).

Dans ton Computer Offense, fais attention à tes Special Adjustements. En fait, tu en as tout le temps ! Donc tu es tout le temps dans ces cas particuliers. Et du coup, tu es presque jamais dans tes configurations de Standard Offensive Situation.
Et là, le log fait des trucs qu'on contrôle vraiment pas quand il a les infos du Special Adjustements avec les +20% Pass, +20% Run, etc. En effet, on contrôle pas les Draw/Inside/Outside et Screen/Short/Medium/Long/Bomb (et idem en défense) sur ces choix.
Bon, ça explique pas ton soucis de RB, mais penses-y.

Ensuite, dans ton Player Usage, je vois que ton FB Mackey est en Much Less Than Real. Ce qui ne veut pas dire qu'il va être sur le terrain et courir moins mais qu'il va rapidement sortir du terrain ! Surtout qu'il a déjà très peu de runs potentiels. Et donc à priori, il va être remplacé par Victor. Et comme le log trouve Victor pas trop mal (et qu'il a pas mal de runs potentiels), il le fait courir quand il est sur le terrain.
Je pense que le log gère les Much Less, Less, More, etc, non pas aux nombres de courses mais aux nombres de play où le joueur est sur le terrain.
Si tu veux que le joueur reste sur le terrain c'est Don't Use qu'il faut utiliser. C'est étrange, mais c'est comme ça. Le joueur ne courra pas (ou très très très peu) mais restera sur le terrain.

En gros :
Vanmeter et Mason sont sur le terrain depuis le début et "usent" leur potentiel de plays. Mackey idem. Mackey sort car en Much Less, Victor entre. Vanmeter et Mason sont plus ou moins fatigués quand Victor rentre (même s'ils n'ont pas couru, mais ils étaient présents sur le terrain). Donc Victor courre.

Cela n'explique peut-être pas tout sur tes soucis de RB, mais c'est déjà une piste et travaille là-dessus.

Pour tes fumbles, faut voir que ton équipe en a à revendre ! Ca dégorge de partout ! Donc, forcément, des fois, y en a plein durant un match (mais peut-être zéro ou très peu dans ceux après ou avant).

Voilà, en espérant avoir pu t'aider.

Merci Matthieu pour cette longue explication.  

Effectivement, j'utilise les specials adjustements, c'est plus rapide je trouve.
Du coup, effectivement, c'est le log qui gère les +10 ou -10%, et décide des draw, inside. Je n'ai pas de pb avec ça.
Mais peut être que je fais mal...

En revanche, ta réponse appelle des questions, pour le toujours novice que je suis.

Est il possible de préciser le rôle du much less than real, more than real...?

Pour moi, j'avais compris que c'était sur le nombre de ballons donnés que cela influait, pas sur le nombre de plays joués.
C'est pour ça que j'ai mis much less sur mon FB, pour qu'il joue, bloque, sans trop toucher le ballon. J'ai tout faux ??

De même, don't use, pour moi, cela voulait dire que le joueur ne touchait pas le ballon du tout.

Ce qui est surprenant, c'est que depuis le début de la saison, je joue comme cela, et c'est la 1ère fois que cela RB Victor court avec le ballon...

Merci d'avance pour vos contributions.

Matthieu a écrit:

Ensuite, dans ton Player Usage, je vois que ton FB Mackey est en Much Less Than Real. Ce qui ne veut pas dire qu'il va être sur le terrain et courir moins mais qu'il va rapidement sortir du terrain !
.

Là, je suis pas sûr, simplement parceque le log gère très mal cette partie, le Much Less ou More, etc...
je l'ai souvent constaté avec mes FB.
Si je veux un FB bloqueur (donc qui court pas avec le ballon), il faut juste un FB qui a très peu de portés prévus (et un 3-4 block).
Il va rester sur le terrain mais n'aura pas la balle.

Sur la sortie des joueurs, j'en ai déduit que, comme les QB qui performent pas malgré leurs prev,
y'a des RB (ou WR) qui sortent très vite même s'ils ont du potentiel,
et je l'ai avec mon RB Jordan qui sort souvent dès le 2ème QT malgré ses 236 portés de prev.

Bon, il est déjà à 100... peut-être que le log s'ajuste et extrapole sur la saison et si c'est çà alors peut-être que c'est la réponse en fait.

Citation :

Bon, il est déjà à 100... peut-être que le log s'ajuste et extrapole sur la saison et si c'est çà alors peut-être que c'est la réponse en fait.

Depuis les années, c'est toujours cette explication que j'ai retenue qui me semble la plus plausible. Le log "diviserait" les stats REAL en 16 compartiments pour ajuster le nombre de jeux des joueurs selon le prorata de leurs prévisions. Un RB prévu à 160 courses n'en fera pas tellement plus que 10-12 par match.
Et c'est presque logique, car sans cela, tous les RBs ayant un average de 4,2 seraient égaux, autant celui qui a des prévisions de 150run/630yds que celui qui en a 300/1260...

Et après y a des joueurs qui peuvent exploser leur nombre de porté... d'autres pas !

Je me souviens d'un Jamal Lewis à quasi 500 portés sur la saison avec le NY gang green.

Sitting a écrit:

Et après y a des joueurs qui peuvent exploser leur nombre de porté... d'autres pas !

Je me souviens d'un Jamal Lewis à quasi 500 portés sur la saison avec le NY gang green.

515 en saison 4 pour 2791 yards (le record)
mais il était quand même prévu à 348 portés

alors que cette saison le meilleur en prev de portés c'est FLyer à 315 (le seul au dessus de 300)

Je suis à peu près certain aussi que le log fait aussi comme dit Eric (il calcule aussi par rapport à la saison entière).

Pour le FB, si tu veux un FB qui courre pas, tu peux aussi mettre le Don't Use (mais ce que dit Tak est vrai aussi). Je l'ai fait longtemps avec Mallon qui avait des runs potentiels. En lui mettant Don't Use, il restait sur le terrain (tout le match, même, si ma mémoire est bonne) et ne portait aucun ballon (ou 1 ou 2 en fin de saison, ce qui serait aussi la conséquent de ce que dit Eric avec la fatigue des RB coureurs qui arrivaient au bout de leur potentiel et donc laissaient courir un peu Mallon).

Mais je reste persuadé que le Player Usage influe sur le nombre de plays joués et pas que sur le nombre de runs.

Par contre, je pense aussi que le truc des Player Usage est géré différemment entre le Run, la Réception, et la Passe.

Bémol à cela mc ginty en much more fait 30 portées puis juste 15 en match 5
Pas ce qui explique la défaite mais dommage

ambro a écrit:

Bémol à cela mc ginty en much more fait 30 portées puis juste 15 en match 5
Pas ce qui explique la défaite mais dommage

Justement.
Il avait déjà 80 courses en 4 matchs, pour une prévision de 320 alors qu'il est prévu à 296. Le log l'a "recentré" avec seulement 15 courses. McGinty va courir en moyenne probablement entre 15 et 20 fois par match maxi d'ici la fin de la saison. Et s'il a un autre match à 30, il en aura un ensuite à 15... du moins je le soupçonne...

Eric a écrit:

ambro a écrit:

Bémol à cela mc ginty en much more fait 30 portées puis juste 15 en match 5
Pas ce qui explique la défaite mais dommage

Justement.
Il avait déjà 80 courses en 4 matchs, pour une prévision de 320 alors qu'il est prévu à 296. Le log l'a "recentré" avec seulement 15 courses. McGinty va courir en moyenne probablement entre 15 et 20 fois par match maxi d'ici la fin de la saison. Et s'il a un autre match à 30, il en aura un ensuite à 15... du moins je le soupçonne...

j'ai déjà prévu donc de le faire souffler contre minnéapolis et madison des adversaires hors conférence