Saison 26 - Play-Offs

Pour commenter les Séries 26.

Ok... Bravo Chicago.

On a fait un match tout simplement dégueulasse avec 4 interceptions... en 3 QB. Oui, 3 QB pendant le match.

Et derrière, la défense s'est fait balader dans tous les secteurs et en particulier au sol.

Un de fin saison bien déchirante. Bonne chance aux Sixers !

Oui Thurman est rentré enfin de match alors que c'était plié. Mais j'y suis pour rien. (j'avoue que je ne me souviens pas si Maxwell était aussi blessé mais il me semble pas.)

Victoire mais probable élimination avec la blessure de QB Hamilton. Le back to back semble bien compromis

GMSeb a écrit:

Victoire mais probable élimination avec la blessure de QB Hamilton. Le back to back semble bien compromis

Le deuxième avis médical a été moins pire qu'en match, puisqu'il était Out pour 4 matchs au moment de sa blessure.
C'est un coup dur, mais je pense que L.A. a l'effectif pour compenser. (faudra s'adapter un peu quand même)
Le 3 en DUR en fait un joueur fragile.

J'aime ce genre de match, du spectacle, des points, un score serré, tendu jusqu'à la fin.
Les Admirals méritaient tout autant la victoire.

1ere victoire en playoffs pour les Spartans
Merci.

What's next ? Dragons ?

Stef a écrit:

What's next ? Dragons ?

Oui.

Tu remercieras le G/T Rookie Walton pour son Holding sur le FG d'Orlando.

Moi, je le remercie moins parceque çà m'a fait un petit noeud au cerveau et que çà appelle une justification de ma part.
Dans les consignes d'Orlando, il y'a "pas de FG à plus de 50 yards",
mais sur cette pénalité, alors que le FG était passé à 47 yards, on se retrouve en 4ème et 16 sur les 40 d'Atlanta.
Jouer une 4ème et longue, c'est quand même pas idéal. Après, il restait punter ou tenter le FG. Orlando est mené, il reste moins de 5 minutes, avec un Kicker à 55 yards de prevision, on a tenté le FG plutôt que le Punt. La distance y était, pas la précision.
Voilà, je sais pas si Yogi aurait fait çà, mais çà me semblait pas la pire option. Surtout que derrière Yarnall lance une interception qui aurait pu redonner une occasion à Orlando.

Match de folie à Madison ! Je suis passé par toutes les émotions...

Je n'en menais pas large avant le début du match car je redoutais Vancouver et son jeu au sol. J'ai eu de la chance et c'est passé. Person a encore fait un match monstrueux. En arriver là avec un si petit salcap, je n'en reviens toujours pas. J'étais parti pour une saison blanche, et voilà... Quand tout vous sourit et que la chance est là...

Merci Tak pour la gestion de la simulation de mon équipe (et surtout de Stallings) en match tout au long de la saison. Car je sais que la gestion des courses de Stallings en match est une des clés de mes victoires.

Matthieu a écrit:

Car je sais que la gestion des courses de Stallings en match est une des clés de mes victoires.

Pour être tout à fait honnête, si je suis les consignes comme il se doit, Stallings se débrouille parfois tout seul comme un grand.

Ce Madison-Vancouver a été vraiment un régal à jouer.
J'avoue que j'attendais pas Vancouver aussi performant en attaque. Surtout à la passe.
Malheureusement, la défense pour les Kodiaks a craqué et çà s'est vraiment joué à rien du tout (le sack de Coleton en fin de match).

Tak a écrit:

GMSeb a écrit:

Victoire mais probable élimination avec la blessure de QB Hamilton. Le back to back semble bien compromis

Le deuxième avis médical a été moins pire qu'en match, puisqu'il était Out pour 4 matchs au moment de sa blessure.
C'est un coup dur, mais je pense que L.A. a l'effectif pour compenser. (faudra s'adapter un peu quand même)
Le 3 en DUR en fait un joueur fragile.

Pour le coup on a de la chance alors !!! QB Morre va devoir nous prouver qu'il mérite sa place dans notre effectif , un bon teste alors qu'il va entrer dans sa serniere année de contrat

bravo à madison, bonne chance pour la suite

Tak a écrit:

Tu remercieras le G/T Rookie Walton pour son Holding sur le FG d'Orlando.  

Moi, je le remercie moins parceque çà m'a fait un petit noeud au cerveau et que çà appelle une justification de ma part.
Dans les consignes d'Orlando, il y'a "pas de FG à plus de 50 yards",
mais sur cette pénalité, alors que le FG était passé à 47 yards, on se retrouve en 4ème et 16 sur les 40 d'Atlanta.
Jouer une 4ème et longue, c'est quand même pas idéal. Après, il restait punter ou tenter le FG. Orlando est mené, il reste moins de 5 minutes, avec un Kicker à 55 yards de prevision, on a tenté le FG plutôt que le Punt. La distance y était, pas la précision.
Voilà, je sais pas si Yogi aurait fait çà, mais çà me semblait pas la pire option. Surtout que derrière Yarnall lance une interception qui aurait pu redonner une occasion à Orlando.

Je comprends pas pour le rookie Walton. Si c'est lui qui fait faute, pourquoi j'ai reculé de 10 yards ?

Pas de soucis Phil, dans mes consignes, je dis aussi que tu peux tenter certaines choses si le jeu l'appelle...

Si on regarde les stats, je peux pas forcément en vouloir à l'équipe :
- l'attaque a fait son travail (484 yards), que ce soit le jeu au sol (174 yards à 4,6, 1TD) et le jeu aérien (QB Deking, 300 yards, 1TD, 102 de rating)
- la défense : 2 sacks, 2 INT dont un pick 6, même si 356 yards encaissés.

J'ai eu les nerfs, car on a pris l'eau sur équipe spéciale : 283 yards encaissé !

Après, les blessures ont pas aidé non plus : 2 OL titulaire, 1 DB titulaire, 1 OLB remplaçant.
C'est le jeu, même si je suis déçu.

Bravo à Stef et aux Spartans, je vous souhaite d'aller le plus loin possible.

yogi17 a écrit:

Je comprends pas pour le rookie Walton. Si c'est lui qui fait faute, pourquoi j'ai reculé de 10 yards ?

Holding de Walton, 10 yards de pénalité.

Tak a écrit:

yogi17 a écrit:

Je comprends pas pour le rookie Walton. Si c'est lui qui fait faute, pourquoi j'ai reculé de 10 yards ?

Holding de Walton, 10 yards de pénalité.

Ah mais oui, il joue chez moi lui. Comme il joue jamais d'habitude, je croyais que c'était un joueur d'Atlanta...
Il sera sur la liste des trades cette intersaison.

Tak a écrit:

Stef a écrit:

What's next ? Dragons ?

Oui.

En français on dit jamais 2 sans 3 mais en anglais third time's a charm.
Quel dicton va se vérifier ?

Tak a écrit:

Tu remercieras le G/T Rookie Walton pour son Holding sur le FG d'Orlando.  

Merci

khal a écrit:

bravo à madison, bonne chance pour la suite

Merci. Félicitations à toi pour ta saison.

Content de la victoire et de la production de l'attaque.
J'étais allé chercher le titre pour la dernière de Musselwhite. Maintenant que c'est la dernière de Yerner (du moins avec les Mustangs), est ce que l'histoire se répétera ?

Tak a écrit:

Oui Thurman est rentré enfin de match alors que c'était plié. Mais j'y suis pour rien. (j'avoue que je ne me souviens pas si Maxwell était aussi blessé mais il me semble pas.)

Ca fait pareil en STCFL, quand il y a un grand écart en fin de match, le log, met le remplaçant, vu que Jaynes était out, le titulaire était Maxwell pour lui, mais parfois, même dans le même drive, il va alterner le titulaire et le remplaçant, le truc qu'on verrait pas en réalité.

Pour le match contre Richmond, je ne m'attendais pas à un tel résultat, même si on l'a bien contrôlé, la sortie de Jaynes (que je surnomme le Drew Brees de la STFL) nous a quand même aidé, car avec lui, on est jamais à l'abri de se prendre une passe de 60yds, qui fait mal.

Ewing qui termine à 3 interceptions, est-ce que c'est parce qu'il est heureux de passer CB ou pour me montrer que j'aurais du le laisser S.
Mais avec les 4 deflections de Scott, notre tertiaire a été au niveau, et ca compense toutes les fois où Jaynes nous a fait souffrir dans les matchs de divisions.

Maintenant, objectif Jackson, qui va être une opposition intéressante, avec des problématiques différentes à résoudre.

dire que l'on pensait perdre face aux kings , on ne va pas être hypocrite et dire non , mais le match nous a apporté son lot de choses à corriger ....
chicago ? bien peur que , tout comme les dragons , la marche soit une goutte trop haute mais on va essayer de bucher cela

MAJ drafy après wildcards

Ordre de la draft selon tirage au sort et playoffs :

1 - New York City Guardians
2 - Salt Lake City Outlaws
3 - Seattle Wildcats

4 - Cincinnati Tigers
5 - Quebec Patriotes
6 - Boston Mystics
7 - Minneapolis Purple Pride
8 - San Diego Sharks
9 - Montreal Griffins
10 - New York Wolfpack
11 - Albuquerque Crushers
12 - Buffalo Braves
13 - San Francisco Scorpions
14 - Miami Shadows
15 - Wyoming Buffaloes
16 - Nashville Storm
17 - Thunder Bay Lumberjacks
18 - New Orleans Racoons
19 - Sacramento Nightmares
20 - Houston Toros
21 - Ottawa Crimson Kings
22 - Vancouver Kodiaks
23 - Richmond Knights
24 - Orlando Admirals

-----------------------------------

25 à 32 : Selon résultats playoffs

ambro a écrit:

dire que l'on pensait perdre face aux kings , on ne va pas être hypocrite et dire non , mais le match nous a apporté son lot de choses à corriger ....
chicago ? bien peur que , tout comme les dragons , la marche soit une goutte trop haute mais on va essayer de bucher cela

Je suis surtout le seul représentant hors Atlantique Sud de la la conférence.
La division est vraiment impressionnante, avec en plus New Orleans qui reste en dehors des playoffs et dernir de sa division à 9-7, vous êtes en mode playoffs depuis le début de saison.

Krycek a écrit:

La division est vraiment impressionnante, avec en plus New Orleans qui reste en dehors des playoffs et dernir de sa division à 9-7, vous êtes en mode playoffs depuis le début de saison.

Faut dire que c'est une division avec 4 GM actifs et expérimentés (3 étaient là lors de la saison 1), forcément c'est pas qu'un hasard.

Je ferai mes commentaires de matchs après les premières réactions.

Bravo à Ambro.
Belle défense des rovers, mais que ce match était à notre portée.
Notre défense à aussi éteint l'attaque des rovers.
Mais entre les points perdus dans la redzone et le KO TD encaissé, on donne trop de points à ce niveau de la compétition. C'est dommage car c'était peut être une année pour aller au bout

J'ai faillit mourir...
Ok avec krycek , les sixers auraient pu tuer le match...
2TD des equipes spéciales par deux joueurs non resignés...
Il fallait que l'offense ne fasse pas de turnovers et ce fut le cas , la defense fut au rendez vous(pas mal de joueurs sous estimés avec les anciens d'orlando )
Quel merveilleux challenge arrive on a 5%de chances mais on va jouer à fond