Les discussions de la Draft 31

Tak a écrit:

DDA, il sera à 6 dès la saison prochaine.

Qu'est ce que tu ne ferais pas pour éliminer un rival historique
Je savais que tu magouillais tout mais à ce point

Je me suis fait la même réflexion ce matin.
On enchaine plutôt bien pour le moment

Les deux tours sont passés à une vitesse fulgurante c’est clair...

C'est l'effet WhatsApp, on est 13 dans le groupe, on se prévient instantanément...

et les 3 petits-nouveaux sont pas mal du tout !

mais 8 équipes en moins, mine de rien, çà fait quand même une sacrée différence.
çà me conforte dans l'idée qu'on a sans doute perdu de l'historique, mais on a quand même gagné un sacré confort (et de l'intérêt) dans la gestion de la Ligue en général. Donc aucun regret.

Bon, voilà suffisait de le dire pour que çà coince.

Si quelqu'un croise Jack, il peut lui dire, moi j'ai usé de tous mes moyens.

Et prendre un joueur déjà sélectionné... y'a des boulets quand même !

moische a écrit:

Et prendre un joueur déjà sélectionné... y'a des boulets quand même !

C'est clair... heureusement qu'ils sont pas plusieurs.

désolé les gars le s'excuse

on même temps j'avais vérifié dans la liste complete
y figure :
33 - MADISON - TE - Woodson,Wade

y a comme un problème, non ?!

Jack Burton a écrit:

on même temps j'avais vérifié dans la liste complete  
y figure :
33 - MADISON - TE - Woodson,Wade

y a comme un problème, non ?!

C'est pas moi m'sieur. moi j'ai bien dans mes dossiers
9 - 33 - MADISON TE - Harwood,Carson

mais j'ai bien compris que c'était une ruse pour me faire patienter et piquer mon petit WR.

(je vais aller vérifier sur le Topic et corriger)

une vieille ruse Quebecoise  il est prometteur ce petit McKiller

Jack Burton a écrit:

une vieille ruse Quebecoise  il est prometteur ce petit McKiller

Un (Mc) tueur, je te dis !

Franchement, j'hésitais entre lui dont j'avais pas forcément besoin et le Safety qui était un vrai Need,
au final tu m'as évité la prise de tête.

Un OT niv.8 en fin de 2e tour, un OLB niv.7 en fin de 3e... Il n'y a pas à dire, on est pas mal servi avec ces AMD de merde

Stef a écrit:

Un OT niv.8 en fin de 2e tour, un OLB niv.7 en fin de 3e... Il n'y a pas à dire, on est pas mal servi avec ces AMD de merde

J'avais des doutes quand je les ai vues mais au final çà a rendu cette Draft plutot interessante jusque là. Je me suis meme surpris a drafter avec les AMD avant la note comme ce fameux OT niveau 8.
Apres faudra voir si dans le tours inférieurs 4 a 7, ca devient pas compliqué de drafter un joueur qu'on pourra garder longtemps.

On va basculer sur le week end et des tours moins glamours

1-laissez vos listes

2-si pas de liste car pas suivit donnez des indications sur vos choix ou objectifs de joueurs visés
ne vous inquiétez pas on vous fera les choses top

3-si pas de tour 7 pour vous dites le , il n'est pas obligatoire ( je dis cela pour les nouveaux )

plus vite on arrivera à clore cette draft, plus vite les rovers pourront vous mettre des branlées et vous aimez cela hein mes ptits vilains

J’aime quand tu parles comme ça Régis....

J’annonce déjà que le Wolfpack pickera au tour 7

C'est la fin de semaine,
j'ai laissé mes consignes pour Miami/New Orleans et Carson City à Yogi,

bon week-end. A Lundi (où de temps en temps d'ici là  )

N'hésitez pas à laisser des listes à plusieurs personnes, je ne serai pas tout le temps dispo ce weekend...

Ne pourrait pas offrir la possibilité aux GM de passer dès le tour 6 ?

Même si cela ne représente que 700$ (350$ x 2 saisons), j'ai l'impression qu'il y a de plus en plus d'équipes qui sont très proches du CAP.
Ca n'enlèverait rien à ceux qui voudraient toujours drafter, et ça offrirait un peu plus de souplesse pour ceux qui estiment que la draft ne présente plus de réel intérêt à ce niveau là.
Etre obligé de prendre un joueur niveau 5 pour 2 saisons avant de le virer à la fin de son contrat, cela a un côté frustrant je trouve et c'est un investissement pas très rentable...

C'est aussi le côté pervers des AMD

Tak a écrit:

C'est aussi le côté pervers des AMD

Sauf à ce que les AMD des joueurs de fin de draft soient plus intéressantes, ma proposition serait elle envisageable ?

yogi17 a écrit:

Sauf à ce que les AMD des joueurs de fin de draft soient plus intéressantes, ma proposition serait elle envisageable ?

Franchement, je suis moi même plus obligé de drafter que vraiment choisir mais si on commence a rendre facultatifs 2 tours sur 7, çà devalorise la draft.
Il faudrait reflechir a quelque chose mais j'avoue que je n'ai pas d'idée comme çà sur le coup.
On avait parlé une fois d'amd surprises mais c'est compliqué.
Apres, on sait aussi qu'un niveau 3 meme avec un AAA ne sera jamais qu'un backup a 6.
En STCFL on a des starters a 4 ou 5, pas en STFL, comme entre la ncaa et la NFL sauf que chez nous un tour 6 ou 7 sera rarement une star dans notre configuration d'AMD.
Comme j'ai dit, c'est le mauvais côté de savoir comment nos joueurs vont progresser.

Il démarre quand le tour 7 ?????
On va quand même pas s'arrêter si proche du but...

Stef a écrit:

Il démarre quand le tour 7 ?????
On va quand même pas s'arrêter si proche du but...

J'avoue qu'en arrivant ce matin, vu où on en était hier quand je suis venu, 
je pensais que je pourrai finir le Zip pour lancer les FA2.
Bon, çà m'a laissé le temps de rattraper mon retard à la fraîche.