Saison 32 -Semaine 16

Tous les matchs de la semaine 16 sont en ligne.

Atlantique :
#1 Chicago Black Sixers
#2 Atlanta Spartans
#3 New York Wolpack

#4 Birmingham Dragons - #5 Orlando Admirals


Pacifique :
#1 Thunder Bay Lumberjacks
#2 Carson City Cobras
#3 San Francisco Scorpions

#4 Monterrey Mustangs - #5 Sacramento Nightmares    


Si Phil et Ludo peuvent confirmer.

D'abord, un grand merci Tak pour les 2 premières journées (et le reste) et Stef d'avoir repris le flambeau pour les 14 suivantes (et les PO).

Victoire à domicile pour finir la saison et avec une fiche de 9-7.
Un match à l'image de notre saison : jeu au sol performant, défense efficace. Il ne manque que le jeu aérien et un QB un peu plus efficace.

On s'est bien repris, car à la 7ème journée, on était quand même à 2-5...on a donc enchainé sur un 7-2.
Trop tard, cela ne suffira pas, Ottawa ayant un meilleur tie breaker (fiche division), donc pas de PO pour nous.
On va avoir de nombreux picks à la draft, dont 2 premiers tours, donc on espère être encore plus compétitif la saison prochaine.

Une belle victoire, malgré avoir laissé quelques titulaires au repos, on évite surtout les blessures pour conclure une belle saison régulière.

Maintenant place aux playoffs, où rien n'est acquis, et chaque match peut être le dernier

Alors, je vais aussi commencer par remercier tous ceux grâce à qui la STFL est possible: Tak, Stef et tous les autres... et puis aussi tous les GM parce que sans vous ce ne serait pas possible non plus. Ce n’est que ma troisième saison mais je m’amuse vachement bien (surtout quand je gagne ).

Par contre, ce n’est pas que je crève pas d’envie d’aller en PO mais pour moi je n’y étais pas parce que dans le règlement, il est écrit « fiche de division (pour les équipes étant dans la même division) ». Après, peut-être que vous l’avez toujours appliqué comme ça et alors c’est génial.

Après que j’aille en PO ou non, je suis satisfait de ma saison. J’avais tenté quelque chose de nouveau en début de saison qui n’a pas fonctionné du tout, on est repassé à une tactique plus basique et apparemment c’etait une bonne idée puisqu’on finit à 9-7. C’est quand même un petit événement étant donné que la dernière saison d’Ottawa au dessus de 0.500 était la S23, ça remonte un peu. Si on se qualifie en PO ça sera aussi la première fois après une absence de 5 ans.

Thuuur a écrit:

Par contre, ce n’est pas que je crève pas d’envie d’aller en PO mais pour moi je n’y étais pas parce que dans le règlement, il est écrit « fiche de division (pour les équipes étant dans la même division) ». Après, peut-être que vous l’avez toujours appliqué comme ça et alors c’est génial.

Ah oui, je n'avais pas lu ce qui était écrit entre parenthèses...
Comme on est pas dans la même division, il faut passer au tie break suivant "Conférence" et on est à égalité à 6-4.
Puis la différence de point, tu es à -2,8 et moi à -1,7. Donc, ce serait Orlando qui accrocherait la dernière Wild Card ?

Après, je te rejoins, même si sur un match tout est possible, si je devais y aller, ce serait sans prétention tant l'écart avec les top teams est élevé.

yogi17 a écrit:

Ah oui, je n'avais pas lu ce qui était écrit entre parenthèses...
Comme on est pas dans la même division, il faut passer au tie break suivant "Conférence" et on est à égalité à 6-4.
Puis la différence de point, tu es à -2,8 et moi à -1,7. Donc, ce serait Orlando qui accrocherait la dernière Wild Card ?

Après, je te rejoins, même si sur un match tout est possible, si je devais y aller, ce serait sans prétention tant l'écart avec les top teams est élevé.

Voilà c’est comme ça que je l’avais lu moi. Ce qui me fait rater la division et les wildcards à la différence de points, c’est un brin râlant mais c’est le jeu. Et puis comme toi, mon équipe est pas encore prête, on sent l’amélioration mais il nous faudra encore une ou deux saisons pour être au top je pense.

Victoire pas franchement convaincante.
Je n'ai jamais débuté une campagne de playoffs en étant aussi pessimiste.

On ne peut pas dire qu'on entre en séries par la grande porte... Une victoire serré contre le QB Backup de San Diego qui nous permet de conclure avec le minimum du seuil de respectabilité 8-8. Par contre on était loin de penser ce scénario possible quand l'équipe avait une fiche de 3-6. On arrive en playoff avec un certain momentum (5-2) mais une horrible fiche à l'extérieur (1-7).

Mais on dit aussi que tout peut arriver un fois dans les playoffs. On s'accroche à cet espoir et au fait que le jeune QB Harris va prendre plus d'expérience en cette première saison d'utilisation.

Merci à tous pour tout le job de cette saison
Aussi bien simus, évolutions, stcfl-amd, finances, pronos.
J'essaierai, d'etre plus actif la saison prochaine, sans rien vous promettre toutefois.

Je parlerai des Cobras un peu plus tard (Ô Miracle, merci Seattle ! )

mais pour les PO, en effet, je crois malheureusement que la fiche de Division ne départage que les équipes de la même division...
je pointe tout çà dans la matinée pour assurer le coup quand même.

Bon, j'en étais quasi sûr mais çà valait le coup de vérifier.

1. Fiche entre les équipes (Uniquement si toutes les équipes à égalité se sont rencontrées).
2. Meilleur dossier contre les équipes de leur division. (Uniquement si les équipes à égalité sont dans la même division)
3. Meilleur dossier contre les équipes de leur conférence (Uniquement si les équipes à égalité sont dans la même conférence)
4. Meilleur différentiel de points marqués et accordés. Avantage Orlando

Donc malheureusement pour Ottawa, c'est Orlando qui obtient le dernier billet de l'Atlantique.

Désolé pour Ottawa qui aurait aussi mérité d'aller en PO.

En Pacifique : Sacramento @ Monterrey
En Atlantique : Orlando @ Birmingham pour un remake de la 8ème journée, en espérant le même résultat...

Vraiment désole d'avoir donné une fausse joie aux Kings

Merci à tout le staff STFL pour le boulot fait. Et aussi à chaque GM sans qui cette aventure n'existerait pas.

Les Bûcherons en haut de l'affiche. Le reste c'est des salades.

gonzo a écrit:

Les Bûcherons en haut de l'affiche. Le reste c'est des salades.

Premier titre d'Association de l'histoire des coupeurs de bois, çà se fête !

Stef a écrit:

Vraiment désole d'avoir donné une fausse joie aux Kings

Aucun problème, je l’avais déjà calculé avant les résultats de cette semaine et j’attendais une victoire de Montréal face à NY, à laquelle j’ai d’ailleurs cru. Mais bon ça m’apprendra à perdre 7 fois sur la saison.

La saison prochaine il y aura pas besoin de calculer, je serai dedans.

Du côté de Carson City, on passe de #6 à #2 grâce à la victoire de Seattle à Sacramento. Un peu inespéré mais je prends.
Du reste, Seattle s'est réveillé un peu trop tard et fini la saison sur un 6-1, dommage, je pense que les Wildcats avaient l'effectif pour faire mieux.

Juste pour dire aussi que Mike Shepard finit avec aucune interception en 16 matchs, pour ce qui est sans doute sa dernière saison.
Il a encore permis à l'équipe de passer le cap des 500 points marqués et termine en tête des classements Rating/TD lancés/Yards et donc interceptions.
Mais, à 33 ans, il y'a un moment où il faut savoir se retirer. Au sommet semble être un bon moment.
J'espère qu'il lui reste encore 3 matchs à jouer et un titre à gagner avant de tirer sa révérence.
Dans tous les cas, je vous cache pas que çà va être une sacrée page à tourner chez les Cobras.

Merde Shepard déjà sans doute une histoire à la Michael Vick

Stef a écrit:

Pacifique :
#1 Thunder Bay Lumberjacks
#2 Carson City Cobras
#3 San Francisco Scorpions

#4 Monterrey Mustangs - #5 Sacramento Nightmares    

Petite question, le vainqueur de Monterrey - Sacramento affronte le #1 seed Thunder Bay ou on remet tout le monde en ordre selon la fiche et SF devient #4.

Car si c'est cette dernière, on s'entend que je peux préparer mon COA immédiatement pour un duel chez les bûcherons sans avoir besoin d'attendre le résultat du wildcard.

JeromE a écrit:

Car si c'est cette dernière, on s'entend que je peux préparer mon COA immédiatement pour un duel chez les bûcherons sans avoir besoin d'attendre le résultat du wildcard.

voilà le règlement :

Le deuxième tour est appelé "Divisionals". A partir de là, les seed n'entrent plus en compte et on se base sur les bilans de chaque équipe pour composer les matchs.

Donc je confirme qu'on aura
San Francisco@Thunder Bay
et
le vainqueur de Sacramento-Monterrey @ Carson City

Pour l'Atlantique, vu que Orlando a battu NY en saison régulière
on est sûr d'avoir
New-York@Chicago
et
le vainqueur d'Orlando-Birmingham @ Atlanta

Sans Francisco: très bien

Je dis pas qu'on en a marre des Dragons, mais on aimerait bien changer des fois... Alors on va faire confiance à Yogi...

Stef a écrit:

Je dis pas qu'on en a marre des Dragons, mais on aimerait bien changer des fois... Alors on va faire confiance à Yogi...

J'espère aussi, même si dans ton cas, jouer les Admirals seraient sans doute moins compliqué que de jouer les Dragons...