Re-Signatures S40

Juste pour avancer dans la préparation du Zip 40, les GMs qui n'ont PAS fini leurs signatures, si vous pouvez le dire ici, ce serait bien. Merci.

Pour info, les Evos 40 sont terminées, le calendrier également,
pour les 2 Phil, le job est fait, on n'attend donc plus que la fin des signatures.

Faut que je pointe dès que j'ai accès à un pc, mais possible que j'ai toutes mes réponses

Tak a écrit:

Juste pour avancer dans la préparation du Zip 40, les GMs qui n'ont PAS fini leurs signatures, si vous pouvez le dire ici, ce serait bien. Merci.

Pour info, les Evos 40 sont terminées, le calendrier également,
pour les 2 Phil, le job est fait, on n'attend donc plus que la fin des signatures.

Merci les Phil.

Yogi17 a écrit:

Tak a écrit:

Juste pour avancer dans la préparation du Zip 40, les GMs qui n'ont PAS fini leurs signatures, si vous pouvez le dire ici, ce serait bien. Merci.

Pour info, les Evos 40 sont terminées, le calendrier également,
pour les 2 Phil, le job est fait, on n'attend donc plus que la fin des signatures.

Merci les Phil.

Waoww merci à vous

Thx

Terminé à Chicago

Pas encore terminé pour Birmingham

J'attends la réponse de Jutwik et c'est bon.

Morjavick a écrit:

J'attends la réponse de Jutwik et c'est bon.

Pareil pour moi.
J'ai envoyé les offres déjà acceptés en attendant.

Mandowyn a écrit:

Morjavick a écrit:

J'attends la réponse de Jutwik et c'est bon.

Pareil pour moi.
J'ai envoyé les offres déjà acceptés en attendant.

Merci

Terminé à San Diego

J'ai mis en ligne le Tableau Finances à jour de tous les contrats reçus.
Je vous demande de vérifier ce week-end, à partir de la semaine prochaine il servira à finaliser le Zip évolutions.

Il manque les retours pour Seattle.

Mais sinon, merci à tous d'avoir joué le jeu du bouclage pour la Semaine 16, c'est quand même beaucoup plus confort pour préparer l'inter-saison,
en vrai le Zip est prêt. Mais je vais attendre vos vérifications (ou mes oublis dans le tableau)

Seattle a du recevoir les confirmations mais un point d'achoppement sur un joueur à Fred de me répondre

Je m'excuse du retard.... J'ai fais suivre à Phil les resignatures obtenues pour Sacramento.

Merci

J'attends les dernières infos de Seattle et je boucle le Zip.

J'ai mis le dernier fichier finances en ligne

Merci

En attente également d'un retour pour un joueur

darkfred a écrit:

En attente également d'un retour pour un joueur

Du reste,
Si vous attendez encore des retours mais que vous êtes sûr de signer un joueur
vous pouvez juste m'envoyer le nom du joueur pour pouvoir finaliser le Zip, les finances peuvent attendre.

Dernier délai Mardi matin. Après ça je publierai le Zip et ce sera trop tard.

Recherche agents pour des contrats de 800$ + signing bonus 4000$
Bien-sûr j'aurais besoin de faire une saison blanche avant.

Je vais rester bienveillant: bien que ce soit autorisé par le règlement, souhaite-t-on allez dans cette direction.
Si oui dans une ligue de 10, ça risque de devenir ridicule. sinon comment le gérons nous?

Ça m'interroge beaucoup sur la suite. Je serais intéressé par avoir un avis collectif sur le sujet.

gonzo a écrit:

Recherche agents pour des contrats de 800$ + signing bonus 4000$
Bien-sûr j'aurais besoin de faire une saison blanche avant.

Je vais rester bienveillant: bien que ce soit autorisé par le règlement, souhaite-t-on allez dans cette direction.
Si oui dans une ligue de 10, ça risque de devenir ridicule. sinon comment le gérons nous?

Ça m'interroge beaucoup sur la suite. Je serais intéressé par avoir un avis collectif sur le sujet.

J'ai vu et je suis intervenu.

Les contrats concernés sont effectivement à 4 Millions de Bonus sur 4 saisons mais pas à 800,
les deux joueurs pour lesquels j'ai acceptés sont 2 joueurs niveau 8 qui n'évolueront pas. 
et donc
faire 2,8 M sur 4 saisons + 4 Millions revenait à faire 2,8 M + 1 M (à répéter 4 fois)

c'est pour ça que j'ai laissé passer (il y'en avait un autre que j'ai retoqué).

On est d'accord pour dire que le sur-Cash ne doit pas favoriser une équipe au détriment du jeu. Ce à quoi j'ai veillé.

Je rappelle qu'on a eu ces discussions plusieurs fois (j'ai même retrouvé un topic de 2014 sur l'utilisation du cash pour les FA) et qu'on avait décidé de ne pas plafonner le Cash.
Après, on peut relancer le débat, aucun soucis du moment que c'est constructif mais je pars du principe que tout le monde a intérêt à ce que le bon sens soit respecté pour que tout fonctionne.


Comme j'ai dit, je suis plus en colère contre les Gms qui abandonnent leurs équipes après être revenu momentanément. (je dénonce un peu mais sans aucune colère, je précise )

J'aurais bien aimé vous mettre le Zip évos en ligne pour détourner l'attention , mais je suis encore un peu coincé avec une équipe en gérance (et 2 joueurs).

gonzo a écrit:

Recherche agents pour des contrats de 800$ + signing bonus 4000$
Bien-sûr j'aurais besoin de faire une saison blanche avant.

Ah pardon, en effet celui là je l'avais raté

Tak a écrit:

gonzo a écrit:

Recherche agents pour des contrats de 800$ + signing bonus 4000$
Bien-sûr j'aurais besoin de faire une saison blanche avant.

Ah pardon, en effet celui là je l'avais raté

Sans compter qu'il s'agit d'un joueur (CB Duquette,Tahir de Monterrey) niveau 6 BBB qui doit prendre 2 points assez rapidement (ce sera sa 3ème saison en S40)

Après, faire 800$ + 4000$, à titre perso, ça me choque un peu. A moins que l'on souhaite faire comme en NFL où le CAP est facilement dépassé par des tours de passe passe comptable (on transforme du salaire en bonus par exemple).

Pendant l'intersaison, c'est peut être un sondage qui mériterait d'être posé.

Je prends une situation extrême : si je décide de tanker une saison (ça me parait long rien que de l'écrire ), je signe des joueurs pour 70 000$, ça me fait 24 000$ de cash, je reviens la saison d'après avec des hauts tours de draft et beaucoup de cash pour re-signer les quelques gros joueurs de mon effectif sur le mode 800$ de salaire + 3000$ cash pour un niveau 8.
Je fais ça sur plusieurs joueurs, je diminue leurs impacts sur la saison et dans le même temps je signe des gros FA, tout en restant sous les 94000$. Au final, j'ai un roster bien garni et [mode gonzo on] je défonce tout le monde !   [mode gonzo off].

Perso, tant que ce n'est pas interdit dans le règlement chacun gère sa franchise et ses finances comme il l'entend! A partir du moment ou le total des sommes données CASH + Cap sont au minimum égal à sa valeur de départ du joueur, ça ne me dérange pas!

La gestion du CASH est à la discrétion de chacun, et le GM le gère comme il le souhaite. si une franchise n'utilise pas son CASH durant 5 saisons forcément ça fait un gros bas de laine et lorsqu'il décide de faire un gros ALL IN et bien ça fait mal....aux autres équipes!! la thésaurisation du CASH est permis en STFL donc on n'a rien à redire lorsque le GM décide de l'utiliser massivement!

En toute franchise, je n'aurai pas la patience de "tanké" une ou deux saisons pour me permettre la troisième de faire tapis! après chacun GM fait ce qu'il veut à partir du moment ou c'est une stratégie pour sa franchise et non un abandon de poste!

Après on peut prendre des exemples réels dans le sport américain. En NBA, Golden State, après le départ de Durant, et les blessures de Curry et Thompson, ils ont fait une pause dans les transferts de joueurs et ils ont terminé les deux saisons suivantes en Lotery. Grace à cela,  la troisième saison, le proprio a ressorti le carnet de chèques pour gagner le titre en explosant la masse salariale (permis en NBA mais pas en STFL), en gardant tous ses titulaires à gros salaires car la fenêtre du titre se réouvrait avec le retour en forme de Curry, le  retour de Thompson sur le parquet et l'explosion de Poole qu'ils avaient drafté 3 saisons plus tôt.

La gestion d'une franchise est différente pour chacun, et c'est çà aussi qui fait le sel de ce jeu!

Dixit un GM n'ayant encore jamais gagné le titre!

J'ai tendance à penser la même chose si ça reste dans des chiffres corrects (ce qui ne serait pas le cas de Duquette pour les saions 3 et 4 de son contrat, mais j'ai vu avec le GM)


Je rajouterais que vivre à jamais avec la honte d'un 0-16, c'était quand même un prix à payer que j'aurais pas assumé 


(quoi qu'il y'a aussi la honte d'avoir perdu contre Moische en finale de la Cup.  )