Evolution du Changement de Poste

Avec la baisse des trades et des demandes de FA (on a réduit les 2 de moitié en 2 saisons)
peut-être faut-il apporter un peu plus de possibilités de gestion durant lintersaison.
je mets donc des idées au sondage.

On passe maintenant à une proposition pour le changement de poste

_________________
Evolution du Changement de Poste Cobras12

Conférencier Nombre de messages : 3113 Date d'inscription : 23/02/2014

Pour les changements de poste, j'ai voté pour un 2ème.

Quand je vois certains rookies de cette cuvée mémorable, voir un ILB avec un profil d'OLB (ou inversement), ça limite l'envie de le drafter.
Avec un changement de poste en plus, c'est le type de profil qui peut devenir un petit peu plus intéressant avec 2 changements par intersaison.

_________________
Evolution du Changement de Poste Admira11

TAK
Bilan carrière : 208-112 (12-15 en playoff)
Admirals : S40 : 12-4 (2-1) - Finale / S39 : 9-7 / S38 : 11-5 (0-1) - Divisional / S37 : 9-7 / S36 : 10-6 (1-1) - Divisional / S35 : 14-2 (3-0) - Champions / S34 : 12-4 (1-1) - Divisional / S33 : 11-5 (0-1) - Wild card / S32 : 9-7 (1-1) - Divisional / S31 : 9-7 (0-1) - Divisional / S30 : 10-6 (0-1) - Divisional / S29 : 12-4 (1-1) - Divisional / S28 : 9-7 (0-1) - Wild Card / S27 : 13-3 (0-1) - Wild Card / S26 : 11-5 (0-1) - Wild Card / S25 : 10-6 (0-1) - Wild Card / S24 : 13-3 (2-1) - Finale - GM de l'année / S23 : 10-6 (1-1) - Divisional / S22 : 5-11 / S21 : 9-7 (1-1) - Divisional

2 changements de poste pour moi

1 changement, sinon en 5 ans, on peut inverser toute sa défense

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Conférencier Nombre de messages : 3113 Date d'inscription : 23/02/2014

Krycek a écrit:: 1 changement, sinon en 5 ans, on peut inverser toute sa défense

Quelle est la probabilité que tes 10 joueurs défensifs aient un profil qui ne correspondent pas avec leur poste ?

Après, offrir une option ne veut pas dire obligation. En quoi cela gênerait d'avoir cette possibilité supplémentaire ? Pourquoi être contre ?
C'est un choix de gestion supplémentaire qui ne demande pas beaucoup de travail supplémentaire.

Encore une fois, si on doit avoir des cuvées de rookies comme celle là à l'avenir, c'est un bon moyen de rendre intéressant un profil inintéressant de base.

_________________
Evolution du Changement de Poste Admira11

TAK
Bilan carrière : 208-112 (12-15 en playoff)
Admirals : S40 : 12-4 (2-1) - Finale / S39 : 9-7 / S38 : 11-5 (0-1) - Divisional / S37 : 9-7 / S36 : 10-6 (1-1) - Divisional / S35 : 14-2 (3-0) - Champions / S34 : 12-4 (1-1) - Divisional / S33 : 11-5 (0-1) - Wild card / S32 : 9-7 (1-1) - Divisional / S31 : 9-7 (0-1) - Divisional / S30 : 10-6 (0-1) - Divisional / S29 : 12-4 (1-1) - Divisional / S28 : 9-7 (0-1) - Wild Card / S27 : 13-3 (0-1) - Wild Card / S26 : 11-5 (0-1) - Wild Card / S25 : 10-6 (0-1) - Wild Card / S24 : 13-3 (2-1) - Finale - GM de l'année / S23 : 10-6 (1-1) - Divisional / S22 : 5-11 / S21 : 9-7 (1-1) - Divisional

C'est une option, mais ça apporte un avantage compétitif.
Donc si les autres l'ont, si tu veux rester compétitif, tu dois aussi l'utiliser.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Je comprends pas non plus le raisonnement contre...

_________________
Evolution du Changement de Poste Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

Conférencier Nombre de messages : 3113 Date d'inscription : 23/02/2014

Krycek a écrit:: C'est une option, mais ça apporte un avantage compétitif.
Donc si les autres l'ont, si tu veux rester compétitif, tu dois aussi l'utiliser.

C'est tellement un avantage compétitif que tout le monde doit utiliser qu'il n'a été utilisé que 10 fois pendant les intersaisons 37 et 38.

On a beaucoup réduit le pool FA avec la règle adoptée lors de la dernière intersaison, Jérôme nous a dit que la cuvée des rookies allait être moins forte compte tenu de la réduction du nombre d'équipes, ce 2ème changement de poste, c'est une solution qui permet de rendre un joueur moyen-mauvais à moyen-correct.

Sérieux, un DT niveau 6 avec 2 en run et 4 en rush, ça intéresse qui ?
Ca pourrait profiter aux rookies, aux FA...

C'est une option en plus, ça n'enlève rien à ceux qui ne veulent pas l'utiliser.

_________________
Evolution du Changement de Poste Admira11

TAK
Bilan carrière : 208-112 (12-15 en playoff)
Admirals : S40 : 12-4 (2-1) - Finale / S39 : 9-7 / S38 : 11-5 (0-1) - Divisional / S37 : 9-7 / S36 : 10-6 (1-1) - Divisional / S35 : 14-2 (3-0) - Champions / S34 : 12-4 (1-1) - Divisional / S33 : 11-5 (0-1) - Wild card / S32 : 9-7 (1-1) - Divisional / S31 : 9-7 (0-1) - Divisional / S30 : 10-6 (0-1) - Divisional / S29 : 12-4 (1-1) - Divisional / S28 : 9-7 (0-1) - Wild Card / S27 : 13-3 (0-1) - Wild Card / S26 : 11-5 (0-1) - Wild Card / S25 : 10-6 (0-1) - Wild Card / S24 : 13-3 (2-1) - Finale - GM de l'année / S23 : 10-6 (1-1) - Divisional / S22 : 5-11 / S21 : 9-7 (1-1) - Divisional

Pour le moment on est à 7 contre et 9 pour le changement 6+3.

Je préfère le signaler. Mr.Red

_________________
Evolution du Changement de Poste Cobras12

J'ai voté pour un 2eme changement peu importe la motiv.

Simplement parce que c'est courant dans le foot us de voir des joueurs changer de poste. Surtout que c'est pas des changement du style un OL passe CB, on reste sur la même ligne, un CB qui devient S c'est assez banal idem pour les OL qui bouge sur la ligne.

11 à 7 pour le changement, je proposerai un autre sondage pour savoir A ou B ou n'importe.
(j'imagine que les contre vont se limiter à A ou B mais je me dois de demander)

_________________
Evolution du Changement de Poste Cobras12

» Evolution du Changement de Poste (Sondage 2)
» Poste de Commish
» Poste de Commish (et plus) à pourvoir
» Candidature pour le poste de GM à Sacramento
» Evolution 22