Les discussions de la draft 19

Je laisse mes choix (pour dans 3 choix) vu que je pars :

Hacker,George - G
Brock,Adam - C
Ferson,Nick - C

Bon ben toujours pas de Matlot.

Je peux faire mon pick pour 9h le temps que tout le monde se réveille.

Là où on sait qu'on suit suffisamment la STCFL, c'est quand on arrive au 6è tour et qu'on connaît l'université où Bernard Tymes jouait

Krycek a écrit:

Là où on sait qu'on suit suffisamment la STCFL, c'est quand on arrive au 6è tour et qu'on connaît l'université où Bernard Tymes jouait

oui mais çà, c'était facile parce que... Tymes is Money !

Un Kicker qui me fait gagner 64 yards sur les Kick-offs et 2 Points de Motivation, çà pouvait pas se laisser passer.

(pour info, j'ai la liste de Cincinnti après ThunderBay)

Il a aussi la possibilité de tenter des FG de 58yds, bon après pas dit que ca passe, mais ca peut être interessant

Alors je suis pas trop certain dans quel sens ça fonctionne, mais ton Kicker a quand même un Kick Ret Allow 1, ce qui fait que les Kick Returners seront avantagés contre lui (si la balle ne tombe pas en EndZone ou derrière bien entendu).

Krycek a écrit:

Il a aussi la possibilité de tenter des FG de 58yds, bon après pas dit que ca passe, mais ca peut être interessant

oui mais à 72% de réussite, je vais peut-être pas le lancer tout de suite, n'est pas Blair Walsh qui veut.
En plus à Carson City, on aime bien jouer les 4ème à 35 yards.

Matthieu a écrit:

Alors je suis pas trop certain dans quel sens ça fonctionne, mais ton Kicker a quand même un Kick Ret Allow 1, ce qui fait que les Kick Returners seront avantagés contre lui (si la balle ne tombe pas en EndZone ou derrière bien entendu).

je t'avoue que je sais pas non plus comment çà fonctionne,
moi je fais Kick Distance - Kick Allowed. Mais je me trompe sans doute.

Je ne pense pas que ce soit l'un moins l'autre (le Kick Ret Allowed va de -2 à +2... ça fait pas beaucoup si on parle de yards).

Il me semble que plus ton Kick Ret Allowed est haut plus les Kick Returners ont des chances de faire des gros retours. Mais bon, avec des KRA de -1 ou -2, je prends quand même de temps en temps des Tds sur retour, alors...

Oui c'est aussi ce que je me suis toujours demandé, sans réussir à arriver à une conclusion.

Est-ce que Ret Allowed de 1, ca va favoriser de 1yd le retourneur ou lui enlevait 1yd.

En attendant, moi aussi pendant longtemps j'ai fonctionné avec un Kickoff specialist, car gagner 10yds sur le kickoff ca ne reste pas négligeable, le mieux est d'avoir le K qui fait aussi les kickoffs cependant

Tak a écrit:

Un Kicker qui me fait gagner 64 yards sur les Kick-offs et 2 Points de Motivation, çà pouvait pas se laisser passer.

Pourquoi j'ai l'impression que cette histoire de motivation globale est en train de prendre des proportions démesurées ?
A croire que ça peut carrément empêcher la régression des joueurs avec D ou E en motivation ou que ça va conduire un Nv 4 jusqu'à un Nv 8 en 4 saisons chrono.

J'ai du mal à croire qu'avoir un poignée de porteur d'eau qui ne fouleront jamais le terrain influence à ce point les titulaires à se défoncer à l'entrainement.

Fred à pourtant bien dis que ça n'étais qu'un petit coup de pouce. J’espère que ça ne fait pas de différence entre une équipe qui serait à +10 de motivation et celle qui est à +30 (j'invente les chiffre, je n'ai pas l'habitude de compter la motivation de cette façon) Parce que sinon, ça va vraiment être à celui dont l'équipe à la plus grosse motivation.

En même temps une équipe avec une motivation pourrave arrive à gagner le titre!

Morjavick a écrit:

Pourquoi j'ai l'impression que cette histoire de motivation globale est en train de prendre des proportions démesurées ?
A croire que ça peut carrément empêcher la régression des joueurs avec D ou E en motivation ou que ça va conduire un Nv 4 jusqu'à un Nv 8 en 4 saisons chrono.

Moi je me contente de suivre ce qu'on m'a dit.
Que la saison dernière avec mon équipe à Zero de Motivation, çà a empêché les joueurs "limites" de progresser.

Evidemment, çà concerne pas forcément les extrèmes (donc ni les 4 ni les , mais des joueurs draftés Niveau 6 avec c ou D en Aptitude et qui ne bougent pas depuis leurs débuts malgré des bonnes MD.

Donc j'applique, comme Sitting me le répète.

Pour moi, comme je me le représente, la motivation générale d'une équipe, c'est comme si ca faisait fluctuer d'un cran la motivation des joueurs.

Un CCC dans une équipe très motivé équivaudrait à un CBC, alors que dans une équipe de badboy, ca équivaudrait à un CDC.

Normalement un CC gagnera 1 point en carrière, un CB ne devrait aussi en gagner qu'un mais du coup ca devrait lui faire gagner 1 an pour l'avoir.

Un CD, lui ca pourrait lui retarder un peu, et s'il a E en développement peut-être ne pas atteindre ce point.

Après effectivement, un DB, même avec une super motivation générale ne prendra pas 2 points de rating.
Il aura même du mal à aller chercher 1 point de rating aussi, sachant qu'un D en aptitude, normalement c'est 0, mais il aura une petite chance de le décrocher, par contre ca peut aider au niveau des stats, quelques petits yards en plus, 1 fumble en moins par là.

En tout cas, c'est comme çà que je me représente la chose, car il paraît logique qu'un joueur s'épanouisse plus dans un climat sain.

Mais ca ne change pas que pour moi, un AE vaut bien plus qu'un EA, il faut prendre toutes les éléments en compte et les intéractions entre eux.

Après moi, je fais 110% confiance à Darkfredo,

j'essaie juste de mettre toutes les chances de mon côté, pour éviter de re-signer pour 4 ans des joueurs qui progresseront pas et pour apporter une aide morale aux dépressifs de mon vestiaire.

heureusement qu'on est deux (merci à GMSeb) parce que même moi vous commencer à m'embrouiller

Je pensais qu'on bouclerais ce soir. Je le sens moins bien maintenant.

Ce qui serait bien, c'est que la dizaine qui compte drafter au 7ème, le fasse demain matin (avec des listes, çà doit être faisable, vu ce qu'il reste)

comme çà, je fais un Zip complet à Midi et on lance la Vague 2 FA comme prévu sur l'Agenda.

darkfred a écrit:

heureusement qu'on est deux (merci à GMSeb) parce que même moi vous commencer à m'embrouiller

Clairement je pense qu'il y a grosse incompréhension car là quand je relis tout j'ai plus l'impression que vous pensez que si vous drafté que des gars avec A en motivation il vont progresser peu importe leurs note en aptitude or (arrete moi si je me trompe Fred) mais la caractéristique dominante et principal est tout de même la note d'Aptitude donc Si mon Gars a A en aptitude est E en developpement il progressera quand même (peut etre moins que si il avait eu une meilleur note de motivation mais il progressera ) et même si son équipe a une motivation très faible

Alors qu'un E en aptitude même si il a A en motivation et qu'il est dans une équipe de super motivé bien il progressera pas enormement

La motivation global est plus pour donner un point de bonus a certains joueurs mais pas plus et c'est pas parce que votre équipe est supermotivé qu'un joueurs partis de 4 ou 5 avec une apptitude a B ou C finira a 10

tout cela reste quand même des fois surréaliste ces débats car je prends toujours le même exemple
manzano BDD ; okay il ne progressera pas , il n'a jamais bougé d'ailleurs mais un OLB qui fait 90+ placages / an on ne doit même pas regarder ses amd , on doit le drafter et puis c'est tout

c'est bien beau un gars à 6 -AAA avec 30 placages mais moi je prends le frappeur à 80-90
j'ai refait le coup avec juice et même avec des amd pourries il fournit 7-8 int's

Je suis complètement d'accord que les stats/niveau sont quand même très très importants. Un mec niv8 ou 9 avec des stats de fou, peu importe les AMD, il faut le drafter ! C'est un apport immédiat à l'équipe et surtout tu le paieras pas cher pour son niveau pendant 2 ou 3 ans. C'est tout bénéfice !

Un mec pas très bon mais à fort potentiel. Là tout se discute... effectivement dans plusieurs saisons il sera peut-être (certainement) bon. Mais le temps qu'il y arrive, son agent te fera cracher tout ton argent et ton salary cap. Bref, peut-être même que tu pourras pas le re-signer. Ou encore que tu drafteras un meilleur joueur... et donc tu vireras ce joueur...

Je crois que tout est valable selon sa propre vision du jeu et sa façon de gérer une équipe (mais effectivement, pour ça, il faut une logique dans les AMD et que chacun soit au clair avec). La preuve aussi avec toutes ces discussions. Et qu'il y ait différentes manières de jouer pour parvenir au but (et surtout se faire plaisir), ben c'est un gros atout pour un jeu. Chacun fait à sa façon.

Et ça, ça me plaît.

En tous cas, moi tout çà, çà m'a assez embrouillé pour pas drafter le MrIrrelevant de Chicago.

Tebbetts et ses 78 tackles était sur ma pré-liste, mais entre temps y'a eu l'histoire des AMD et le fait qu'on m'a dit qu'à Carson City, j'avais l'équipe la moins motivé de la STFl,
alors avec son BEE... forcément, j'ai pas pris.

Mais, bon, je sens bien que tout çà est un énorme complot.

Tak a écrit:

En tous cas, moi tout çà, çà m'a assez embrouillé pour pas drafter le MrIrrelevant de Chicago.

Tebbetts et ses 78 tackles était sur ma pré-liste, mais entre temps y'a eu l'histoire des AMD et le fait qu'on m'a dit qu'à Carson City, j'avais l'équipe la moins motivé de la STFl,
alors avec son BEE... forcément, j'ai pas pris.

Mais, bon, je sens bien que tout çà est un énorme complot.

On sort quand même bénéficiaire de cette draft en ayant drafté 3 A en motivation, donc on s'est permis de prendre une tête de mule.

Au pire il fera ses 2 ans à 200$, en nous procurant un bon back-up.

C'est pour çà que pour Carson City, je pense qu'il faudra peut-être faire 1-2 saisons de positive attitude dans le vestiaire.

Après une fois que tu es à un niveau de motivation générale d'équipe correcte pour pas te pénaliser, rien n'empêchera de tenter sa chance sur un joueur comme çà, car c'est pas un joueur qui va tout chambouler

Là je viens de passer de Zéro à 17, çà devrait commencer à se motiver pour enfin bien jouer dans cette équipe.

C'est pas pour te décevoir mais je pense pas qu'en une intersaison tu vas vraiment changer la physionomie de ton équipe... perso il m'en a fallu 5.

Voici l'évolution de mon équipe en motivation

Saison 15 : 2,9
Saison 16 : 3,02
Saison 17 : 3,28
Saison 18 : 3,47
Saison 19 : 3,79

Je compte :
A = 5
B = 4
C = 3
D = 2
E = 1

3,94 en aptitude, 3,46 en développement et à 27,6 de moyenne d'age.

Et je pense que ça serait bien d'intégrer ces stats dans le fichier finance... comme dans le mien (c'est vite fait) et ça aiderait beaucoup de GM... et les évolutionnistes.