PAC NORD GOSSIP SAISON VII

J'aime la PAC Nord... beaucoup.

Et cette année je vais aimer détester toutes les équipes de la PAC Nord !

on hésitait à la mettre pour la semaine prochaine mais , allez comme c'est la post st valentin et qu'on vous aime ....
un GRAND MERCI à julien ( en espérant que cela plaise comme initiative )


1-comment avez vous pris les rênes des rhinos et quelles sont les différences ou similitudes avec les autres ligues de fantasy auxquelles vous participez ou avez participez ?

J'ai découvert la STFL via un lien posté sur le forum de NBA Drive (la simu NBA d'Alex), par un autre GM de cette simu (Funmills, si mes souvenirs sont bon). J'ai ensuite postuler à la tête des New Orleans Rhinos, en collaboration avec Greg, qui fut notre coordinateur défensif durant 2.5 saisons. Au sujet du nom et de la ville d'accueil de ma franchise, j'ai tout d'abord envoyer la candidature pour les Oakland Weedies (mais Eric n'en voulais pas, pas plus que les "Los Angeles Pimps" dixit notre commissaire ^^), après avoir longuement hésité avec les Miami Hurricanes, les Cleveland Bones, et évidemment, les New Orleans Rhinos. J'ai finalement basculer pour l'équipe de la Louisiane, tout simplement car c'est une ville qui m'a toujours intrigué. J'ai ensuite choisi le nom de "Rhinos", car c'est à mon avis l'animal qui colle le mieux à ma définition du vrai football : un jeu au sol bien lourd, percutant, et épuisant pour les défenses adverses. Le logo et les couleurs de la franchise furent modifiée après la saison 1, et on est passé du turquoise et jaune au cyan, navy, et or, en hommage aux Hornets, la franchise NBA de New Orleans.

Concernant la comparaison avec les autres simus (NBA) auquel je participe depuis près d'une demie douzaine d'années, je dirai qu'aucune d'elle ne peut rivaliser avec la STFL. Tout d'abord car, en tant que l'un des quelques GM originels de la ligue, je suis particulièrement attaché à une franchise que j'ai su monter de bout en bout, de son nom, à son roster, à ses couleurs. Enfin, la communauté franco-québecoise apporte un vrai + à la vie de la simu. Tout comme le fait d'avoir un infographiste de métier à nos petit soins, capable de répondre au moindre de nos caprices "visuels".


2-vous êtes un formidable "bidouilleur " de trades , c'est l'aspect qui vous plait le plus ?

Etant à la base un spécialiste du basket, bien plus que du football, je savais que sur le plan purement technique, j'allai vite être laissé sur le carreau. Je n'ai jamais été un grand coach. Ca s'est vu lors de nos trois premières saisons, mais également lors de la STFL Cup IV (où j'ai opté pour prendre les Cobras à contre-pied en jouant dans les airs plutôt qu'au sol, sachant que Tak m'attendait, le couteau entre les dents, dans les tranchés du stade de Seattle), ou du match d'association contre Montréal l'an passé (on ne croyait pas que Eric allait foncer tête baissée, avec Vinson, dans notre réputée défense anti-aérienne).

Pour devenir puis rester compétitif dans la STFL, je m'en suis donc remis à mes qualités de GM et de GM seulement : le recrutement des joueurs, via la draft, les négociations de FA et, évidemment, les trades. Même si j'ai pu avoir énormement recours aux trades, je n'ai jamais trader pour trader. Chacun de mes nombreux trades on permis de solidifier l'équipe et d'en faire une franchise dominante le plus longtemps possible.

3-vous êtes finalement toujours considéré comme un des favoris au titre , ce qui est formidable , mais vous n'avez récolté encore aucun titre , alors cette fois c'est la bonne ?

Après trois titres de division, deux banières de champions d'association, et une Cup perdue, il est clair que notre seul et unique objectif reste le titre suprême. Mais il y a tellement de concurrence dans la ligue qu'il est souvent difficile de donner le dernier coup de rein nécessaire à atteindre ce but. Demander à Mr. Football par exemple ! Je n'ai jamais parler outre mesure, de nos chances d'acceder au titre, car j'ai appris avec les années (et les nombreux échec), qu'il en faut énormément de travail pour arriver ne serait-ce qu'en finale d'association, mais qu'il suffit d'un rien pour manquer le coche. Et là, je pense aux nombreuses blessures qui nous ont couter très, très cher durant toute ces années. Encore l'an passé, on a du affronter les Griffins sans notre RB#1 LLoyd, et nous avons vu notre QB All-Star Hershey, et notre WR#1 Ripple, rejoindrent l'infirmerie en milieu de rencontre. Difficile, voire impossible, dans ces conditions, de rester dans le match face à une telle armada.


4-à part vous même quelle èquipe est favorite en atlantique et en pacifique ?
Les Griffins sont de loin les grands favoris à leur propre succession. Comment pourrait-il en être autrement ? Après deux journée de championnat, on a déjà l'impression de voir une équipe de pro bowl jouer dans le championnat STCFL !

Dans la Pacific, je verrai bien un retour en force des Cobras. Tak a déjà deux bagues, okay, mais il lui reste encore huit doigts à couvrir d'or !


5-quelle team aimeriez vous coacher en stfl et celle que vous vous interdisez de coacher ?

Je ne me vois pas à la tête d'une autre équipe que les Rhinos !!! Je n'aurai aucun plaisir à coaché une team que je n'ai pas construite de mes propres mains, car c'est cet aspect là qui me fait le plus vibrer. Donc le mieux serai une équipe d'expansion, mais le chemin serait tellement long pour atteindre le niveau auquel nous jouons en Louisiane...

Par contre, l'équipe que j'aimerai le plus affrontez en Cup, serait à n'en pas douter Sacramento ! Nos deux équipes sont similaires, aussi bien au niveau du roster (running game à gogo, excellents corps de DB, grosse OL, jeunes QB stars...etc) que du palmarès.


6-comment voyez vous la pacnord cette saison ? ( eh oui c'est pacnord gossip )))

Wyoming et Vancouver semble toujours un cran en dessous, mais Seattle semble relever la tête, dans le prolongement de leur 2è moitié de saison VI. Sacramento rencontre quelques difficultés, comme nous, malgré un roster quasiment inchangé, mais je crois en eux. Il ne gagneront peut être pas leurs 13 matchs habituels cette saison, mais en Playoffs, ils seront encore et toujours dangereux. Enfin, Carson City reste mon favoris dans la Pacifique. Tak est un magicien du coaching, et même avec un OL poussive et Caskey à la baguette, il semble en mesure de décrocher un énième titre de division.


DONC PACNORD GOSSIP EN 3 PARTIES N OUBLIEZ RIEN JE CROIS QUE CA VAUT LA PEINE DE TOUT LIRE

JE CROIS AUSSI QUE ÇA VALAIT LA PEINE DE TOUT LIRE !

GEANNNTTTTT JUJU

ambro a écrit:

Par contre, l'équipe que j'aimerai le plus affrontez en Cup, serait à n'en pas douter Sacramento !

C'est un honneur. Et moi aussi j'aimerais pouvoir t'infliger une 2e défaite en STFL Cup !

On sent le mec en mal de "ATL SUD GOSSIP" depuis 6 ans !!

voila encore deux petites interview pour boucler le pacnord gossip VII WEEK 3

premier invité notre sharky un autre admirateur des poissons à grosses dents , khal ex GM des sharks



SHARKY
1-qu'est ce qui fait tenir un GM dont l'équipe connait autant de bas en STFL ?

J'adore et j'aime les défis. Ma vie est une succession de défi. Il en est de même pour la STFL. Je croyais que mon équipe aurait un meilleur départ. Mais quoi de plus stimulant qu'une équipe qui ne gagne pas? Quel est le meilleur moyen de tester ces connaissance sde management d'une équipe dasn les bas fonds? Et bien c'est le pouvoir d'améliorer toujours et encore afin d'afiner les jeux et enfion de gagner. Je ne lache pas, ca je ne suis pas un looser. Je veux réussir et ça encore c'est ma philosophie de ma vie. Je ne cache pas que pur le moment je suis surpris mais aussi heureux de voir que ma nouvelle stratégie fonctionne et j'espère arriver à mon but finale : être reconnu comme un GM avec une team qui sera craint.

2-Votre team est pétrie de talents cachés ( braggins , carey, fewster ) ou bien visibles ( kingman , manning , toomer ...) , quand la mayonnaise va t-elle prendre ?

C'est une excélente question. La cuisine n'étant pas du tout mon point fort, je miserais plus sur un complément de talent. Il est vrai que je suis souvent bien classé dans les drafts pour obtenir des joueurs de bon niveau. Maintenant je reste un peu sur mes atouts en persévérants avec des joueurs que tout le monde connais (Manning, Toomer..) comme vous les citez. Je dois chambouler tout cela en plaçant l'avenir sur des futurs joueurs avec plus de facette de jeu. Mais encore une fois, pour le moment la mayonnaise prend avec notre meilleur début de saison de notre franchise. J'ai misé sur des grands noms, a eux de m'aider aussi afin de pouvoir emmener Madison vers le sommet.

3-vous avez le nez pour la draft ( kingman badcoke kendrick zebra ) , quelle sera la trouvaille des trashers cette saison ?

héhé, cette draft nous ne la trouvions pas très performante. Williams est peut être notre joker. Mais pour un premier tour c'est un peu normal. C'est Finn qui nous semble être notre petit joker. Et nous verrons si nos dires seront exacts cette semaine et les semaines suivantes avec la blessure de Kahoé. pour les autres rookie, Mansford et County nous attendons encore un peu pour nous exprimer (avec une petite option pour Mansford). Mais encore une fois dans le passé, c'est encore en défense que nous obtenons des bons joueurs en rookie. Il faut que ca change un peu.



4-comment voyez vous la stfl cette saison ?
Comme toutes les années. les équpes au top le resteront et les petites teams seront toujours des petites teams. Mais chaque saison il y a 2 ou 3 surprises (dans le bon sens comme le mauvais). pour le moment Atlanta est notre petit coup de coeur vers la meilleure progression (titre de GM de l'année). Wyoming a montré que même avec un 1st pick on ne peut pas gagner. Si tout fonctionne comme en ce début de saison, Madison pourrait avoir un fiche positive. Je vois une team de Madison qui se construit de plus en plus et qui pourrait donner un peu de mal de crane au monde.


KHAL

1-comment avez vous découvert la STFL ?

Si je me souviens bien, c'est grace su site NFL+ où un petit message anodin sur le forum a attiré mon attention.


2-quelle est la recette pour bâtir une équipe ( SD et miami )

-1 dose de talent,
-1 dose de reussite à la draft, j'ai souvent du choisir en fond de classement et j'ai tjs eu la chance de pouvoir choisir des joueurs prometteurs.

Que ce soit à San Diego ou à Miami, j'ai tjs priviligié la qualité de l'effectif que de mettre le paquet sur 1 ou 2 joueurs qui n'apporteront rien à l'effectif
malgré leur talent.


3-comment envisages tu le futur de ta team ?

J'espere bien concurencer les rhinos pour le titre de division, on a cette année une équipe qui peut battre n'importe qui.
on l'a vu à Montreal ou l'attaque des Griffins a du sortir le tres grand jeu pour nous battre 7TD à 5, mais si le score parait lourd on l'est a bien emmerdé chez eux.


4-comment vois tu la pacnord ? ( toujours pacnord gossip oblige )

Pas grand chose de neuf, les cobras sont bien partis pour le titre de div. avec 2v d'avance sur les stingrays, les Kodiaks et Wildcats se battront pour la 3eme place et Wyoming bien partit pour le 1st pick, j'ai peur pour eux que Corban soit le flop de l'année

pac nord gossip WEEK III

le grand titre aurait du être la défaite térriblement humiliante des wildcats à domicile face aux trashers, mais il s'est passé un petit séisme un peu plus au nord , à Vancouver plus précisément .
ce n'est pas la vistoire des kodiaks en elle même , ne sous estimez pas cette team 9-7 l'année derniere , mais et c'est cela le fait de la semaine on a assité à une 3eme défaite de rang des stingrays .
rien ne va plus en californie , un effectif rajeunit ne remplace pas les joueurs talentueux .
il est dur de maintenir une équipe au top , mais le problème c'est que les rays n'ont jamais eu de titres durant cette période faste . reconstruire ? non les hommes du dénommé mr football ont les moyens de rebondir , mais cette fois l'objectif n'est plus le titre mais de ne plus faire les gros titres !


pacnord express:

korban n'est plus au banc de la STFL , il a prouvé qu'il avait le niveau et redonné le sourire aux warlocks !

hendrix* a frappé fort pour les cobras , un dilemne se pose pour carson face au passrush de seattle : palmer souffreteux ? caskey vétéran inconstant ? hendrix et ses nombreux revirements possibles ?

seattle n'a pas d'équipe offensive , dommage car la défense ne prend pas tant de points que cela 10-17-17 , plummer a refait un match de fantome , est-il encore en mesure de tenir la barr face aux cobras ?


vancouver : 1ere vistoire pour adams *-QB , mais surtout une défense de fer contre les stingrays en plein doute !


voilà pour continuer notre tour d'horizon des gm's une des vieux de la vieille a bien voulut répondre à nos questions , appréciable car il est plutôt rare sur le forum : F GRANGER ou sailor bok ( au fait ca veut dire quoi sailor bok ? c'est le pti frere de sailor moon )

( le but est de vous inviter tous à vous exprimez ...votre tour viendra donc ... si vous le souhaitez !)


1- qu'est ce qui vous a fait tenir si longtemps à la barre de votre team ?


Le challenge de garder son equipe dans le top, malgré la grande parité dans ma division (que je considère comme une des plus difficile année après année)

Le plaisir de retrouver des "amis" en ligne qui partage la même passsion !


2-meilleurs et pires moments ?


Mes meilleurs moments sont : saison 1 : 12-4, finaliste pour la coupe contre Yann, mon chum et "beau frere par alliance"...ou plutot copain de ma cousine) et ma série de victoire conséqutive(maintenant batue par Tak.....)
Mon plaisir de faire taire les Suposé expert qui ne me voit jamais loin...j'ai quand meme faillit faire les playoffs encore une fois, personne ne voyait Albuquerque si fort l'an dernier entre-autre)

Mes pires sont ma saison trois en générale...plus rien n'allait. Lorsque j'ai perdu mon record de série de victoire...La perte de Zack Thomas, un de mes joueurs NFL fétiche (pas assez de sous pour le garder )

3-quel joueur vous a t-il apporté le plus de satisfaction et celui qui vous a apporté le plus de regrets ?


Je mise beaucoup sur Domanick Davis. C'est un joueur complet à l'attaque : il peut bien porter le ballon et est un tres bon receveur également.

un gros joueur qui m'a décu un peu durant ces 6 dernières saisons, est Pennigton, mais il s'est replacé : il a eu une séquence où il était toujours blessé et que je n'avais aucune profondeur au poste de Qb....
Mais celui qui m'a le plus décu est : je sais pas...en general, je suis assez content



4-perspectives de votre team selon vous ?

Je vise "l.upset" à chaque année, mais je crois que `ca va devenir de plus en plus difficile : je ne suis pas très à l'aise avec la gestion des contrats / echanges et j;ai peur que ça paraissent à long terme sur mon équipe.
Je dirais pour cette année qu'il me manque un bon WR de 1 niveau et je pense pouvoir me battre pour la coupe. Sérieusement, pour cette année, je vise au moins 8 victoires, et peut-etre une place en playoff




5-comment voyez vous la STFL cette saison ?

Le niveau s'est encore resserré, c'est la premiere année depuis 3-4 ans que j'ai un répit cote argent : je vais pouvoir aller peut-etre en UFA pour une fois. Le changement de cap m'a aidé, mais j'espère qu'il n'a pas encore agrandit le gouffre séparent les équipes riches des pauvres.....

Longue vie à la STFL

voilà rien de plus à dire

ambro a écrit:

voilà pour continuer notre tour d'horizon des gm's une des vieux de la vieille a bien voulut répondre à nos questions , appréciable car il est plutôt rare sur le forum : F GRANGER ou sailor bok ( au fait ca veut dire quoi sailor bok ? c'est le pti frere de sailor moon )

he....disons que oui, c'est effectivement tiré de cette série...
j'aime bien les anime Japonais, autant les simpliste comme sailor moon que les plus mature comme ex: Perfect Blue.
En plus, je m'intéresse de plus en plus a cette "culture folle"...j'ai mes passes de "J-Pop" et surtout J-Rock" - si vous avez la chance, je vous recommande d'écouter Go!Go! 7188, un trio merveilleux qui ont deja pres de 6 albums !
c'est mon gros trip presentement

ambro a écrit:

reconstruire ? non les hommes du dénommé mr football ont les moyens de rebondir , mais cette fois l'objectif n'est plus le titre mais de ne plus faire les gros titres !

En effet, lors de nos "années fastes" on passait souvent sous le radar et loin des pages frontispices. Maintenant que ça bouille à Sacramento, on n'arrête pas d'être à la une... Décidément, nous avons maintenant une volonté de rester très loin de projecteurs. La STFL network, loin de chez nous svp...

on a demlandé au docteur K ( fils du fameux docteur Z ) , de se pencher sur le cas sacramento ; voilà un tres bel article , vous en avez de la chance
( docteur krycek bien sur !!)

PACnord gossip gagne en qualité , encore et encore où ça va s'arrêter ?

Sacramento à 0-3, tout le monde devrait penser que j'ai oublié le 1 devant le 0 et que les Stingrays sont en fait à 10-3...

Mais non, Sacramento, l'une des équipes les plus régulières de ces dernières saisons, est entrain de vivre un début de championnat chaotique.

Certes les adversaires s'appellent New York, Carson City et Vancouver, 3 équipes qui visent les playoffs, mais Sacramento est un prétendant au titre et de ce fait une telle fiche n'est pas acceptable.

Mais quelles peuvent être les raisons de cet échec ???

D'abord un bouleversement de l'effectif à quelques jours de la reprise, qui n'était peut-être pas le moment propice, et on ne perd pas des joueurs comme CB Plummer, DB Dyson, S Freeman ou WR Black sans conséquence...

Ensuite Sacramento a manqué du petit coup de pouce du destin qui fait la différence, car sur les feuilles de stats, Sacramento ne ressemble pas à une équipe à 0-3:

1ere en total yards, 1ere en rushing yards avec une moyenne de 6.1yds/run, 23 FD de plus que leurs adversaires.

Faisons le point match par match pour voir plus précisément ce qui ne va pas.

Sacramento - New York: 42-45 (OT)
Une attaque fabuleuse avec 6 TD sur 11 drive, du grand Preston et du grand Kline, le seul problème vient de la défense qui n'a pas su arrêter New York, un Jamal Lewis des grands soirs qui a enregistré 2 courses de plus de 50yds, aucune pression sur le QB, et Sacramento qui a du courir après le score quasiment tout le match.

Sacramento - Carson City: 31-33
Là encore Sacramento domine outrageusement son adversaire sur la feuille de stats mais perd quand même le match.
Une défense qui a encore du mal à se trouver, et même s'ils arrêtent le jeu au sol, la défense aérienne est incapable de stopper Caskey.
Là aussi un peu de malchance avec Livingston qui retourne un Punt TD de 63yds, pour donner l'avantage 13-0 dans le 1er QT à Carson.
Mais c'est aussi quelques actions qui font basculer le match:
Comme Sawyer qui sacke Kline pour 10yds sur un 3rd&3 sur les 19 de CSC, ce qui fait tenter un FG de Parker de 46yds, qui s'il avait réussi aurait donner l'avantage 17-16 à Sacramento.
C'est aussi Kline qui se fait intercepter, alors qu'il est sur les 29 de Carson City

Vancouver - Sacramento: 21-16
Là encore domination dans les statistiques mais Sacramento va manquer de réalisme, entrant 8 fois dans le camp adverse et ne réussisant à ne marquer que 3 fois.
Pourtant cette fois ci la défense avait fait son boulot.
Mais Kline va apparâitre comme le coupable de cette défait en lançant 4 interceptions ( 2 dans la red zone adverse, 1 qui sera retourné pour 1 TD et la dernière qui prive Sacramento d'un dernier comeback) on peut pas faire pire comme situation.


En conclusion, Sacramento a surtout manqué de réussite et les 3 matchs ne se sont joués que sur quelques actions.

Sacramento a une grosse attaque, et est capable de marquer à n'importe quel moment, mais le problème vient aussi de Kline qui est assez inconsistant et en plus il n'est pas aidé par ses receveurs qui mènent la ligue au nombre de drops.

Il faudra aussi surveiller la défense, qui s'améliore au fil des matchs, mais qui ne répond pas assez présent, notamment les tertiaires qui ont encore du mal à s'adapter au grand ménage qui a été effectué et qui a du mal à trouver ses marques.

La défense doit surtout répondre présent pour que Sacramento gagne en momentum, car c'est surtout ça qui leur a manqué durant ces 3 matchs, tout le temps à courir après le score, une équipe quasiment incapable de marquer 2 fois de suite, ils encaissent toujours des points après en avoir marqués.
Et c'est ça qui pourrait faire la différence, car le momentum apporte la confiance au joueur qui leur apporte la motivation et qui se résulte souvent en réussite.

En conclusion, Sacramento est loin d'être enterré, même si le match contre Houston n'est pas le meilleur moyen de relancer une équipe qui doute, mais si Kline joue correctement, que la défense continue sur sa lancée, les choses vont se remettre très vite en place à Sacramento, et ils reviendront vite dans la course aux playoffs.

Wow ! On gagne silencieusement mais on perd avec un bruit du tonerre !!! Vite, faut gager... Ceci étant dit, fine analyse du fils.

ambro a écrit:

Ensuite Sacramento a manqué du petit coup de pouce du destin qui fait la différence, car sur les feuilles de stats, Sacramento ne ressemble pas à une équipe à 0-3:

1ere en total yards, 1ere en rushing yards avec une moyenne de 6.1yds/run, 23 FD de plus que leurs adversaires.

C'est là qu'on voit que la seule stat qui compte c'est le fameux "W"

ambro a écrit:

Sacramento a une grosse attaque, et est capable de marquer à n'importe quel moment, mais le problème vient aussi de Kline qui est assez inconsistant et en plus il n'est pas aidé par ses receveurs qui mènent la ligue au nombre de drops.

Honnêtement Kline en arrache depuis le match de finale de conférence de la saison V. Il a été très ordinaire l'an passé et pas mal pioche cette année... Et pour les drops, les receveurs sont habituellement fiables (seulement 2x dans l'histoire, les receveurs ont échappés plus de 10 passes au total. Cette année: 6 en 3 matchs)

Et les unités spéciales en ont aussi pas mal arrché cette année.

Ça nous prend une seule victoire pour nous débloquer. Le problème, c'est que la victoire, on doit l'avoir lors de la semaine 4 sinon, on débloquera dans le bol de toilettes !

c'est bien krycek qui a fait le topo , que l'on ne se trompe pas !!!!

OOPS

Alors, bien vu Krycek !

il se fait rare sur le forum alors nous sommes allés le chercher dans ses montagnes au milieu des ours :
mr bigest , encore candidat malheureux aux PO's la saison dernière et équipe souvent oubliée , situation géographique ?
En tous cas il a répondu présent pour notre interview :


1-vous avez repris une équipe d'expansion que vous n'avez pas montée ce fut dur ?
- Ce n'a pas été si dur, le travail fait précedement avait été très bien fait. À vrai dire, on a quand meme gardé la même philosophie, le plus dur est sans doute d'être un "jeune" parmi les grand quoi que j'ai très bien été accepté et maintenant, je suis plus le plus jeune

2-il semble toujours manquer un pti truc aux kodiaks pour passer à l'échelon supèrieur , vous pensez avoir trouvé pourquoi ?
- Ce qui nous manque... serieusement, sur papier, notre défensive n'est pas SI mauvaise, nos DB ne sont pas faible, nos LB non plus, notre ligne défensive sans être étincellante n'est pas si atroce par contre à l'attaque, on dirait que coté receveur il n'y a que Hallé qui réussi a faire de bonnes saison. Habituellement, notre QB Scrambler nous sauvait ou encore nos RB mais cette saison, les RB sont silencieux donc je crois qu'ils nous manquent une "vedette" en attaque pour élever le niveau de jeu d'un cran, nous croyons que Adams peut être ce joueur qui fait parrait les autres meilleurs!

3-pas trop décu que vous soyez toujours sous estimé , à l'image de Hallé un des meilleurs WR de la ligue mais qui n'est jamais sous les projecteurs ?

- Être sous-estimé c'est l'histoire de notre équipe! Je me souviens pas quand nous avons été parmis les équipes qui "devraient se qualifié en PO!" L'avantage c'est que nous ne pouvons pas décevoir puisque plusieurs GM ici ne nous vois pas comme des proies difficiles sauf quelques exception comme Seattle.. Être sous-estimé c'est une bonne choses quand on y pense, les joueurs on moins de pression et veullent prouver qu'il sont assez bon pour gagné.

4-comment voyez vous la stfl et la pacnord cette saison ?

- Comment je vois la STFL, plusieurs bonnes équipes, plusieurs équipes comme la notre c'est à dire: Peut-être en Playoffs, peut-être pas! Et une infime parti de petite équipe, la STFL c'est la parité, tout le monde peut y croire. Pour ce qui est de la PACNORD, il y a Carson City et les autres. Je crois qu'on va assister à une très belles luttes pour la 2e place et que ce sera très serré... vraiment serré et pour les autres positions aussi. Par contre, je ne m'attendais pas à ce début de saison de Sacramento et j'ai même été surpris de remporté le match car en préparation... je donnais pas cher de pas peau...

5-Pour finir de manière légère :auriez vous accepté de reprendre cette team si elle avait gardé son nom originel et ridicul de vancouver
saberlight ?
- Les Saberlight? Y'en est pas question! C'est des jokes, à vrai dire, je ne savais même pas que les Kodiaks avait déja été nommé les Saberlight ... Mais bon, sa ferait moin "animal"

michel le gm du gang green , a fait office de poil à gratter cette semaine cela tombe bien c'est son tour de répondre à notre "pacnord gossip"



1-une des grandes questions chaque saison est de savoir si le gang green sera en année off ou pas , cette année ?

Je pense que nous serons ON. Et je dirai même que nous avons les armes pour être en play off. C'est le minimum exigé sans quoi nous serons dans une situation financière très délicate pour l'intersaison et les deux prochaines saisons car vous n'êtes pas sans savoir que les revenus TV sont basés sur la saison passée.

2-pourquoi tant d'inconstance ?

Je ne sais pas trop quoi vous répondre. Sur le pratice tout se passe bien et puis il y a des matches ou des équipes qui ne nous réussissent pas. Chicago fait partie de ces teams. La ligne offensive en en phase finale de reconstruction. Au niveau Wr et RB, c'est complet. En DL, nous avons terminé également la reconstruction et la seconde ligne de défense a fière allure. Enfin les DB sont redoutables. Nous avons travaillé et restructuré les équipes spéciales. Bref tout est au point. Ne reste plus que le point du QB en partie réglé.

3-expliquez plus amplement pourquoi votre organisation souhaite remettre en cause l'accord salarial et permettre la renégociation des contrats ? quel intérêt pour vous ?

La STFL a pris un nouveau visage avec les nouvelles signatures de rookies. C'est un grand bien. Mais il y a de nombreuses failles dans le système financier tel quel. J'ai eu à ce propos plusieurs rendez vous à Montréal avec le patron de la STFL. Evidement je ne vous révèlerai pas les failles juridico financière qui se sont générées... mais le terme de séisme dans cette évolution des contrats n'est pas minimaliste. Par ailleurs je vous rappelle que la F.P.A a crée très récement une conseil juridique... ce n'est pas pour rien.

Je trouve que nous manquons de courage encore dans la gestion financière. Pourquoi il n'y a toujours pas de hold out ? C'est un frein au developpement des teams moyennes et petites. Je militerai toujours dans le sens des peitites teams. Pourquoi ne peut-on pas cutter ou revoir le contrat de tel ou tel ? Des besoins et des évolutions se font constammnt dans le jeu auxquels nous répondons plutot favorablement . On a touché aux rookies et on reste sur nos vieux principes d' il y a 7 saisons maintenant sur nos joueurs +3. Je ne comprends pas. L'argent est le nerf de la guerre.

4-quels seront vos adversaires dans votre association ?

Nous ne négligeons personne. Toute équipe comme tout animal peut ête potentiellement dangereux. Un point, un yard, une décision de coaching, une seconde de jeu et tout peut basculer dans un sens ou dans un autre.

5-Il semble que vous ayez toujours un problème de QB pour enfin gagner le titre frustant ?

C'est le point noir.. j'en arrive à mal dormir ou à mal me reveiller. Actuellement cela me pose beaucoup de problème... la STFL ne devient plus vraiment une distraction mais une source de tracas... je ne suis pas sûr de tenir longtemps à ce rythme... Je me suis énorment investi en batissant une team plutot correcte mais le frein du Qb est trop fort et à tendance à annihiler tous les efforts. Il y aura du ménage dans l'air si Pemberton ne se developpe pas dans le bon sens ( je crains hélas que c'est ce qu'il est en train de se passer).Tel quel, je ne vois pas grand chose pour évoluer. Enfin une revente n'est pas non plus à exclure

pacnord gossip VII week 4


bon votre serviteur étant débordé il a fait appel à des sous traitants pour cette fois-ci et franchement je sais pas si je vais pas leur laisser DEFINITIVEMENT les clés vu la qualité de leur job !!!

ANALYSE PACIFIQUE PAR DOCTEUR KRYCEK


PAC-Nord:

Vancouver Kodiaks:
Début correct pour les Kodiaks qui ont réussis à battre Sacramento. Le QB Rookie Adams ne semble pas être la solution malgré la présence de Halle et Hakim, et RB Travis Henry manquera environ 6 matchs, il se peut donc que la seule chance vienne de la défensive qui arrive à limiter les dégâts.

Seattle Wildcats:
Difficile de juger les Wildcats, comme la saison dernière, ils semblent avoir des difficultés en début de saison, et sont peut-être trop dépendant des performances de Plummer, qui met du temps à montrer son talent, mais n'oublions pas que la saison dernière avec un début similaire, Seattle avait enchainé une série de victoires impressionnantes et Plummer était allé au All Star Game. Pas oublier que les clubs qu'ils ont rencontrés, sont actuellement à 11-5 en fiche combiné.

Carson City Cobras:
Carson City a inventé l'attaque by committee avec 4 RB à plus de 20 courses et 3 QB à plus de 20 passes, mais c'est aussi la victoire by committe puisque les W s'enchaînent en face de chaque match. Carson marque donc des points, en montrant qu'ils pouvaient gagner même s'ils leur manquer des joueurs.

Sacramento Stingrays:
Début surprenant des Stingrays qui ont enchaînés 3 défaites consécutives, même si sur les 4 premiers matchs leurs adversaires combinent une fiche de 11-5, il en fallait pas beaucoup pour que Sacramento transforme sa fiche de 1-3 en 3-1. Sacramento est maintenant relancé et compte bien retourné dans la course aux playoffs rapidement.

Wyoming Warlocks:
Peter Korban a mis 2 matchs à s'acclimater à la STFL, et les Warlocks ont donc mis 2 matchs à montrer leur talent. Après 2 premiers matchs assez moyen, ils ont montrés qu'il faudrait compter sur le duo Arden-Korban qui pourrait devenir le nouveau Palmer-Mitchell de la STFL. Wyoming a réussi à pousser le champion Pacifique Salt Lake City dans ses derniers retranchements, et a donné une leçon de football à Minneapolis. A voir s'il confirme maintenant.


PAC-Centre:

Salt Lake City BearCats:
Les BearCats ont à coeur de défendre leur titre de division, mais ils viennent de prendre un coup d'arrêt après la défaite contre Denver, déjà qu'ils avaient été très limite en ce début de victoire sur les victoires de Minneapolis et Wyoming, les BearCats doivent se remettre en question avec une série de gros matchs en approche.

Madison Trashers:
Même si le début de saison est fantastique, on va mettre un petit bémol avec leurs adversaires qui ne combinent qu'une fiche de 4-12, mais c'est déjà un grand pas pour Madison, qui bat les équipes qui pour l'instant ont du mal à se faire une place en playoffs. Il faudra attendre un vrai test contre une équipe de playoffs qui pourrait arriver dès cette semaine avec Denver et Tomlinson. On notera surtout le retour de Manning a un niveau acceptable, même si les Trashers sont pas mal touchés par les blessures.

Denver Mustangs:
Il faudra se méfier de Denver, car leur fiche de 2-2 cache un peu le vrai talent de cette équipe. Ils ont commencés la saison par 3 matchs à l'extérieur, ou malgré 2 défaites, ils n'ont pas à rougir de honte, vu qu'ils ont tenus la dragée haute à Houston et Ottawa. la satisfaction vient de la victoire contre Salt Lake City où Tomlinson a été magistral, et il est en route pour le titre MVP vu ses performances à la course et à la passe. Vick fait un début de saison correct et OLB Garback s'impose déjà comme le patron en défense. Denver pourrait aller loin tant que Vick fait son job sans trop d'erreur.

Minneapolis Purple Pride:
Minneapolis est entrain de se construire une réputation de looser. 0-4, malgré un intersaison prometteur.
le QB Rookie Lee n'arrive pas à s'imposer malgré l'émergence du WR Jefferey. RB Mullholland a du mal à confirmer sa saison rookie. LB Bell est le seul à tenir la maison en défense. Cependant au vu des 3 premiers matchs, on se dit qu'il ne manque pas grand chose à Minneapolis pour tourner comme Madison, mais tant que cette petite étincelle ne se transformera pas en flamme, Minneapolis restera au fond.


PAC-Sud:

Los Angeles Goldfeathers:
Dreyfort-Owens-Corey. Voici la recette de la victoire, la meilleure attaque aérienne de la ligue, qui peut gagner tous les matchs à elle toute seule.
Mais attention, San Francisco pourrait être le premier avertissement avec une victoire serrée, et le déplacement à Houston situera vraiment cette équipe.

San Diego Sharks:
San Diego a sans doute reculé d'un pas depuis les années Khal, mais cependant, ils peuvent toujours être dangereux, et risque encore de disputer une place en wildcards, vu leurs défaites contre les grosses équipes et les victoires contre les autres, ils font désormais parti du deuxième palier.

Houston Toros:
Houston n'a qu'une idée en tête, confirmer la saison passé, et cela est bien parti, les hommes de HC Cassell, ont déjà battus New Orleans, Denver et perdu de seulement 3 points contre Sacramento. L'attaque est toujours basé sur la course, tant que Woods n'aura pas montré son vrai potentie. la semaine prochaine, ils rencontreront Los Angeles, et on verra à ce moment si Houston est prétendant au titre ou "seulement" une équipe de playoffs.

Albuquerque Crushers:
la saison pourrait être longue pour Albuquerque, pourtant ils ont les armes en main. Pennington, un trio de RB prometteur et un All Star WR (Price), mais la machine a du mal à se mettre en route et l'attaque ne démarre pas (14pts de moyenne) en même temps la défense est assez perméable. Si l'attaque se relance, Albuquerque peut toujours espérer une saison correcte, mais les playoffs ne sont sans doute plus qu'un lointain rêve.

San Francisco GoldRushers:
San Francisco s'en sort bien en ce début de saison, avec seulement 2 défaites contre Madison et Los Angeles qui sont à 4-0. Les rookies (Billings, Christians et Roenick) font un boulot énorme en défense. En attaque c'est un peu plus poussif, Brady fait un début coorect, mais Taylor a un peu de mal. Il faudra vite monter le niveau en attaque, si San Francisco veut espérer aller en playoffs.

Conclusion:
Même si quelques équipes se détachent, rien n'est encore joué, et certaines équipes plutôt mal placées ont profités de ce début de saison pour faire quelques ajustements qui commencent à être payant, au contraire certaines équipes du haut de tableau devront cravacher pour garder leur place.
Mais même si les titres de division risquent de se répartir entre Carson, Salt Lake City et Los Angeles, la course aux playoffs risquent d'être très animées.

ON ATTEND LE TRAVAIL DU SECOND SOUS TRAITANT , il sera posté dès reception

Excellente analyse.

J'apporte juste mon avis sur 2 équipes que je connais mieux :

Pour Carson CIty, si le RBBC était prévu avec le départ de Kelleher et la signature de Bill Carrigan pour aider RIley et Creed (aucun n'étant à plus de 200 portés), le QBBC est surtout dû à la blessure de Palmer qui a raté 2 matchs sur 4. Il est évident que, malgré les bonnes sorties de Caskey et Hendrix, la perte de Palmer serait un énorme coup dur pour l'attaque et pour l'équipe du reste, puisque chez nous ce n'est pas vraiment la défense qui fait gagner les matchs.

Pour Minneapolis, comme GM par intérim-longue durée, je suis complètement dépité. Le roster tient maintenant la route, à 2-3 joueurs près (comme en Safety ou en WR) mais, il semble que le sort s'acharne.
Une défaite limite face à Salt Lake lors du match d'ouverture a donné le ton de la saison, puis une cascade de blessures lors du match fac à Ottawa a fait encore raté une opportunité.
J'espère que le retour face aux Bearcats sera effectivement le déclic, mais en toute honnêteté, ce n'est pas forcément le meilleur adversaire à affronter pour se relancer.
Cela dit, il semble que cette semaine, les entrainements et les séances vidéo ont été plus poussés chez le Purple.

ambro a écrit:

Salt Lake City BearCats:
Les BearCats ont à coeur de défendre leur titre de division, mais ils viennent de prendre un coup d'arrêt après la défaite contre Denver, déjà qu'ils avaient été très limite en ce début de victoire sur les victoires de Minneapolis et Wyoming, les Stingrays doivent se remettre en question avec une série de gros matchs en approche.

Même si c'est aussi vrai pour les Stingrays, Krycek voulait certainement dire les BearCats...

Excellente analyse !

FRED est notre futur VRAI reporter , c'est lui qui écrit déjà pour les magazines GUTS et choc , un vrai talent s'il en est .
enfin passons il est aussi GM des warlocks et passionné donc on s'est penché sur son cas .
nous devions avoir l'interview de gargan mais depuis samedi plus de nouvelles , si vous savez pourquoi faites signe ( ASSE-OL :1-3 )



1-Après une forme d'apprentissage avez vous l'impréssion de maitriser tous les éléments de la STFL ?

C'est vrai qu'au début, l'aspect technique du logiciel, des finances, etc. est assez difficile a ingurgiter. Mais j'ai appris doucement, écoutant les conseils des anciens et pratiquant régulièrement le log. Depuis la saison dernière, je me sens bcp plus à l'aise au sein de la STFL. J'ai + de relations avec les GMs, je commence a bâtir une équipe à mon image, et a contrôler plus facilement la partir finances. Reste juste à perfectionner mes COA.
Dans l'ensemble, ça se passe très bien, et je commence a apprécier de + en + la victoire !

2-Qu'est ce qui a été le plus dur ?

Le plus dur, surtout, au début, c'est de pas se faire pigeonner dans des trades !
Surtout quand on choisit haut à la draft. On est beaucoup sollicité et j'ai sans doutes manqué de discernement et d'expérience au début.
A part ça, le côté finances demande un temps d'adaptation, mais tout est suffisamment clair pour s'y retrouver.

3-Qu'est ce qui manque encore ?

Pour que l'équipe gagne ? bien je pense qu'avec un QB de premièr rang, comme le deviendra j'espère Arden*, ainsi qu'un renfort en OL et en LB, on peut réaliser de belles choses. Et puis, dans une conférence comme la PAC Nord, où les GMs sont ultra-expérimentés et présentent tous les ans une équipe compétitive, il ne faut pas s'enflammer. Mes Warlocks mettront encore une ou deux saisons avant de lutter pour le titre de division.
Je joue sur la durée. Je prend mon temps.

4-La STFL a t-elle répondue à vos attentes ?

Plus que cela ! La ligue ne cesse d'évoluer techniquement, esthétiquement, et cela me plaît beaucoup !
Il a un gros noyau de GMs très actifs, le forum bouge sans arrêt, les propositions fusent, les débats sont engagés, bref que demander de plus?!
Je suis ravi de participer à cette évolution, en m'occupant, en partie, de la STCFL, qui représente pour moi l'avenir de la ligue, avec la prochaine disparition des "joueurs NFL".

5-en spécialiste de la stcfl qui doit crever l'écran cette saison ?

Sans aucun doute Savannah, qui a conservé presque entièrement son effectif, qui l'a amené au titre la saison dernière. Avec un QB comme Frame, qui pourrait être un 1st pick la saison prochaine, accompagné d'un WR comme Simmons (3 TDs déja en 2 matchs), plus un corps de linebackers impressionnants, je vois mal qui peut les arrêter.
Mais après tout, on a dit pareil pour Austin...
En outsiders, je vois bien Wichita, qui, à l'image de son QB freshman Briggs, part fort. Augusta fait aussi un joli début de saison.

retard dans pacnord gossip les interviewés potentiels n'ont pas répondu et notre sous traitant texan pour l'analyse panse ses plaies , alors excusez moi , je prend le temps et vous pond moi même l'analyse de l'atlantique

voilà une petite ATLANTIQUE-GOSSIP

ATLANTIQUE NORD

1- Ottawa (4-1-0)
Les kings sont de tous temps les seuls qui ont cette faculté à mettre des bâtons dans les roues aux griffins .
Ottawa a la seconde attaque, qui l'aurait parié ?
3 coureurs ( cordero-jordan-burress) se partagent les portées comme à Carson. Mais en dehors du phénomène woyak la vraie sensation c'est bien mc mahon ( il avait faillit être transféré à Seattle contre plummer ) .
IL se sert d'un joli trio de capteurs de ballons. Du lourd …comme d'hab

2-Montreal (4-1-0)
Le champion en titre est bien là ; une défaite ? et alors il n' y a pas le feu. Barber lui a toujours les jambes en feu , s'il se blesse ? les griffins ont toujours su trouver la parade.
Bien sur vinson est la pierre angulaire et lui ne doit pas se blesser.
Côté défensive rien de surprenant, c'est très fort et nous on aime beaucoup zolda*-cb, GM Perron aussi ?

3-Boston (3-2-0)
Perso je les ai tellement chambrés que là je fais chapeau bas .Dillon resplendit et si joyner a l'air d'être le QB du futur , c'est bien l'ex pensionnaire de l'anpe-stfl qui tire cette team vers le haut .Mais cette équipe étant faite de paradoxes , ils sont 9eme par la passe .
Moi j'y comprends rien à cette team sinon BRAVISSIMO ;-)

4-Buffalo (2-3-0)
Toutes les années je crois à Buffalo et toutes les années ils me déçoivent.
Mais là franchement quel départ miné :
Montréal-NO-cincy-boston et sans cette défaite " casquette " les braves seraient à leur niveau. Rien n'est perdu mais il faut enfin jouer à son potentiel car sinon ce sera encore un année perdue

5-Quebec (1-4-0)
Toujours en chantier , toujours presque là mais ils n'y arrivent pas, peu importe comment vous tournez la chose .
Reiney a pris le flambeau mais c'est surtout jackson qui tient la baraque, la bonne surprise est mowalt*.Pour se prononcer de toutes façons on attendra de savoir comment Reiney va se développer .


ATLANTIQUE CENTRE

1-Chicago (4-1-0)
Chicago a cette capacité à nous surprendre encore et toujours en bien ( dérouillée infligée à NY ) , en mal ( défaite face à boston ) , mais il faut reconnaître que cela à l'air encore d'être reparti pour un tour dans la patrie des blues brothers.
Perkovitch a les coudées franches désormais et ce qu'il nous montre est digne d'un vrai grand QB….enfin !
Shannon* confirme le bien que l'on pensait de lui .
Le vrai plus est l'EXPLOSION de Durrivage-WR , là c'est le facteur X qui manquait peut être à Chicago

2-New-York (3-2-0)
On a là un peu la team mystère de la STFL , tout est encore en place pour aller au moins en PO's . On a quand même l'impression que la claque contre Miami en PO's n'est pas tout à fait effacé.
Comment gagner avec pemberton et carr ? voilà toute la réflexion pour les Gang-Green, pour le moment la réponse est mitigée car avec une telle team un score de 3-2 c'est limite mauvais.

3-Cincinnati (2-3-0)
Quel est le trio le plus sous estimé de la STFL ? : maddox-muhammad-holt voilà la réponse !
Morehart a pris la relève du gériatrique a.green , mais pour le moment il lui manque encore ce coup de rein qui fait basculer un bon joueur en très bon joueur.
Côté défense on a l'impression que Gollon stagne un peu , une vue de l'esprit ?

4- Richmond (0-5-0)
Bon il faut un peu de bol pour gagner et encore un peu plus quand la team est encore limite .
Là avec la blessure de Durning on a l'impression que la saison des knights s'est arrêtée , massad n'est pas du tout encore au niveau .
Une saison difficile mais qui doit servir pour recommencer plus fort .Car pour moi pas mal de choses sont en place et ils ont James-rb une vraie star.


ATLANTIQUE SUD

1- New Orleans (3-2-0)
OK OK hershey assure mais valait-il un 1st ? en tous cas pas en ce début de saison !
Bon le feu n'a pas encore emporté la maison rhino mais c'est bien du à la faiblesse des opposants de la poule .
Un bon point avec preskins-TE qui mine de rien apporte un drôle d'écot

2- Birmingham (3-2-0)
Une équipe à laquelle il manque encore un vrai lanceur de ballons car sinon en skill players c'est blindé !
Rice-rb fait partie de cette cuvée de jeunes coureurs qui a bien bousculé la hiérarchie en STFL ( finn*-madison et hynes*-SD )
Tout est presque en place , encore un effort

3- Atlanta (2-3-0)
Je vais vous dire un truc inavouable : je souhaite que Atlanta se gaufre royalement .Horrible ? NON imaginez les gargoyles avec un top WR repêché en draft VIII .
Non on leur souhaite enfin d'être au moins à 500, ils le méritent vraiment

4- Miami (2-3-0)
On savait que Kelleher, serait un safe pick. Moya est un peu seul pour aider Allister. Ce dernier qui a tant apporté semble un peu stagné , voilà peut être la vraie différence avec l'année dernière .

5- Orlando (1-4-0)
Bon pour le moment Palmeteer est dans la purée ( j'aurais pu dire il est hachis ….). Il devait cimenter l'attaque au sol des séminoles, mais il n'y arrive toujours pas .
OK c'est un rookie mais bon on attendait beaucoup beaucoup mieux !!
Arthur-QB *a pas l'air mal et on garde un œil sur Thurman* .

excellent, maintenant on va te demander des rapports réguliers. :p

comme dans mon cerveau cela bouillonne un peu , j'ai eu l'idée de soumettre un GM à la question des autres Gm's .
la 1ere victime est TAK mais si quelqu'un veut prendre la suite et si surtout certains d'entre vous veulent "questionner" dites le moi en MP

MERCI

Je répondrai dans l'après-midi.... pour l'instant le GM est concentré sur Wyoming et à l'affût des infos sur les autres stades.



...ah, non, merde, je sais déjà (ou presque)....



si les retardataires se sont réveillés hier soir, la MAJ sera pour midi, j'attends juste le Boss.