Utilisation du cash pour les salaires des FA

Semper à soulevé la question de pouvoir proposer un bonus à la signature à un joueur FA. Et il est vrai que le règlement ne couvre pas cette question.

Certains ont déjà envoyés leurs offres, donc pour cette intersaison, on reste sur le principe que ce n'est pas possible. Mais pour les saisons suivante, on peut peut être le rendre possible.

Qu'en pensez vous ?

plutot pour thumleft

Pour également thumleft

Merci

_________________
Utilisation du cash pour les salaires des FA Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

Conférencier Nombre de messages : 2291 Date d'inscription : 14/08/2009

Ni pour ni contre.

Par contre, évitez les modifs de dernière minute, sinon ça devient impossible de gérer une équipe sur plusieurs saisons.

_________________
Utilisation du cash pour les salaires des FA Trashe11

Sack Dance
S21 : 67 (16,3%) - S22 : 69 (17,9%) - S23 : 88 (18,9%) - S24 : 89 (19,3%) - S25 : 79 (18,9%) - S26 : 99 (20,4%)

plutôt favorable à priori, mais celà risque de favoriser les "riches", qui récupèrent + de cash grâce aux bonnes performances sur le terrain.

A soumettre en tant que nouvelle règle en fin de off-season Morja ?

Favorable pour ma part, on se sert du cash pour nos resignature alors pk pas pr signer les FA.

Plutôt contre.

Comme l'indique Alex, je pense que ca va notamment favoriser les gros clubs.

Mais surtout, j'ai peur que ce soit un peu le bazar niveau gestion des finances.

Autant le cap est assez facile à prévoir et gérer, autant le cash est assez aléatoire, entre les bonus de performances, les droits TV qui fluctuent selon les saisons, les primes de playoffs ou non, le salaire des rookies,...

Et j'ai peur qu'on se retrouve avec plusieurs GM qui se retrouvent en cash négatif

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Langue pendue Nombre de messages : 1639 Date d'inscription : 30/01/2005

Plutôt contre (même si je suis parmi ceux qui ont le plus de cash).

Si on va dans ce sens, par contre, on pourrait faire comme avec les rookies et limiter la portion cash à 40 %.

contre à 2000%

l’obtention de cash est restrictive et ceux qui gagnent en ont toujours plus
proposer plus de cash pour les resignatures et votre cash fondera à coup sur

après si on joue à cela fallait juste le dire avant car moi je ne signe personne en UFA cette année et avec 50mo de cash je tue les FA pour les 10 ans à venir Evil or Very Mad

Krycek a écrit:: Plutôt contre.

Comme l'indique Alex, je pense que ca va notamment favoriser les gros clubs.

Mais surtout, j'ai peur que ce soit un peu le bazar niveau gestion des finances.

Autant le cap est assez facile à prévoir et gérer, autant le cash est assez aléatoire, entre les bonus de performances, les droits TV qui fluctuent selon les saisons, les primes de playoffs ou non, le salaire des rookies,...

Et j'ai peur qu'on se retrouve avec plusieurs GM qui se retrouvent en cash négatif

Il faut bien favoriser les performances des clubs qui se qualifient en PO ou qui gagnent le titre. C'est déjà le cas avec le Cash de performances qui sert à payer les contrats Rookies.

Maintenant le cash dispo est calculé bien avant la 1ere vague FA, les GMs savent très bien le cash qu'ils ont ou qu'ils donnent en prime de signature ou de bonus. Je m'occupe des finances certes, mais je ne suis pas le garant des diverses gestion employées pour chaque équipe... C'est également aux GMs de prévoir et de ne pas donner trop de bonus non plus.

_________________
Utilisation du cash pour les salaires des FA Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

SemperFidelis a écrit:

Krycek a écrit:: Plutôt contre.

Comme l'indique Alex, je pense que ca va notamment favoriser les gros clubs.

Mais surtout, j'ai peur que ce soit un peu le bazar niveau gestion des finances.

Autant le cap est assez facile à prévoir et gérer, autant le cash est assez aléatoire, entre les bonus de performances, les droits TV qui fluctuent selon les saisons, les primes de playoffs ou non, le salaire des rookies,...

Et j'ai peur qu'on se retrouve avec plusieurs GM qui se retrouvent en cash négatif

Il faut bien favoriser les performances des clubs qui se qualifient en PO ou qui gagnent le titre. C'est déjà le cas avec le Cash de performances qui sert à payer les contrats Rookies.

Maintenant le cash dispo est calculé bien avant la 1ere vague FA, les GMs savent très bien le cash qu'ils ont ou qu'ils donnent en prime de signature ou de bonus. Je m'occupe des finances certes, mais je ne suis pas le garant des diverses gestion employées pour chaque équipe... C'est également aux GMs de prévoir et de ne pas donner trop de bonus non plus.

Ils sont déjà favorisés en recevant plus de cash

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Krycek a écrit:

SemperFidelis a écrit:

Krycek a écrit:: Plutôt contre.

Comme l'indique Alex, je pense que ca va notamment favoriser les gros clubs.

Mais surtout, j'ai peur que ce soit un peu le bazar niveau gestion des finances.

Autant le cap est assez facile à prévoir et gérer, autant le cash est assez aléatoire, entre les bonus de performances, les droits TV qui fluctuent selon les saisons, les primes de playoffs ou non, le salaire des rookies,...

Et j'ai peur qu'on se retrouve avec plusieurs GM qui se retrouvent en cash négatif

Il faut bien favoriser les performances des clubs qui se qualifient en PO ou qui gagnent le titre. C'est déjà le cas avec le Cash de performances qui sert à payer les contrats Rookies.

Maintenant le cash dispo est calculé bien avant la 1ere vague FA, les GMs savent très bien le cash qu'ils ont ou qu'ils donnent en prime de signature ou de bonus. Je m'occupe des finances certes, mais je ne suis pas le garant des diverses gestion employées pour chaque équipe... C'est également aux GMs de prévoir et de ne pas donner trop de bonus non plus.

Ils sont déjà favorisés en recevant plus de cash

+1

...vous voulez vraiment favoriser les teams les plus fortes qui recoivent déjà plus de cash :
-pour payer les rookies
-virer des anciens
-proposer des boni resignature
-donc alléger leur cap
et maintenant les favoriser en employant leur cash pour les FA ??
et pourquoi pas désormais inverser la draft , le champion choisit en 1er et puis hop la ligue se joue à 10

et ne me parlez pas de mérite sportif , okay il existe mais qui a le plus de mérite ? Monterrey et son GM ou THbay et sa team qui n'en gagne pas une
et vous voulez encore accentuer le déséquilibre ?
encore une fois je ne dis pas cela pour moi , presque 40 de mes joueurs auront une saison de contrat donc faire du cash sera plus que facile pour moi et très vite

Oui je comprends ton raisonnement... En effet ils le sont deja avec le cash supplementaire, mais la cela donnerait la possibilité a chaque equipe d'utiliser son cash pour les FA. Et lorsqu'on regarde les cash, certaines équipes non qualifiees en PO dispose de grosse reserves de cash (NO 11800$, ALB 14300$, OTT 10600$...) ce qui prouve bien que le Cash dispo en fin de saison ne provient pas que des Performances mais également des tres bonnes gestions...

_________________
Utilisation du cash pour les salaires des FA Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

Rolala.... Si j'avais imaginé que ca foutrait un bordel pareil, j'aurais fermé ma g.....

Je gere deja vos finances, c'est bien assez compliqué, alors puisqu'une simple question attire autant d'animosité, n'en parlons plus...

Et pour rappel Ambro, mon bilan dans la ligue depuis mon arrivée 37 victoires pour 59 defaites, donc ne te trompe pas de cibles, je ne fais pas parti des "plus forts" comme tu dis...

_________________
Utilisation du cash pour les salaires des FA Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

SemperFidelis a écrit:: Rolala.... Si j'avais imaginé que ca foutrait un bordel pareil, j'aurais fermé ma g.....

Je gere deja vos finances, c'est bien assez compliqué, alors puisqu'une simple question attire autant d'animosité, n'en parlons plus...

Et pour rappel Ambro, mon bilan dans la ligue depuis mon arrivée 37 victoires pour 59 defaites, donc ne te trompe pas de cibles, je ne fais pas parti des "plus forts" comme tu dis...

il n'y a AUCUNE ANIMOSITE rassure toi !!!!!!!!!!!!!!!
je suis juste en train de démonter l'idée rien de plus et je sais à qui j'ai à faire ne t'inquiète pas , les gens avec qui je n'ai pas envie de dialoguer je ne le fais plus
et c'est peut être à moi de m'excuser si tu as trouvé mon ton agressif ou irrespectueux ce qui n'est ni le but ni mon envie sur le coup

Aucun probleme Ambro... Very Happy

_________________
Utilisation du cash pour les salaires des FA Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

Contre également même si ça m'arrangerait cette règle ^^

Conférencier Nombre de messages : 2291 Date d'inscription : 14/08/2009

Après lecture de certains arguments, je passe dans le camp des "contre" . Smile

_________________
Utilisation du cash pour les salaires des FA Trashe11

Sack Dance
S21 : 67 (16,3%) - S22 : 69 (17,9%) - S23 : 88 (18,9%) - S24 : 89 (19,3%) - S25 : 79 (18,9%) - S26 : 99 (20,4%)

Contre aussi, l'idée sur le principe est intéressante mais ça faciliterait énormément les gens qu'ont du cap, pas seulement les "grosses equipes", si des équipes sont du cash c'est soit car ils ont gagnés des matchs soit car il ont pas remplit leur SC.

J'ai 14M je suis pourtant mauvais, si j'ai envie je mets 5M de cash plus X M en salaire et je passe facile. Moi je suis admiratif des GMs qui tombent avec 0,56K de libre à la fin de l'inter saisons, ils ont bien calculé leur SC depuis X saisons pour avoir tout le temps moins de 1M de libre, ceux là seront pénalisés alors qu'ils ont pourtant une extrême gestion des finances (sauf toi Seper qui a besoin de Trade :p Mr Finance à la con Wink

)

Nouveau Nombre de messages : 282 Age : 46 Date d'inscription : 11/01/2012

contre aussi

» Plancher fixe pour le CASH
» Utilisation des joueurs
» Analyse des salaires
» Abandonner le cash
» Analyses salaires S23