Les discussions de la Draft 23

Ca va etre long jusqu'à minuit, je risque de ne pouvoir poster mon Pick que demain matin...

Alors que les GM commencent à bien intégrer les Aptitudes Motivation, j'ai l'impression que maintenant le débat commence à se recentrer sur le Développement, qui était un peu délaissé auparavant.

Du coup, petit débat pour le pick #1.

WR Sean Rivers : 87-1105-8 à BCD
ou
WR Scott Richards : 79-981-5 à BBA

Rivers semble être le #1 unanime, mais Richards pourrait peut-être dépassé à un moment Rivers avec sa vitesse de progression, même si Rivers reprendra le large un peu plus tard.

Finalement, Richards ne devrait pas être aussi éloigné que çà de Rivers

Oulala tu viens de remettre le bordel dans la tete de certains GM la...

Merci pour cette petite precision fort utile

Et là tout dépend de la vitesse de croisière que voudra suivre l'équipe intéressée. A Nashville, on semble tous d'accord pour dire que le championnat n'est pas pour demain, donc je pense que Rivers conserverait, en principe, sa longueur d'avance au titre de 1rst pick overall.
Ses 3 TDs supplémentaires en prévision sont également un atout non négligeable. Je pense que si Rivers avait eu un C en aptitudes, là nous aurions pu avoir une surprise. (Ça me rappelle le duo Larsen-Coppeland. Avec le temps, ce dernier a pris le dessus sur Larsen...)

"Many Rivers To Cross" comme dirait Jimmy Cliff...

Lu à Vegas il y a quelque instants...
Un pari pour tout autre joueur que WR Rivers, WR Richards et/ou OT Stemmings dans le top 3 rapporte: 40 contre 1

Débat #2
S Adrian Smith 8 CBD
S Xavier Lynch 7 BBB
S Stephen Cross 7 BCA

Ça non plus, ce n'est pas si évident quand on y pense... Cross et Lynch pourraient bien être à 9 dans deux-trois ans, et Smith encore à 8...

CROSS est le meilleur de 50 km

Rivers est pour moi meilleure amis le fait que richard soit plus jeune peut amener un doute

Eric a écrit:

Débat #2
S Adrian Smith 8 CBD
S Xavier Lynch 7 BBB
S Stephen Cross 7 BCA

Ça non plus, ce n'est pas si évident quand on y pense... Cross et Lynch pourraient bien être à 9 dans deux-trois ans, et Smith encore à 8...

Cross semble être le meilleur joueur surtout avec 5 interceptions et 1 TD de prévu, mais si l'équipe a besoin d'un bon S tout de suite, Smith et son 8 son interessant

Belle bataille pour le 1er TE aussi :

Marcus Overstreet : 48-537-5 3blk BCB
Antwan Neal : 47-565-4 2blk AAC

Neal devrait devenir l'un des meilleurs TE receveurs de la ligue.
Overstreet sera pas mal et un peu plus complet avec son block en plus

Moi je prendrais Lynch...

(Et je l'envoie pour une course inside a 1 yd de la End Zone pour le SuperBowl... )

C'est pareil, ça dépend de si tu peux attendre.
BBB, ça n'est absolument pas l'assurance que Lynch soit Nv8 dés la saison prochaine. Il finira Nv9 avant Smith. Mais Smith est déjà Nv8, ce qui est en soit déjà un avantage énorme. Je ne penses pas que qui que ce soit trouve la moindre difficulté à attendre 6 saisons qu'il progresse. ça restera un titulaire précieux.

Il n'y a pas de mauvais choix à prendre dans ce cas là.
A la draft 18 j'ai récupéré l'ILB Copps. Nv 8 CBD. Il n'a pas augmenté depuis et je ne m'en plains pas. Pendant 3 saisons, j'ai eu un Nv 8 pour 2.75M ^^

Après, certains sont sensibles aux stats. Cross semble capable de plus de highlights. Mais Lynch et Smith on plus de tackles prévus.
Untel peut préférer Lynch, un autre Smith et leurs arguments seront valables tous les deux.

Pour les TE, il y a moins photos, Overstreet à 3 en blocks et ça, ça compense 200 yards en moins à la réception contre un TE qui n'a que 2 en block. Du moins c'est mon avis.

Je continue, Meades/Jenkins ou Mason

Pour moi cest Meades les yeux fermeeeee

Zafara a écrit:

Je continue, Meades/Jenkins ou Mason

Pour moi cest Meades les yeux fermeeeee

Moi je preferes Jenkins, surtout au vu des saisons universitaires des 2

Je pencherai vers Meade. 1108 yards la saison, c'est un RB sur qui se reposer. Et mine de rien, il a 1 en block.
Après, les profil ne sont pas les même. Meade est un RB de tranché. La pour aller chercher les yards. Mais il a 4avg et pas l'horrible 3.6 d'un Flyer qui se retrouve en FA à cause de ça. Donc il est fiable.

Jenkins est un cogneur. 5 en breakaway mais 3 en short. On peut être sur qu'il sortira de belles course à passer à la TV. Par contre il échouera peut être à 1 yard de l'en-but quand la défense l'aura en ligne de mire.

C'est selon la stratégie du GM.

Morjavick a écrit:

Je pencherai vers Meade. 1108 yards la saison, c'est un RB sur qui se reposer. Et mine de rien, il a 1 en block.
Après, les profil ne sont pas les même. Meade est un RB de tranché. La pour aller chercher les yards. Mais il a 4avg et pas l'horrible 3.6 d'un Flyer qui se retrouve en FA à cause de ça. Donc il est fiable.

Jenkins est un cogneur. 5 en breakaway mais 3 en short. On peut être sur qu'il sortira de belles course à passer à la TV. Par contre il échouera peut être à 1 yard de l'en-but quand la défense l'aura en ligne de mire.

C'est selon la stratégie du GM.

Pour ça, y'a la short slant pass à la "Carroll"

Ok, j'arrête après, promis.

Je comprends même pas qu'on hésite entre Meade et Jenkins,

j'ai même longuement hésité à trader mes Picks 1 des D25 et D26 pour monter en 3 ou 4 et drafter l'un des deux.

(je déconne à peine. Si çà intéresse quelqu'un. )

Tak a écrit:

Je comprends même pas qu'on hésite entre Meade et Jenkins,

j'ai même longuement hésité à trader mes Picks 1 des D25 et D26 pour monter en 3 ou 4 et drafter l'un des deux.

(je déconne à peine. Si çà intéresse quelqu'un.   )

Les RB en top 5 pick cest à gerber surtout quand tu vois ce qui peut sortir à la draft à la fin du 1st round et en 2nd round les années passes
Mettre un top 5 pick cest prendre un pick est le brûler :p

Meades est pour moi le plus fort dans l'optique du log
Pas celui que je préfère mais faut être réaliste

NYc stemmings good choice .

Zafara a écrit:

Les RB en top 5 pick cest à gerber surtout quand tu vois ce qui peut sortir à la draft à la fin du 1st round et en 2nd round les années passes
Mettre un top 5 pick cest prendre un pick est le brûler :p

sauf quand c'est pour drafter le MVP STCFL...

Avoue tu étais là pour stemmings Semper :p

Une triplette dans les airs qui fait terriblement peur. Bien entourée le Mohart

Zafara a écrit:

Avoue tu étais là pour stemmings Semper :p

Une triplette dans les airs qui fait terriblement peur. Bien entourée le Mohart

Je savais depuis un moment par mon petit doigt que Stemmings était en partance pour les Guardians...

Non, je suis réellement monté pour WR Richards, comme avec Morrison et Carsaw, j'aime les Receveurs avec d'excellentes AMD. Notre QB Mohart est plus qu'apprecié par les Fans et le Staff, mais ses faibles previsions de stats risquent fort de le limiter dans notre systeme à venir. La venue de QB Wes Shippy, couplée à celles de WR Richards et RB Washington devrait enfin donner à la Defense du Wolfpack une Attaque explosive.

Cest les sources intra-new-yorkaise ca :p

Vraiment hâté de voir les deux triplettes qui ont été creee à NYW et CSC =DDD

ambro a écrit:

Meades est pour moi le plus fort dans l'optique du log
Pas celui que je préfère mais faut être réaliste

Mmmm... tout le problème va venir de l'évolution de Jenkins. Avec son A en aptitude, il va prendre de nombreuses courses. Mais si en même temps, il perd de son avg/run (ce que je vois régulièrement dans l'évolution des RB qui gagnent des runs), il va finalement devenir comme Meade, voir moins bien.

SemperFidelis a écrit:

Zafara a écrit:

Avoue tu étais là pour stemmings Semper :p

Une triplette dans les airs qui fait terriblement peur. Bien entourée le Mohart

Je savais depuis un moment par mon petit doigt que Stemmings était en partance pour les Guardians...

Ah bon ? tiens-ça ?