Les discussions de la Draft 23

Voilà le TE Jonathan "le boulet-pas-motivé-pour-deux-sous-et-ce-sera-jamais-mieux" Randolph est parti à New ORleans.

Avant la sortie des Capacités Athlétiques et Sociales, je l'avais en 1 dans ma liste de Tight-End... vraiment dommage qu'il n'ait pas su se remobiliser pour les Combines.

Tak a écrit:

Voilà le TE Jonathan "le boulet-pas-motivé-pour-deux-sous-et-ce-sera-jamais-mieux" Randolph est parti à New ORleans.

Avant la sortie des Capacités Athlétiques et Sociales, je l'avais en 1 dans ma liste de Tight-End... vraiment dommage qu'il n'ait pas su se remobiliser pour les Combines.  

En 1 au dessus de Overstreet, Neal et Madison carrément ? |

Alex a écrit:

Tak a écrit:

Voilà le TE Jonathan "le boulet-pas-motivé-pour-deux-sous-et-ce-sera-jamais-mieux" Randolph est parti à New ORleans.

Avant la sortie des Capacités Athlétiques et Sociales, je l'avais en 1 dans ma liste de Tight-End... vraiment dommage qu'il n'ait pas su se remobiliser pour les Combines.  

En 1 au dessus de Overstreet, Neal et Madison carrément ? |

En 1 dans ma liste à partir des dispos d'un second tour éventuel.
Mais avec de bonnes AMD, il était très intéressant (je l'avais avant Madison et Goddard. )

Tak a écrit:

Alex a écrit:

Tak a écrit:

Voilà le TE Jonathan "le boulet-pas-motivé-pour-deux-sous-et-ce-sera-jamais-mieux" Randolph est parti à New ORleans.

Avant la sortie des Capacités Athlétiques et Sociales, je l'avais en 1 dans ma liste de Tight-End... vraiment dommage qu'il n'ait pas su se remobiliser pour les Combines.  

En 1 au dessus de Overstreet, Neal et Madison carrément ? |

En 1 dans ma liste à partir des dispos d'un second tour éventuel.
Mais avec de bonnes AMD, il était très intéressant (je l'avais avant Madison et Goddard. )

Je comprends mieux ) Clair que ces AMD ignobles lui ont fait perdre 4-5 tours.

Je ferai un Zip complet pour demain midi.

J'espère que d'ici là, le tour 7 sera bouclé (je préfère attendre que de le refaire demain pour rajouter 5 noms)

Finalement, j'attends le Pick de NEw Orleans,
je fais le Zip et je l'envoie à Morja qui le mettra en ligne.

(pour me remercier, si quelqu'un veut de Hiller.... çà me permettra de festoyer en FA2. )

Il y a quand même un All-Star STCFL qui n'aura même pas été drafté.

Le OLB Derek McKenzie d'Anaheim.

Certes, il avait été élu en tant que ST Player (Gunner), mais bon c'est toujours utile d'avoir un joueur qui limite les retours et provoque des FF.

Krycek a écrit:

Il y a quand même un All-Star STCFL qui n'aura même pas été drafté.

Le OLB Derek McKenzie d'Anaheim.

Certes, il avait été élu en tant que ST Player (Gunner), mais bon c'est toujours utile d'avoir un joueur qui limite les retours et provoque des FF.

le gars est à 4 il a des aptitudes moyennes "c" et un développement en pointillé "d"  il a beau être motivé , il restera un joueur moyen voire très loin des standards de la stfl
après c'est comme un TE en EEE ; les "evolutionnistes" regardent l'ensemble de la motivation de l'équipe pour "justifier" certaines progressions là je vois même pas l'intérêt de sa présence à la draft
si ce n'était pas la même personne qui faisait ls amd et produisait les universitaires je dirais que l'un sabote le job de l'autre

...je trouve cela dommage , vraiment très dommage
je l'aurais pris avec ddd mais eee

Tout le monde au boulot pour une première mock draft 24

ambro a écrit:

Krycek a écrit:

Il y a quand même un All-Star STCFL qui n'aura même pas été drafté.

Le OLB Derek McKenzie d'Anaheim.

Certes, il avait été élu en tant que ST Player (Gunner), mais bon c'est toujours utile d'avoir un joueur qui limite les retours et provoque des FF.

le gars est à 4 il a des aptitudes moyennes "c" et un développement en pointillé "d"  il a beau être motivé , il restera un joueur moyen voire très loin des standards de la stfl
après c'est comme un TE en EEE ; les "evolutionnistes" regardent l'ensemble de la motivation de l'équipe pour "justifier" certaines progressions là je vois même pas l'intérêt de sa présence à la draft
si ce n'était pas la même personne qui faisait ls amd et produisait les universitaires je dirais que l'un sabote le job de l'autre

...je trouve cela dommage , vraiment très dommage
je l'aurais pris avec ddd mais eee

Pour McKenzie, l'interêt n'est pas en défense mais en ST, et c'est un secteur qu'encore trop de GM délaisse.
Rien qu'en retourneur, pas mal d'équipes pourraient facilement gagner 2-3yds en KR et PR pour pas plus cher.
Et la couverture de retour est aussi important, alors qu'on a pas d'éléments par rapport à çà, c'est quelque chose que j'essaye de travailler, et du coup c'est peut-être pas un hasard si l'an dernier, de mémoire, j'étais la meilleure équipe en couverture KR et PR yds cumulés avec 22.4yds/KR et 9.5yds/PR.

CB Tanner Franklin (San Diego) avait été All-Star STCFL en ST, cette saison en rookie, il n'a pas du jouer en défense, il termine quand même avec 87 tackles et 2 FF comme Gunner, c'est pas mal.

Pour TE Randolph, il faut avoir une image plus globale de la cuvée.
Il y a 250 joueurs, si chaque joueur doit pouvoir avoir un impact en STFL sur du long terme, avec des carrières de 10 ans, on se retrouverait avec 2500 joueurs pour 1600 postes disponibles en STFL, ca signifie, qu'il n'y a besoin que de l'équivalent de 5 tours de draft par cuvée pour remplir toutes les positions en STFL.

Après New Orleans, pour 200$, pourra avoir un très bon back-up pour 1 ou 2 ans, voir plus avec son E en développement.
Alors que pour un joueur de niveau équivalent Beck et Hicks ont coûtés un 4 et 5è tour.
C'est un joueur sur le court terme, mais comme il y en a des centaines en NFL, combien de joueurs disparaisse de la ligue au bout de 1 ou 2 ans ?

Randolph est juste l'équivalent de Colt Lyerla en NFL.
TE d'Oregon qui avait le potentiel d'être un 1-2nd round, mais histoire de cocaïne, permis suspendu, arrestation, il a terminé undraft, les Packers l'ont essayé mais pas conservé depuis, il a sans doute passé plus temps dans les tribunaux que les terrains de foot.

Ca reste aussi un joueur qui va pas plomber la classe de TE avec son EEE, il y avait du Overstreet, Neal, Madison, Goddard, Peterson, Burns, Berg,... donc celui qui voulait trouver un bon TE en avait l'opportunité.

Bravo tout le monde pour la Draft !!!

FA#2 puis une nouvelle saison au top

petite erreur pour San Francisco dans le zip
le Safety Wiggins a encore son étoile de rookie, mais il a eté drafté en D22.
sinon c'est ok

gaddry a écrit:

petite erreur pour San Francisco dans le zip
le Safety Wiggins a encore son étoile de rookie, mais il a eté drafté en D22.
sinon c'est ok

à mon avis, lui il a échappé aux évolutions (il a encore 22 ans dans le log.)

Quelques chiffres :

* 61 picks ont été échangés (je parle de picks non draftés par l'équipe prévue initialement)
sur un total de 68 trades de choix.

* Nashville a drafté 16 joueurs (je crois que c'est un record)
devant Orlando avec 10 choix.

* à l'inverse Carson City et Albuquerque n'ont drafté que 3 joueurs

* 21 équipes ont passé le Tour 7 (23 en fait, puisque New Orleans a récupérés les choix de Thunder et Orlando)
soit les 2/3 des picks.

* 4 QB draftés au premier tour pour la première fois depuis la Draft 14

Nashville, 16 rookies. En gros, le tiers des effectifs.
On peut parler d'une véritable... tempête.