PROGRESSIONS STFL 10

Je viens de rtrouver ma surprise... la regression de MCCLAIN qui passe de 9 à 8 alors qu'il effectue sa meilleure saison, etant meme en tête des interceptions et dans le top 3 des deflections.... Jolie surprise pour un ALL STAR!!!


Vas y TAK tape moi dessus... profite profite !!!

On a le droit au coup de gueule alors?

Y EN A MARRE

Est-il possible d'écrire le nom de Springfield correctement une fois pour toute?

SPRNGFIELD n'éxiste pas. C'est incroyable ça!!!!

Gano a vu son nom évolué de 9Gano à Gano : Ca c'est génial

Le QB Springfield est au bord de mettre une pleinte pour harcelement sur son nom... affaire à suivre.

Nous espérons que les instances de la STFL feront qqchose, non mais.

L'AMD compte plus que les stats, mais les stats influencent l'AMD. Surtout la relation AMD qui est prise en compte avec les résultats. Un joueur très motivé qui a de bonnes stats peut influencer positivement un A ou un D faibles.
Et l'inverse est tout aussi vrai.

JARVIS MILLS aussi rejoint le groupe des joueurs en colère !!!

Il ne s'appelle pas JRVS MILLS mais JARVIS MILLS !!!

Pas de grosse surprise pour nous, la OL montre bien qu'elle est à chier. C'est bien pour ça que 3 joueurs disent au revoir à Madison.

DonWaldorf a écrit:

Je viens de rtrouver ma surprise... la regression de MCCLAIN qui passe de 9 à 8 alors qu'il effectue sa meilleure saison, etant meme en tête des interceptions et dans le top 3 des deflections.... Jolie surprise pour un ALL STAR!!!

!!!

JASPER QUE C'EST UNE BLAGUE !

Cool... je vais pouvoir trader WOODS et récup des 1st picks ...


Merci

Bon jvais pas trop me plaindre... c'est pas dans mon habitude

Mais bon c'est vrai que ça me fait un peu de peine de voir des joueurs de 22 ans qui font une bonne saison régresser (DB Eliott 3 int et 2 TD et Butcher élément important de ma LO, et tout deux à 16 matchs joués ).

C'est qd même choquant mais bon... Les AMD sont vraiment respectés à la lettre.

Sinon pour mon K... pas tout compris. Meilleur K de la league avec 96 % de réussite et il régresse (déja qu'il était pas bien haut ).

Mais quand même bien content de voir mon trident magique défensif progresser (Calisson - Russen - Hamerling)

Bilan : Quelques bonnes surprises (Jetter par exemple), quelques mauvaises (Eliott et Butcher) mais dans l'ensemble des progressions plutôt logiques et cohérentes.

Bon boulot !!! Bravo à vous

Pas le temps de tout voir, mais bravo au duo EricTak pour ce superbe boulot.

Des commentaires suivroint

Bon, moi aussi j'vais me plaindre
(Ben quoi, j'ai le droit)

4 joueurs défensifs qui régressent
Del Kearney qui commence à ressembler à un mauvais rêve de Ricky Vinson
Mes WRs qui ne bougent plus
Et la blessure de TE Marculli (ABA) qui l'empêche d'exploser.
Et volontairement, (comme certains de mes camarades GMs) je ne parle pas des bonnes surprises, sinon ça m'éviterait d'être vraiment fâché...

Heureusement que mon p'tit Zolda demeure encore LE steal de la draft VIII...

Plutot satisfait des progression : on voit que ma draft avec Kunden (9), franco(7), Krycek jr (7) et Cucurullo est entrain de porté ses fruits !

Par contre une petite incompréhension, la baisse de mon G Kranepool qui etait rookie et qui a du faire la 2 eme moitié de la saison en starter ... donc meme avec un amd faiblard je vois pas trop pk il baisse, mais bon ...

Krycek Jr qui ne cesse de progresser...

Krycek a écrit:

Krycek Jr qui ne cesse de progresser...

Et ca risque de faire mal a la resignature !!!

Mais en tout cas fini les comique qui vont me proposer un 3eme tour (parce que je l ai pris au 3eme tour) pendant cette offseason !

Eric a écrit:

Heureusement que mon p'tit Zolda demeure encore LE steal de la draft VIII...

1. C'est pas un steal, car on savait tous qu'avec son gros AMD, il deviendrait All-Star. C'est juste que personne n'avait vraiment besoin de CB en fin de première ronde.

2. Pour le vrai steal de la draft VIII, attention à WR Hammond, que j'avais sélectionné juste avant.

3. C'est vrai que Zolda va faire du bien à tes Griffins. Bravo quand même !

lol vous etes drole avec vos steals selectionné au premier tour, moi je vois un vrai steal : Krycek Jr au 3 eme tour !!

Cedric a écrit:

Et ca risque de faire mal a la resignature !!!

Mais en tout cas fini les comique qui vont me proposer un 3eme tour (parce que je l ai pris au 3eme tour) pendant cette offseason !

Si tu as peur de la resignature, tu peux me le trader comme un certain Enzmann

Alors voici pour les analyses:

Positif:
- RB Nate Preston qui augmente lègèrement (21 carries de plus, 63 yds de plus)
- WR Valentine avec quelques catchs de plus. pas si tant que ça, mais c'est un peu plus
- WR Jerome Anderson, un petit préféré de l'équipe augmente aussi légèrement mais baisse des yds per catch
- G-T Scott Blass augmente enfin d'un beau point
- S Nick Myatt passe au niveau 8 pour solidifier encore plus les DB

Négatif:
- Backus en perd un peu mais restera solide
- Le gros point négatif est la régression de nos 2 DE Starters:
- DE Patrick Deasley qui était passé de niv. 5 à 7 en 3 ans et qui retombe à 6 après une excellente saison sur la ligne défensive. Il jouait au dessus de ses moyens ?
- DE George Blair qui s'est blessé pour la saison et qui régresse d'un point pour devenir un DE de 32 and à 3100. Finalment Éric, j'aurai le cap pour le choix de 2e ronde de Buffalo. À ce niveau, Blair risque fort bien de nous libérer du cap !

Somme toute le positif est bon et le négatif est décevant. Quelle belle façon de résumer avec une jolie pensée n'est-ce pas !

Juste une petite question

Safety Messinger était prévu cette saison avec 14 tackle il en fait 87

Sa progression est nule il reste à 4(1-3) avec une prévision de 16 tavkle en saison X.

AMD de Messinger = D A B

Y a-t-il une explication?

Sharky a écrit:

Y a-t-il une explication?

OUi,
j'en ai même deux :

- un D en aptitude, çà peut plomber ton joueur toute sa carrière (regarde mon QB Hendrix à Carson et tu verras ce que je veux dire alors que chaque fois qu'il joue il est très correct et malgré un A en Développement il n'a quasiment pas évolué en 4 saison)

- la seconde et sans doute aussi importante : si on fait progresser tout le monde cette saison, on fait quoi la saison prochaine ?

Il faut surtout ne pas perdre de vue un point primordial (moi même j'ai eu du mal à m'y faire) : nos joueurs ne sont notés que jusqu'à 10 !

un joueur à 4 (donc pas très bon à la base) qui augmenterait ne serait-ce que d'un point par saison, serait à son maximum à 28 ans !!!
Alors imagine un joueur de niveau 7 avec des AMD à AAB... il sera sans doute à 10 un jour mais peut-être pas non plus en 2 saisons.

après analyse plus détaillé, je suis vraiment très heureux de l'évolution de Kennicutt que j'ai longtemp hesité à choisir

Kennicutt.... un ALL STAR en puissance !!!

Sharky a écrit:

Juste une petite question

Safety Messinger était prévu cette saison avec 14 tackle il en fait 87

Sa progression est nule il reste à 4(1-3) avec une prévision de 16 tavkle en saison X.

AMD de Messinger = D A B

Y a-t-il une explication?

Messinger était-il aligné dans les équipes défensives régulièrement, où la plupart de ses tackles viennent-ils de la ST ?

Car moi aussi j'ai eu des joueurs qui finissait à plus de 60 tackles mais ce n'était qu'en ST, donc c'est normal que ca ne se répercute pas sur la valeure défensive.

Tak a écrit:

Sharky a écrit:

Y a-t-il une explication?

OUi,
j'en ai même deux :

- un D en aptitude, çà peut plomber ton joueur toute sa carrière (regarde mon QB Hendrix à Carson et tu verras ce que je veux dire alors que chaque fois qu'il joue il est très correct et malgré un A en Développement il n'a quasiment pas évolué en 4 saison)

- la seconde et sans doute aussi importante : si on fait progresser tout le monde cette saison, on fait quoi la saison prochaine ?

Il faut surtout ne pas perdre de vue un point primordial (moi même j'ai eu du mal à m'y faire) : nos joueurs ne sont notés que jusqu'à 10 !

un joueur à 4 (donc pas très bon à la base) qui augmenterait ne serait-ce que d'un point par saison, serait à son maximum à 28 ans !!!
Alors imagine un joueur de niveau 7 avec des AMD à AAB... il sera sans doute à 10 un jour mais peut-être pas non plus en 2 saisons.

C'était juste une petite question, pas de critique venant de moi. Y a pas de trouble.

Eric avait écrit ceci en page 3 :

Eric a écrit:

L'AMD compte plus que les stats, mais les stats influencent l'AMD. Surtout la relation AMD
qui est prise en compte avec les résultats. Un joueur très motivé qui a
de bonnes stats peut influencer positivement un A ou un D faibles.
Et l'inverse est tout aussi vrai.

Je ne vois pas Messinger grimper jusqu'à 10 non plus, je le vois comme un bon 6 vers son top carrière. Un S avec 80 tkl c'est plutôt prometteur. La saison prochaine, qui sait?

Pour répondre à Kry, oui il était aligné en défense (du a de nombreuse blessure )

Je n'ai pas pris çà pour une critique.

Sinon constructive.
Et j'ai répondu avec des arguments que j'ai eu moi même du mal à accepter il y'a peu (oui, parcequ'avant de vous donner les progressions ou autres listes, y'a des tractations "houleuses" entre le boss et son adjoint. ),
mais finalement, on s'y fait et c'est mieux comme çà, sinon, on n'aurait que des joueurs à 8-9 de niveau.

Super présentation et travail impressionnant

J'y vais de ma micro analyse :

Pas beaucoup de positif des légères régressions de cadres et des progressions de backup à moitié useless.
Des stagnations intéressantes sur des joueurs que je resigne pas.

Enfin faut pas s'attendre à grand chose après une saison de merde comme celle ci