Les Discussions de la Draft 25

gonzo a écrit:

Léa Seydoux a le charisme du taupe au soleil. Et pour le niveau du film je l'ai trouvé bien mais pas top.

Alors, je confirme que je suis pas un grand fan de Lea Seydoux, moi je regrette plus de pas avoir vu Monica Belluci plus longtemps (question de génération sans doute)
par contre, j'ai beaucoup aimé le film.

gonzo a écrit:

Léa Seydoux a le charisme du taupe au soleil. Et pour le niveau du film je l'ai trouvé bien mais pas top.

C'est plus le méchant que j'ai pas trouvé très charismatique.
Cela dit, j'ai bien aimé Spectre, ca reste du lourd quand même (la scène d'ouverture par exemple).
Maintenant, c'est pas le meilleur James Bond. Je préfère Goldeneye, ou plus récemment Skyfall.

Ils dévoilent le pourquoi du Comment avec Ernst Stavro Blofeld, l'ennemi ultime de Bond et la création du Spectre, l'organisation que Sean Connery a combattu durant tout les premiers 007, je ne sais pas ce qu'il vous faut...

La on est vraiment dans le pur Bond et plus du tout dans le "mauvais Bond Pierce Brosnan" ou il saute d'un barrage en éxplosion pour aller, en chute libre, récuperer un avion et le redresser....

Un peu déçu aussi du personnage de Christoph Waltz, son duel avec Bond est assez light.
Normalement, c'est le super méga méchant international, mais il arrive pas à la cheville du rôle de Waltz dans Inglorious Basterds.

Là on avait un vrai méchant

SemperFidelis a écrit:

La on est vraiment dans le pur Bond et plus du tout dans le "mauvais Bond Pierce Brosnan" ou il saute d'un barrage en éxplosion pour aller, en chute libre, récuperer un avion et le redresser....

Je trouve Daniel Craig totalement nul en 007. pas crédible du tout!
avec ses costumes trop petit et moulant, ça s'adresse à un public "gay"
de plus aucun charisme comme Sean, Roger ou Pierce. eux ont le flegme britannique. Car qu'elle femme normale peut tomber amoureuse de Craig 007?
Daniel Craig me fait penser à un allemand "type" ou un gros bourrin qui danse à l'opéra.
je n'apprécie pas les Bond avec lui.
Ensuite la qualité des films et la réalisation, je trouve que, plus ça évolue, plus le charme de 007 se perd. c'est certainement la nostalgie....

désolé c'est moi qui ai ralentit tout le monde ce coup ci...
 

je pick sur la lancé.

Pour moi Pierce Brosnan était le pire des James Bond, un personnage vraiment trop lisse.
Ce qui a été bien avec Daniel Craig, c'est qu'on a des personnages un peu plus noir, qui froisse leur chemise lorsqu'ils se bagarrent.

Les Bond de Brosnan, ils pouvaient passer sous un rouleau compresseur, ca lui repasser son costume et il repartait frais comme un gardon.

Ca sera dur de trouver mieux que Sean Connery, mais Casino Royale avait bien dépoussiéré les James Bond qui commençaient à décliner pour moi

Moi, je remplacerai jamais Roger Moore.
Mon côté "Amicalement Vôtre", sans doute.

Krycek a écrit:

Pour moi Pierce Brosnan était le pire des James Bond, un personnage vraiment trop lisse.
Ce qui a été bien avec Daniel Craig, c'est qu'on a des personnages un peu plus noir, qui froisse leur chemise lorsqu'ils se bagarrent.

Les Bond de Brosnan, ils pouvaient passer sous un rouleau compresseur, ca lui repasser son costume et il repartait frais comme un gardon.

Ca sera dur de trouver mieux que Sean Connery, mais Casino Royale avait bien dépoussiéré les James Bond qui commençaient à décliner pour moi

100% d'accord...

Daniel Craig donne un petit coté Bad Boy qui va au charbon et qui ressort de la bagarre avec l'arcade ouverte... Ils avaient déjà tenté de donner ce coté dirty avec Thimoty Dalton mais cela n'avait guère fonctionné. Maintenant Sean Connery est et restera le Visage de 007.

SemperFidelis a écrit:

Krycek a écrit:

Pour moi Pierce Brosnan était le pire des James Bond, un personnage vraiment trop lisse.
Ce qui a été bien avec Daniel Craig, c'est qu'on a des personnages un peu plus noir, qui froisse leur chemise lorsqu'ils se bagarrent.

Les Bond de Brosnan, ils pouvaient passer sous un rouleau compresseur, ca lui repasser son costume et il repartait frais comme un gardon.

Ca sera dur de trouver mieux que Sean Connery, mais Casino Royale avait bien dépoussiéré les James Bond qui commençaient à décliner pour moi

100% d'accord...  

Daniel Craig donne un petit coté Bad Boy qui va au charbon et qui ressort de la bagarre avec l'arcade ouverte... Ils avaient déjà tenté de donner ce coté dirty avec Thimoty Dalton mais cela n'avait guère fonctionné. Maintenant Sean Connery est et restera le Visage de 007.

Complètement d'accord également ! Sir Connery en #1 mais Craig très bon dans son côté bad boy. Après il me reste quand même un souvenir ému de Golden eye, pas tant le film que les centaines d'heures sur le jeu Nintendo 64

Casino Royal lançait de bonnes bases. Mais au final la franchise tourne à du Jason Bourne.
Une chose quand même pas mal dans Spectre mais complètement inexploité c'est les ramifications entre les différents méchants, ça aurait pu (du) être plus affrondi. Idem Waltz n'est pas pire ni mieux que les précédents next gen mais là encore il est soit disant le plus vil des vils et au final on en retire pas grand chose. Et là je parle pas de son status légal vis à vis de James qui tourne à la farce.

@Romshot : dédicace à la très cultissime prise du chiotte sur Golden eye64, j'en suis encore ému

Finalement, on a de quoi discuter.

Y'avait 50 shades of Grey hier soir...

Sacré Christian...

Sinon, ca serait vraiment sympa de terminer cette Draft aujourd'hui....

SemperFidelis a écrit:

Sacré Christian...

Sinon, ca serait vraiment sympa de terminer cette Draft aujourd'hui....

On a perdu le chef, c'est dire si on est mal barré.

J'espère au moins que ceux qui pensent Drafter au 7 seront là. ..la moindre des choses.

Je check et je pick

Ducoup ca vaut le coup de le regader Spectre ou pas ?

malkelwhites a écrit:

Ducoup ca vaut le coup de le regader Spectre ou pas ?

Oui.

malkelwhites a écrit:

Ducoup ca vaut le coup de le regader Spectre ou pas ?

Oui grave c'est un super film mais je trouve que pour un "James Bond" j'ai pas mes classiques :p

bon deux choses :
-la première , merci à ceux qui ont permis à la draft de se finir , perso c’était devenu un peu long

-secundo : james bond c'est pas top avec ou sans craig , je m’explique :
-la bible ( c'est le terme des "contraintes" à respecter ) est tellement lourde que l’inventivité et même le second degré ont disparu
un cahier des charges qui se voit de partout , les marques omniprésentes , les "girls" soumises .On ne lui emande pas d'être austin powers mais bon même les méchants sont fades et lisses et ils ne sont pas joués par des manchots dernièrement :
mikkelsen , waltz , bardem , seymour , que du lourd et qui ne donnent rien c'est à pleurer

donc JB sur cacaoweb ok mais pas plus

Merci.

Et Capitaine Philipps, c'est aussi un excellent film (grosse surprise).


Finalement, la grippe, ça a eu de bons moments.

Tak a écrit:

Merci.

Et Capitaine Philipps, c'est aussi un excellent film (grosse surprise).

Finalement, la grippe, ça a eu de bons moments.

Après 50 nuances de Grey, toi, tu es abonné à C+...

yogi17 a écrit:

Tak a écrit:

Merci.
Et Capitaine Philipps, c'est aussi un excellent film (grosse surprise).
Finalement, la grippe, ça a eu de bons moments.

Après 50 nuances de Grey, toi, tu es abonné à C+...

Non, j'ai 3 jours gratos. Offre Sfr.
(Je vous dis c'était calculé pour mon arrêt)

Maintenant que la draft est terminé, j'ai essayé de voir quelle draft me plaisait le plus, et je donnerais mon award à Seattle.

En pick #20, il arrive à cumuler les bons joueurs.

OLB Easley
TE Glover
K Norwood

3 joueurs qui seront parmi les meilleurs à leur poste et qui ont de bonnes chances d'être All Star.

CB Richardson (Niveau 6) au 4è tour, plus de la bonne depht avec DE Espinosa et G/T Meeks pour conclure.

Recap de la FFL All-Star, il y a 4 saisons :

QB Dan Rivera (Bakersfield) – Anaheim / Thunder Bay (4th - 108)
RB Seth Willis (Fort Wayne) – Augusta / Los Angeles (2nd - 61)
RB Chris Heath (Glendale) – Mobile / Thunder Bay (1st - 12)
WR Jeremy Blanks (Syracuse) – Calgary / Salt Lake City (1st - 2)
WR Adam Clay (Fort Wayne) – Savannah / Vancouver (2nd - 37)
TE Joe Hayward (Baton Rouge) – Toronto / Quebec (5th - 145)
C Stacy Pollock (Bakersfield) – Augusta / Cincinnati (2nd - 53)
OG James Kemp (Glendale) – Laramie / Minneapolis (1st - 31)
OG Deonte Arrington (Syracuse) – Columbus / Boston (1st - 11)
OT Andre Robinson (Bakersfield) – Columbus / San Francisco (1st - 5)
OT Chris O'Neill (Glendale) – Portland / Miami (1st - 6)

DE Lawrence Malone (Syracuse) – Tucson / Vancouver (3rd - 79)
DE Tim Andrews (Greensboro) – Tucson / Birmingham (1st - 28)
DT Kyle Miller (Syracuse) – Laramie / New York (1st - 10)
DT Scott Pettway (Greensboro) – Savannah / Montreal (2nd - 48)
OLB A.J Hughes (Fort Wayne) – UFL / Orlando (1st - 27)
OLB Brian Washington (Bakersfield) – Tucson / Atlanta (2nd - 58)
ILB Steve Dickerson (Bakersfield) – Laramie / Madison (2nd - 56)
ILB Darrell Brewer (Fort Wayne) – Wichita / Buffalo (1st - 16)
CB Fred Louis (Baton Rouge) – Reno / Jackson (3rd - 73)
CB Chris Salyer (Syracuse) – Austin / Quebec (1st - 17)
S Kasey Farris (Fort Wayne) – Savannah / Orlando (1st - 19)
S Nick Kretlow Jr (Syracuse) – Portland / Atlanta (3rd - 78)

K Adam Norwood (Greensboro) – Reno / Seattle (3rd - 84)
P Jeffrey Tate (Glendale) – Augusta / Vancouver (4th - 126)
KR Rodney Crowell (Baton Rouge) – Savannah / Houston (3rd - 90)
PR Terrell Landry (Bakersfield) – Augusta / Madison (2nd - 43)