Réformes 2020 : Fréquence des Blessures

Alors
voilà le nouveau vote officiel (au cas où certains auraient changé d'avis depuis le dernier sondage)
pour savoir à quelle fréquence sera réglée le niveau des blessures.

Comme on est en gros 18 Gms actifs en ce moment (17 1/2 avec Herta ),
j'attendrai d'avoir tous les votes pour valider.

Si c'est validé, ce changement interviendra dés la saison prochaine, puisque normalement on l'avait déjà voté pour cette saison.
(sauf si quelqu'un hurle contre cette date)

A voté, pour Normal Frquency

Juste pour rappel :

Tak a écrit:

Les blessures sont réglées sur Low depuis pas mal de saison, partant du principe que c'est un jeu.
Mais avec des rosters qui se limitent à moins de 40 joueurs mais avec un haut niveau (normal, moins on a de joueurs, plus on peut payer les stars), je me demande s'il faudrait pas inciter les GM à prévoir des back-ups en augmentant le risque de blessure en match.
La durée des blessures ne change pas, c'est juste la fréquence.

j'ai voté normal parce que cela implique un zeste de gestion et comme cette fois le timing est bon

J'ai voté pour rester à faible puisque l'idée derrière le fait de monter la fréquence à normal, c'est principalement d'obliger indirectement les GMs à faire diminuer le nombre de joueurs de Nv9/10 dans les équipes.

Ce qui finalement fait doublon avec l'autre sondage. Sauf qu'au lieu de m'empêcher de peindre ma maison en vert fluo, on s’arrange pour qu'il n'y ai plus de peinture.

On met facilement l'emphase sur le coté "plus de gestion" mais on tout viens de cette réflexion de certains qui est "des GMs ont  2/3 Nv 10 dans leur équipe ? Je n'aime pas ça, faisons en sorte qu'ils ne puissent plus le faire."

D’où mon argument- résumé, déjà utilisé dans l'autre sondage : Si vous voulez gérer votre franchise en prenant en compte un certains nombre de remplaçant ou sans dépenser 6M sur les Nv10, faites le. Tak le fait et il a gagné 9 titres. Mais n'obligez pas les autres à se conformer à votre vision idéalisée.

J'ai mis Low pq j'aimerais bien qu'on essaie sur une saison voir si ça tourne ou si c'est pénible.

Dans le principe on a tous soit un backup soit un matelas pour prendre un FA en cas de blessure donc ça change pas grand chose d'avoir beaucoup ou peu de blessure a vu de nez.

gonzo a écrit:

 donc ça change pas grand chose d'avoir beaucoup ou peu de blessure a vu de nez.

Faux, quand c'est en match, que tu perds ton QB alors que t'as déjà perdu l'autre au match d'avant et que t'en as que 2 dans le Roster,
ton Punter, il lance pas terrible. 
Ou alors quand t'as qu'un back-up en OL et que t'en perds 2 au premier QT, le match va être long pour ton attaque derrière...

moi je serai pour high mais au minimum revenir à normal

Morjavick a écrit:

J'ai voté pour rester à faible puisque l'idée derrière le fait de monter la fréquence à normal, c'est principalement d'obliger indirectement les GMs à faire diminuer le nombre de joueurs de Nv9/10 dans les équipes.

Ce qui finalement fait doublon avec l'autre sondage. Sauf qu'au lieu de m'empêcher de peindre ma maison en vert fluo, on s’arrange pour qu'il n'y ai plus de peinture.

On met facilement l'emphase sur le coté "plus de gestion" mais on tout viens de cette réflexion de certains qui est "des GMs ont  2/3 Nv 10 dans leur équipe ? Je n'aime pas ça, faisons en sorte qu'ils ne puissent plus le faire."

D’où mon argument- résumé, déjà utilisé dans l'autre sondage : Si vous voulez gérer votre franchise en prenant en compte un certains nombre de remplaçant ou sans dépenser 6M sur les Nv10, faites le. Tak le fait et il a gagné 9 titres. Mais n'obligez pas les autres à se conformer à votre vision idéalisée.

J'ai déjà évoqué mon avis sur WhatsApp, mais pour les autres...

L'objectif premier pour moi est d'être plus réaliste. Le foot US est un sport physique avec contact, et les blessures font parties de ce sport.
On revient juste à "normal" et on restera malgré tout en dessous de ce qu'il se fait IRL, ou les joueurs vont sur IR parce qu'out pour la saison.

Ensuite, oui, cela rajoute un peu de gestion (mais c'est le jeu, non ?) : comment vais je définir la stratégie sans mon joueur blessé ? qui va le remplacer ? quels backups vais je recruter pour le "au cas où", tout en rentrant dans le CAP... ?

Cela n'a rien à voir avec les niveaux 10. Une équipe pourra avoir 2 niveaux 10 et 1 niveau 4 et une autre 3 niveaux 8, chacun fera comme il veut avec son CAP.