EXPANSION

ça fait plaisir de voir des gens enflammé par leur passion. ^^

Je fais confiance au conseil pour prendre de bonnes décisions.
J'aurais bien voulu en faire partie pour défendre l'idée d'une franchise au Mexique que j'ai soumise à Eric. (ça pas l'air d'être gagné. )

On a déjà les clubs de Floride et Californie pour le quota de latinos

GMSeb a écrit:

Mais j'ai jamais dit que cela était anormal que les décisions soient prises par un nombre limité de personne cela est plus que logique.

J'ai juste demandé qui composé ce comité.

si le terme de mouton est une défiance bien je vois pas où. C'était simplement en réponse à ce passage d'AMBRO

"c'est un comité sombre et noir composé de personnes qui ne font qu'essayer de blouser les autres "

Donc là encore aucune référence à TAK il semble ? Donc la je pige pas son intervention effectivement.

relis toi peut être avant ....
relis tes propos ils laissent pointer simplement le fait que ce comité est opaque et que tu n'es pas un mouton ce qui non seulement t'engage ,mais de plus tu mets en cause l'attitude des autres en les traitant de mouton s'ils ne posent pas de questions quand à notre démarche
peut être qu'en demandant simplement d'être associé à une future démarche ou autre cela aurait suffit non ?

que tu ne me fasse pas confiance sur la sincérité et l'absence totale d'intérêt dans ma démarche cela me laisse de glace mais de grace laisse les autres en dehors ce ne sont ni des moutons ni quoi que ce soit

pour rappel toute cette tentative de mettre en place une expansion plus juste n'est faite que dans le sens des gm's en place , il faut juste un peu de mémoire
l'ancienne expansion était de 10 joueurs / teams et DESPOTES comme nous sommes nous avons pensé aux teams à 37 joueurs dans le roster ( tiens une team du canada , qui commence par Q) et réduis à 7

donc je m'arrête là car disgresser ainsi n'apportera rien du tout et crois moi si j'avais su je n'aurais rien entamé du tout
je ne viens pas ici dans le but que l'on pense que je vais essayer de blouser quelqu'un
j'ai vraiment d'autres chats à fouetter et en plus c'est du tenace ...

sur ce comme on dit chez moi silenzio stampa jusqu'à nouvel ordre

Bon alors là va falloir te calmer un peu

Mes propos n'ont toujours engagé que moi et uniquement moi. Je n'ai jamais eu la prétention de parler aux noms des autres. Pour ton information ce comité était bien opaque vu qu'il n'a été anoncée nul part. Donc même si cela n'était pas dans une volontés de cacher il était bien opaque

Là c'est la goutte de trop pour moi. Votre expansion vous en faite ce que vous voulez. Je m'en moque royal vu que je quitte mon poste avec effet immédiat

Bonne continuation à tous

GMSeb a écrit:

Bon alors là va falloir te calmer un peu

Mes propos n'ont toujours engagé que moi et uniquement moi. Je n'ai jamais eu la prétention de parler aux noms des autres. Pour ton information ce comité était bien opaque vu qu'il n'a été anoncée nul part. Donc même si cela n'était pas dans une volontés de cacher il était bien opaque

Là c'est la goutte de trop pour moi. Votre expansion vous en faite ce que vous voulez. Je m'en moque royal vu que je quitte mon poste avec effet immédiat

Bonne continuation à tous

dommage, j'avais un Cincinnati-Quebec en premier match de la semaine.

Règle n°1 : ne jamais prendre de décision à chaud.

On va mettre çà sur l'excitation sur la sortie du calendrier NFL.

Chacun retourne dans son coin, je pense que des petits riens ont fait un grand tout.

Il vaut mieux éviter cette partie du forum pendant un petit moment et tout va rentrer dans l'ordre

si GMSEB est aussi radical,c'est peut etre qu'il en avait déjà gros sur la patate avant ce sujet (c'est le genre de choses qui font dire "quoi il rembarre juste pour ça" mais en fait c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase")
sinon je pense qu'ambro a quand même répondu aux interrogations,la manière dont a été mis en ligne la chose fait que l'on peut se sentir être mis au pied du mur et qu'on a l'impression de subir, mais on peut dire que c'est juste "une erreur" de communication, de présentation ou une méprise qui arrive parfois quand on échange sur le forum (d'où l'intérêt des smiles pour bien faire passer la chose) et il y a eu largement de post pour expliquer la chose.
Après que les cadres forment un pôle de décisions, pour plus de réactivité, limiter les dérives ça ne me choque pas et suis même pour.....ensuite depuis mon arrivée dans la ligue les quelques "soucis" auxquels j'ai été confronté ,les relations avec certaines personnes avec lesquelles j'ai échangé ne me laisse aucun doute quant à leur objectif d'aider la ligue et les GM's et leur objectivité.
Enfin (comme dans les syndics de copropriété) ils ont de l'autonomie mais rien ne les empêchera pour les "grosses décisions" de réaliser un vote (genre oui ou non ou choisissez 1 option parmi trois ou quatre (histoire de limiter les dérives).

d'ailleurs si je pouvais être consulté pour les propositions de couleurs des nouvelles franchises....parce que après les recherches pour les illustrations ....