Refonte STFL : Le projet est lancé

Plutôt pour

Juridiquement la seule façon possible pour l'expliqué serait

Que les San Diego Shark actuelle soit dissous et que Vancouver déménage la franchise la bas et rachète la marque Shark pour devenir les San Diego Shark

Moi il y a quelque chose qui me chagrine mais je parle pour Sacramento.
J’ai fait une projection comme chaque année avec les resignatures et les rookies.
Or je vais être à 93.2M de cap de mémoire sans ressigner aucune joueur
Je comptais donc faire pas mal de trade pour régulariser la situation en tradant mes joueurs cotés.
Mais avec cette disparition de la draft remplacée par un repêchage de joueurs aux salaires plus élevés, je suis dans le caca jusqu’au cou. Surtout que les GM ne vont pas vouloir trader.
Donc à réfléchir car je vois pas comment sortir de cette impasse

Je vais être là seule franchise du Canada. Ça pue la conspiration votre affaire 😬

gonzo a écrit:

Je vais être là seule franchise du Canada. Ça pue la conspiration votre affaire 😬

Montreal et Ottawa ou Quebec... je crois que c'est aussi au Canada mais je m'avance un peu.

Herta a écrit:

Donc à réfléchir car je vois pas comment sortir de cette impasse

On y réfléchira. Pas de soucis. Pour le moment, on pose les bases, justement pour pouvoir ensuite trouver la meilleure solution pour tout le monde.

Pas opposé à la proposition de Khal.

Tak a écrit:

gonzo a écrit:

Je vais être là seule franchise du Canada. Ça pue la conspiration votre affaire 😬

Montreal et Ottawa ou Quebec... je crois que c'est aussi au Canada mais je m'avance un peu.

Ottawa et Québec sont partis pour être dissoute ^^
Mais c'est vrai qu'il y aura Montréal au moins

gonzo a écrit:

Tak a écrit:

gonzo a écrit:

Je vais être là seule franchise du Canada. Ça pue la conspiration votre affaire 😬

Montreal et Ottawa ou Quebec... je crois que c'est aussi au Canada mais je m'avance un peu.

Ottawa et Québec sont partis pour être dissoute ^^
Mais c'est vrai qu'il y aura Montréal au moins

Il y aura que Ottawa ou Quebec qui disparaîtra. 1 seule équipe

Comprennent pas tout tout de suite ces Canadiens....

Tsssss

Herta a écrit:

Moi il y a quelque chose qui me chagrine mais je parle pour Sacramento.
J’ai fait une projection comme chaque année avec les resignatures et les rookies.
Or je vais être à 93.2M de cap de mémoire sans ressigner aucune joueur
Je comptais donc faire pas mal de trade pour régulariser la situation en tradant mes joueurs cotés.
Mais avec cette disparition de la draft remplacée par un repêchage de joueurs aux salaires plus élevés, je suis dans le caca jusqu’au cou. Surtout que les GM ne vont pas vouloir trader.
Donc à réfléchir car je vois pas comment sortir de cette impasse

-je n'avais pas lu avant donc pas répondu avant

Je comprends ta position , même si je ne la partage pas .
Si tu comptes sur des pseudo trades hypothétiques pour alléger ton cap , libre à toi mais il faut assumer les risques, mais commencer un cap année 30 à 89+millions c'était un pari risqué
( avant de t'énerver lis la suite ) .
Gibson WR et sans doute meilleur que TOUS les F.A présents n'a pas eu une offre , quand je dis pas une c'est zéro NADA , pas un message , tant pis j'ai du virer woodland DT niveau 9.

-Après comme je comprends que la décision est soudaine et laisse sans doute quelques gm's sans possibilités de se retourner , j'émets l'idée d'un ou deux joueurs des dead teams puissent être hors cap .
si en plus tu peux couper 2 gars de chez toi de plus de 30 ans ( dunlap bowman ? )
le truc serait que l'on laisse 1 saison ou 2 pour intégrer ces joueurs
c'est un peu type MLS , c'est peut être bizarre mais cela pourrait permettre à tout le monde de s'y retrouver

-A contrario , j'avais planifié une vague de départ et assez de cap pour être super agressif en FA et enfin avoir une draft .
les deux sautent et je n'ai plus cet avantage de cap à 55millions et pas trop de joueurs à resigner ( 4 ou 5 pas trop plus )...

le discussions ne font que commencer mais faudra que tout soit okay pour convenir à tous ce qui est compréhensible , mais on devra sans doute accepter de faire des compromis

darkfred a écrit:

une petite remarque...

Je sais que le boulot du retour à 24 équipes est plutôt énorme, mais ne serais-ce pas le bon moment pour ajuster ou compléter (voir ajouter) certaines règles, histoire de repartir "au propre".
Dans le viseur : salaire rookie, nombre de joueur minimum par équipe (je ne sais plus laquelle à 33 ou 34 joueurs...), cut joueurs, autres...
(ah sinon je ne suis toujours pas d'accord avec 12 équipes en playoff sur 24... mais ça c'est une autre histoire    )

Avec 15 ans de feedback on a sans doute assez de recul pour ajuster certains points.

Enfin bref ça serait l’occasion.

Comme je le disais dans un post un peu plus haut, la "refonte" serait l’occasion de nous pencher sur certains règlements.

J'ai donc ouvert un post afin de centraliser les propositions, les remarques et pour en discuter plus en détail.
Vous le trouverez dans la partie boite à suggestion :
https://stflfootball.forumactif.com/t9243-boite-a-idee-stfl-ammenagement-reglementation#127074

Attention ! le post est quand même assez long

ambro a écrit:

Herta a écrit:

Moi il y a quelque chose qui me chagrine mais je parle pour Sacramento.
J’ai fait une projection comme chaque année avec les resignatures et les rookies.
Or je vais être à 93.2M de cap de mémoire sans ressigner aucune joueur
Je comptais donc faire pas mal de trade pour régulariser la situation en tradant mes joueurs cotés.
Mais avec cette disparition de la draft remplacée par un repêchage de joueurs aux salaires plus élevés, je suis dans le caca jusqu’au cou. Surtout que les GM ne vont pas vouloir trader.
Donc à réfléchir car je vois pas comment sortir de cette impasse

-je n'avais pas lu avant donc pas répondu avant

Je comprends ta position , même si je ne la partage pas .
Si tu comptes sur des pseudo trades hypothétiques pour alléger ton cap , libre à toi mais il faut assumer les risques, mais commencer un cap année 30 à 89+millions c'était un pari risqué
( avant de t'énerver lis la suite ) .
Gibson WR et sans doute meilleur que TOUS les F.A présents n'a pas eu une offre , quand je dis pas une c'est zéro NADA , pas un message , tant pis j'ai du virer woodland DT niveau 9.

-Après comme je comprends que la décision est soudaine et laisse sans doute quelques gm's sans possibilités de se retourner , j'émets l'idée d'un ou deux joueurs des dead teams puissent être hors cap .
si en plus tu peux couper 2 gars de chez toi de plus de 30 ans ( dunlap bowman ? )
le truc serait que l'on laisse 1 saison ou 2 pour intégrer ces joueurs
c'est un peu type MLS , c'est peut être bizarre mais cela pourrait permettre à tout le monde de s'y retrouver

-A contrario , j'avais planifié une vague de départ et assez de cap pour être super agressif en FA et enfin avoir une draft .
les deux sautent et je n'ai plus cet avantage de cap à 55millions et pas trop de joueurs à resigner ( 4 ou 5 pas trop plus )...

le discussions ne font que commencer mais faudra que tout soit okay pour convenir à tous ce qui est compréhensible , mais on devra sans doute accepter de faire des compromis

J’espere Que tu n’es pas sérieux quand même en parlant de cut un des meilleurs TE de la ligue et un OT niveau 10 juste pour accueillir d’autres joueurs de team dont je n’ai cure...

Herta a écrit:

ambro a écrit:

Herta a écrit:

Moi il y a quelque chose qui me chagrine mais je parle pour Sacramento.
J’ai fait une projection comme chaque année avec les resignatures et les rookies.
Or je vais être à 93.2M de cap de mémoire sans ressigner aucune joueur
Je comptais donc faire pas mal de trade pour régulariser la situation en tradant mes joueurs cotés.
Mais avec cette disparition de la draft remplacée par un repêchage de joueurs aux salaires plus élevés, je suis dans le caca jusqu’au cou. Surtout que les GM ne vont pas vouloir trader.
Donc à réfléchir car je vois pas comment sortir de cette impasse

-je n'avais pas lu avant donc pas répondu avant

Je comprends ta position , même si je ne la partage pas .
Si tu comptes sur des pseudo trades hypothétiques pour alléger ton cap , libre à toi mais il faut assumer les risques, mais commencer un cap année 30 à 89+millions c'était un pari risqué
( avant de t'énerver lis la suite ) .
Gibson WR et sans doute meilleur que TOUS les F.A présents n'a pas eu une offre , quand je dis pas une c'est zéro NADA , pas un message , tant pis j'ai du virer woodland DT niveau 9.

-Après comme je comprends que la décision est soudaine et laisse sans doute quelques gm's sans possibilités de se retourner , j'émets l'idée d'un ou deux joueurs des dead teams puissent être hors cap .
si en plus tu peux couper 2 gars de chez toi de plus de 30 ans ( dunlap bowman ? )
le truc serait que l'on laisse 1 saison ou 2 pour intégrer ces joueurs
c'est un peu type MLS , c'est peut être bizarre mais cela pourrait permettre à tout le monde de s'y retrouver

-A contrario , j'avais planifié une vague de départ et assez de cap pour être super agressif en FA et enfin avoir une draft .
les deux sautent et je n'ai plus cet avantage de cap à 55millions et pas trop de joueurs à resigner ( 4 ou 5 pas trop plus )...

le discussions ne font que commencer mais faudra que tout soit okay pour convenir à tous ce qui est compréhensible , mais on devra sans doute accepter de faire des compromis

J’espere Que tu n’es pas sérieux quand même en parlant de cut un des meilleurs TE de la ligue et un OT niveau 10 juste pour accueillir d’autres joueurs de team dont je n’ai cure...

on est Okay , je ne suis pas sur de couper qui que ce soit
Mes joueurs envisagés libres partiront sinon je ne detruirais pas mon roster

Rassurez vous à carson city, on va être aussi ric-rac. Donc on va discuter.

Avec la FFL et la STFL qui seront inactives à cause de la refonte, c'est un peu trop tranquille à mon goût. La WFL semble avoir atteint sa fin donc on se retrouve avec peu d'actualité football autre que la STFL.

Je sais qu'il est un peu tard alors qu'on est en semaine 5 mais aurait-on pu faire un spécial et faire 2 saison FFL avec les mêmes prospects? Je lance l'idée sans savoir si Krycek serait prêt pour lancer une saison en peu de temps.

Je m'ennui des mes Gators

J'avais envoyé la cuvée FFL de cette saison à Stef, juste avant l'annonce de la réduction de la STFL et donc la mis en stand-by des ligues universitaires.

Si Stef est OK, et qu'il y a assez de GM, vous pouvez faire une saison FFL.

Sachant que pour l'année prochaine, il y aura sans doute quelque retouche sur cette cuvée, vu qu'elle était prévu à la base pour avoir assez de niveaux pour 32 équipes.

Oui effectivement, désolé de ne pas avoir fait d'annonce pour la suspension de cette saison FFL.

Pour être honnête j'ai de grosses échéances dans ma vie perso d'ici cet été et ça m'aurais été difficile d'assurer complètement la saison FFL. Ce report est donc bienvenu pour moi.

Maintenant si quelqu'un se sent pour s'occuper de la draft et de la saison FFL pas de problème, je lui laisse volontier les rennes pour cette saison.

Je suis de passage apres ma semaine de congés, on en reparlera mais j'avoue que je suis pas mal occupé aussi.
Avec la refonte et surtout les evos a prevoir sans l'encyclo, ne pas avoir de FFL ne me gene pas non plus, meme si j'ai un titre a défendre là aussi.

Avant de parler du reste, et pour confirmer.

les équipes qui vont disparaître sont donc :

Buffalo - Cincinnati - NY City - Quebec
Albuquerque - Nashville - Vancouver - Wyoming


les équipes restant sans GM pour la saison à venir seront :
Ottawa - Houston - Minneapolis - Madison

Marcel Obut va conserver la franchise de Québec, je l'ai lu ce matin

A priori, je serai en mesure de vous présenter le deroulement du passage a 24 la semaine prochaine.
J'attends un-deux avis.