AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  Connexion  
-39%
Le deal à ne pas rater :
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON AVR-X2800H, Enceinte ...
1190 € 1950 €
Voir le deal
Le Deal du moment : -40%
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 ...
Voir le deal
59.99 €

 

 Analyse des équipes pour la saison 16

Aller en bas 
+12
Krycek
Jack Burton
Mr. Football
Elliryk
rico13
darkfred
Julien
Sheyenn
Eric
GMSeb
ambro
Morjavick
16 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
ambro
Maitre
Maitre
ambro


Nombre de messages : 10667
Age : 53
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 29/01/2005

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptySam 3 Sep 2011 - 12:40

thumleft salut thumleft salut

que dire de plus
Revenir en haut Aller en bas
CrimsonYann
Langue pendue
Langue pendue
CrimsonYann


Nombre de messages : 1639
Date d'inscription : 30/01/2005

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptySam 3 Sep 2011 - 14:33

Superbe travail. Pour Ottawa en tout cas, c'est bien vu (malheureusement).
salut
Revenir en haut Aller en bas
rico13
Bavard
Bavard
rico13


Nombre de messages : 604
Age : 52
Localisation : marseille
Date d'inscription : 17/08/2009

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptySam 3 Sep 2011 - 14:38

ambro a écrit:
thumleft salut thumleft salut

que dire de plus

pas mieux !!! salut
Revenir en haut Aller en bas
Eric
Agent de la STFL
Eric


Nombre de messages : 11060
Age : 51
Localisation : Sainte-Julie (Rive sud de Montréal)
Date d'inscription : 29/01/2005

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptySam 3 Sep 2011 - 23:15

Toujours aussi passionnant.
Je vais bientôt commencer mes analyses et prédictions annuelles mais je t'avoue que t'as mis le niveau vraiment au-dessus de la voie céleste !

Nous avons notre artiste graphique.
Voici l'artiste analytique. salut

Revenir en haut Aller en bas
http://montreal-griffins.webnode.fr/
GMSeb
Conférencier
Conférencier
GMSeb


Nombre de messages : 2660
Age : 38
Date d'inscription : 26/08/2007

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptyDim 4 Sep 2011 - 10:07

Vraiment très intéressant à lire un taf vraiment génial
Revenir en haut Aller en bas
Morjavick
Conférencier
Conférencier
Morjavick


Nombre de messages : 4161
Age : 37
Localisation : Tours, France
Date d'inscription : 06/11/2010

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptyDim 4 Sep 2011 - 14:31

On en termine avec cette analyse de l'état de la ligue avec la PAC Sud.

San Diego Sharks

San Diego n’a pas vécu une saison facile. Un calendrier pas facile n’a pas aidé. San Diego poursuit donc sa marche en avant. Comme tant d’autre.

La saison dernière : 5-11

Départs :
WR : Andrew Jason-Leigh
OL : Regie Wagner / Joseph Haddlack
DL : Moshes Rydberg
DB : Broderick Willingham / Ryan Martone / Ryan Crawford / Marton Robertson / Jason Sharf

Arrivés :
RB : Bernard Gumbert*
WR : Adriano Cenlentano*
TE : Clark Stumpf*
QB : Wes Cisco*
DL : Jimmy Salvage*
DB : Russ Handley* / Zach Bono*

Résumé draft :
San Diego : B
WR Celentano, CB Handley, TE Stumpf, RB Gumbert, QB Cisco, DT Salvage, DB Bono

Un
début de draft catastrophique avec la draft de Celentano en #5, mais
les Sharks se reprennent bien en trouvant quelques perles.
Notamment
QB Cisco, qui sans être exceptionnel pourrait prétendre à une place de
titulaire au 5è tour. Stumpf et Salvage sont de bons choix par rapport
au tour.

Best pick : 5th - QB Wes Cisco

Mouvements majeurs :
Willingham s’en va et c’est un sacré coup dur. Surtout qu’il n’a actuellement que 27 ans. Robertson s’en va aussi, mais à cause de son âge cette fois.
L’arrivé la plus notable est celle du CB Handley* qui permet d’éviter que la 3ém ligne de s’effondre de trop.

Points forts :
Le jeu de course. Hynes est un très bon RB1. O n trouve autour de lui tout ce qu’il faut pour créer du danger. Un full-back (pas très percutant cela dis). TE et RB back-up capable de se débrouiller.

Kif-kif :
Le front 7 n’est pas complet. Il y a bien sûr de bons éléments. Mais pas assez.
La OL. En titulaire, ça n’est pas trop mal sans être génial. Mais en back-up, au mieux ce sont des prospects.
La 3ém ligne. Même remarque que la OL. Le départ de Willingham à vraiment été préjudiciable. Même si c’est le secteur des S qui est le moins bien lotit.

Points faibles :
Le jeu de passe. La OL est donc un peu mince. Il n’y a pas de WR1. Steevers peu faire un peu illusion. Derrière, on a 2 WR plutôt jeune. Dont Celentano drafté très très tôt comme dis.
Mais ce qui pèche vraiment. C’est le poste de QB. Le roster en comprend 4. Je n’en vois pas un seul qui face ne serait-ce un back-up potable actuellement. Combiné à la OL et à l’absence d’un WR1. Il faudra vraiment s’appuyer sur la course.

Un œil sur la saison :
Le calendrier n’est pas totalement horrible. Mais ça ne va pas être de tout repos.

En résumé :
San Diego est en construction et devra encore attendre avant d’éclore. En attendant, il faudra trouver de bonnes tactiques, sinon la saison pourrait être longue.

Houston Toros
Le calendrier des Toros était loin d’être facile. Et on peu se dire qu’ils ne s’en tirent pas si mal que ça. Bien sûr, ça fait une belle jambe aux supporter, mais il y a matière a espérer.

La saison dernière : 6-10

Départs :
RB : Marcus Norris
WR : Jamie Schmidt / Rex Farswell / Jake Becker / Dean Whyte
TE : Uton Renno
QB : Alan Maloy
OL : Braden Fluharty
DL : Keith Bowringer
LB : Mitch Lonsky / Mitchell Connors / Melvin Bratcher
DB : Nick Kretlow / Guillaume Fortin
P : Ethan Drucker

Arrivés :
RB : Russ Mancini / Rodney Floyd*
WR : Andy Schreng* / Matt Jones* / Grant Stowers
QB : Tracy Soulman*
OL : Travis Rrichard
DL : Eric Aliston*
LB : Kurt Blake* / Abraha Porter
DB : Anthony Hamilton* / Dub Lowell*
P : Parry Savage

Résumé draft :
Houston : B
S Hamilton, ILB Blake, RB Floyd, WR Schreng, QB Soulman, WR Jones, S/PR Lowell, DT Aliston
3 joueurs d'impact, mais derrière beaucoup trop de project

Best pick : 2nd - ILB Kurt Blake

Mouvements majeurs :
Pas mal de changements. Ce qui est parfois risqué.
Le secteur de la course était un peu bouché. C’est Norris qui est sacrifié. Crossman sera donc l’avenir tandis que Bradford accuse un coup de moins bien. Au moins, la hiérarchie est établie.
Le secteur LB connaît 2 départs assez importants à cause de l’âge. Même si Lonsky avait bien encore 2 ans devant lui. Problème d’argent ?
Kretlow aussi s’en va. A 34 ans, il passe à autre chose.
En arrivé, Richard va apporter un bon plus à la OL.

Points forts :
Une OL bien en place. C’est toujours utile.
Le jeu de passe. Wade-Floyd s’est affirmé comme un grand QB. Et il a une sacrée paire de WR comme cible. Plus la OL. C’est du bon.
Le jeu de course. Crossman est donc le nouveau RB1. Il est du genre à avoir besoin d’un peu d’aide pour créer des grosses courses, mais il a ce qu’il faut. On peu émettre comme bémol une paire TE pouvait être améliorer, mais la OL est bonne alors.

Kif-kif :
Le front 7 doit grandement sa consistance à la ligne de LB très solide. Reste la DL au niveau moindre, ce qui déséquilibre l’ensemble.

Points faibles :
La 3ém ligne est décevante. Dans d’autres équipes, le niveau était contrebalancé par un bon potentiel individuel. Mais ça n’est même pas le cas ici. Cela donne l’une des ligne les plus faible de toute la ligue.

Un œil sur la saison :
Pas mal d’adversité dans ce calendrier

En résumé :
Si l’attaque de Houston est de bonne qualité, la défense n’est pas au top. Il ne faudrait pas que la tactique pour gagner des matchs se contente d’inscrire plus de points que l’adversaire. Cela peut permettre d’atteindre les play-offs, mais après, il y aura de grosses défenses.

Albuquerque Crushers
Albuquerque à échoué à aller en play-offs. Des prestations pas toujours convaincantes les ont obligés à voir la post season à la télé. Il ne leur manque pas grand-chose pour répondre aux souhaits de leurs fans.

La saison dernière : 6-10

Départs :
RB : Robert Stewart / Rodney Garvin
WR : Nduke Tsipala
TE : Kenneth Pritchard
QB : Del Kearney / Bartolo Hernandez
OL : Nathan O’Sullivan
LB : Connord Hartsfield
DB : Lucas Dovanek / Warren McBride
P : Stacey Gibbon

Arrivés :
RB : Ron Sirkis*
WR : Nathan Shawn
TE : Dean Sigman*
QB : Jay-Warren Lee / Ernie Holmes*
OL : Alex Hubbell* / Austin Black*
LB : Perry Albright*
DB : Abrao Walter / Rick Briston
P : John St Marc*

Résumé draft :
Albuquerque : B-
RB Sirkis, OT Hubbell, TE Sigman, OLB Albright, QB Holmes, P St-Marc, OL Blask

Sirkis est la vraie seule grosse recrue, même si Hubbell sera titulaire.
Sigman et Holmes sont de bons back-ups, mais il y a comme un je ne sais pas quoi de non abouti dans cette draft.

Best pick : 4th - TE Dean Sigman

Mouvements majeurs :
Stewart trop vieux fait ses adieux. Tout comme le T O’Sullivan.
Sirkis* débarque pour remplacer Stewart. Lee est le nouveau QB. Finis les matchs dans le froid, il rejoint le soleil et la transpiration. Ça va le changer.

Points forts :

La OL comporte un coté faible, mais vu les 4 autres. C’est quand même solide.
Un front 7 qui se caractérise par une grande diversité pour faire face à toute sorte d’attaque.
Le jeu de passe. Lee n’a plus beaucoup de temps pour montrer qu’il est un QB de talent. Il a à sa disposition une OL protectrice et d’un lot de WR satisfaisant. Un assez bon duo de titulaire et plusieurs back-up.

Kif-kif :
Le jeu de course. Sirkis* est une grosse recrue pour faire avancer l’équipe. Il ne manque d’ailleurs pas grand-chose. Reste qu’il y a un peu conflit avec Lucas qui a le même profil. Avinger sait ouvrir la voie. Mais n’est pas un très grand porteur de ballon. Au moins, il se débrouille sur les petits gains.

Points faibles :

La 3ém ligne. Avoir du back-up est important. Mais ce n’est pas non plus ce qui fait gagner des matchs. On ne parle pas ici d’un gros point faible. Et le résultat pourrait être tout à fait correct, voir satisfaisant grâce à l’action du front 7. Mais comparé au reste de la ligue, ce n’est pas assez.

Un œil sur la saison :
Si Albuquerque veut aller en play-offs, ils devront le mériter.

En résumé :
L’arrivé de Lee est peut être le déclic pour envoyer Albuquerque en play-offs. Ça ne sera pas facile et il faudra qu’Albuquerque joue tous ses matchs à fond. Pas question de laisser des victoires contre des plus petites équipes. De plus la PAC Sud n’est pas la Nord et il y a moyen de se détacher des autres franchises de la division.


San Francisco Scorpions
Un nouveau nom. Un nouveau départ ? Après avoir obtenue leur qualification au finish, les ex Goldrushers se sont fait exploser en play-off contre les futurs champion.
Désormais il s’agit de faire avec un nouveau GM dont la première inquiétude est actuellement le CAP à plus de 1000$ au dessus.

La saison dernière : 9-7. Défaite en Wild Card 31-3 contre Seattle

Départs :
WR : Troy Ripple / Jeremy Lankston / Gabe McVries / Steven Meadows
OL : Leon Kane / Rodney Parrish / Rick Davis
DL : Harvey Fanning
LB : Dwight Tyler / Ircin Clazzel / Oscar Kingman

Arrivés :
WR : Janne Piirtilla / Iris Reinhausen
QB : Joel Davis
OL : Alvin Squigles* / Ervin Semnyck* / Harvey Benjamin
DL : Lamar Bressler* / Alan Duxham*
LB : Mitch Lonsky /Dustin Sherman / Rich Haddox* / Craig Treadway*

Résumé draft :
San Francisco : B
DT Bressler, OLB Haddox, C Semnyck, OG Squigles, DE Duxham, OLB Treadway

Seul Bressler aura un impact significatif, mais Haddox, Squigles et Duxham sont de bonnes valeurs par rapport à leur pick.

Best pick : 4th - OG Alvin Squigles

Mouvements majeurs :

Kane quitte la OL pour une retraite mérité. Mais la plus grosse perte reste celle de Kingman. Et ça fait un gros trou dans la LB.
En arrivé, Davis est le nouveau QB. Il quitte Carson City dont la place est acquise à Macko. Benjamin viens prêter mains forte à la OL. Dans la LB c’est sherman qui arrive en renfort.
De ce fait, le CAP est trop lourd. Mais il y a moyen de revenir à une situation régulière en cutant le WR Lankston. Agé et dispensable.

Points forts :
Le 3ém rideau est porté par une paire de CB de haut vol. Les S ne sont pas mal du tout et il y a des back-up. Du tout bon en somme.
Le front 7 offre de bonnes possibilités. Et on trouve des titulaires de valeur.


Kif-kif :
Le jeu de passe et de course manque d’un petit quelque chose pour être au top. C’est bien actuellement, mais ça pourrais être mieux. C’est un peu du pinaillage, surtout pour la course ou Flyer devrait faire de grosses stats (et moi, pas de mauvais jeu de mot, je ne suis pas Mamie Irma.)
La OL de la même façon n’est pas si mal. Mais le niveau dans la ligue est tel qu’il reste une bonne marge de progression.

Points faibles :
Aucun secteur qui donne envie de dire OMG y sont foutus. Rassurant non ?

Un œil sur la saison :
Un calendrier moyen. Que dire de plus ?

En résumé :
La transition entre GM peut se faire sereinement. Le staff intérim à su garder l’équipe en bon état malgré de gros départs. Une défense impressionnante qui devrait être la base de bon nombre de victoire. Les néo Scorpions seront de la lutte aux play-offs.

Los Angeles Goldfeather
Après une saison un peu en dent de scie, L.A est arrivée en pleine bourre en play-off. Il s’en faudra de vraiment très peu qu’ils éliminent les cobras. Hélas, l’attaque aérienne menée par Macko se sublimera et ramènera violement les goldfeather à la réalité.

La saison dernière : 10-6. Eliminés en Division Round 33-30 par Carson City

Départs :
WR : Jay Lemon / Brad Pipp
QB : Brian Grimes / Patrick Newton
DL : Aaron Kuhl / Marco Rae-Lovato
DB : Richard Carter-smith
K/P : Dartell Jameson / Jason Leakford

Arrivés :
WR : Vince Brinkman* / Easy Valdebrand
QB : Alvin Seymour*
DL : Judson Loveland*
LB : Jake Gordon
DB : Ron Shonckey* / Brian Galbreath

Résumé draft :
Los Angeles : B-
ILB Gordon, WR Brinkman, DE Loveland, QB Seymour, CB Shonkey

Gordon et Loveland sont de bons picks, mais derrière, il y a encore trop de trous notamment en ST, où il y avait mieux à faire.

Best pick : 4th - DE Judson Loveland

Mouvements majeurs
Pas de gros départs. Un premier point positif.
En arrivé, le S Galbreath va vraiment améliorer le 3ém rideau.

Points forts :
Le front 7 est très bien en place. Notamment contre la course mais pas que. Du tout bon en somme. En plus, il y a Massimo, le meilleur sackeur de toute la ligue. (16 à lui seul la saison denrière… Dire que c’est Denver qui l’avais drafté..)
La OL n’est pas la plus solide. Mais est composée de bons éléments d’un patron incontestable.
Le jeu de course est vraiment redoutable. Blacley est un RB1 de premier ordre. Mais surtout, il est accompagné de Sterling. LE meilleur full-back de la ligue. Peut être ai-je déjà dis ça pour un autre joueur, dans ce cas, il vient de passer 2ém. Sterling, non content de savoir parfaitement ouvrir la voie, est tout à fait capable de porter lui-même le ballon et d’en faire quelque chose de bien. Un duo cauchemardesque pour l’adversaire. De plus, les TE sont de bons bloqueurs. Les défenses à la peine contre la course devraient passer un très mauvais moment.

Kif-kif :
La passe. Un peu comme Montréal. La OL est bonne. Le QB est une superstar. Reiney est dans le top 3 des meilleurs QB du moment. Courtnall est bon. Mais dernière, il faudrait un peu mieux pour que l’attaque passe de bonne à excellent.
Le 3ém rideau dans son ensemble est plutôt pas mal. Mais le soucis c’est qu’il y a 3 grands joueurs et qu’ils sont surtout fait pour jouer S, délaissant un peu les CB. Bon, Krycek Jr (Hein ?.... oO ?) est capable de jouer en CB. Ce qui rattrape plutôt bien les choses. Alors derrière, ce n’est pas aussi flamboyant. Mais en même temps, on ne peu pas tout avoir.

Points faibles :
[Syntaxe ERROR]

Un œil sur la saison :
Il y a quelques matchs au sommet. Notamment contre Carson City. Mais globalement, L.A s’en tire pas trop mal. En même temps quand on a plein de talent, les calendriers sont tout de suite plus faciles.

En résumé :
Une équipe très peu bouleversé et des joueurs qui ont majoritairement progressés. Los Angeles à ce qu’il faut pour se positionner en candidat plus que crédible.

Voila, vous savez tous des franchises qui peuplent la STFL à la veille de la saison 16.
Manque plus qu'un classement en règle qui arrivera prochainement dans le journal The Pitiless. Parce qu'il parait que les analyses faites étaient trop quelconques et sérieuses. Avec Mamie Irma en guest !
Revenir en haut Aller en bas
Malkelwhites
Langue pendue
Langue pendue
Malkelwhites


Nombre de messages : 1717
Age : 30
Localisation : Savoie
Date d'inscription : 25/11/2010

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptyDim 4 Sep 2011 - 15:05

c'est Top tous ca ! vraiment du bon boulot !

pr Revenir sur mon équipe, mon backfield défensif me fesai peur aussi mais durant les 3 matchs de pré saison aux quelle j'ai participé elle a plutot bien tenu le coup n'encaissant que 2 TD surment le fait un a bon pass rush !!

aprés par contre niveau course mon Front 7 a beaucoup souffert et je crains le pire pr la saison a venir a ce niveau...
Revenir en haut Aller en bas
Tak
Administrateur
Tak


Nombre de messages : 20422
Age : 55
Localisation : Bordeaux - France
Date d'inscription : 29/01/2005

Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 EmptyLun 5 Sep 2011 - 14:37

J'ai failli rater çà !!!

Bravo et Merci (j'ai besoin de relire en détail tout çà, mais c'est un enorme travail)


Pour rassurer sur les Finances
Atlanta va couper un joueur pour passer sous le Cap (je dis pas lequel...)

de même San Francisco lâche Hershey pour passer sous le Cap (j'avais oublié 'envoyer çà à MrFoot)

_________________
Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Cobras12
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Analyse des équipes pour la saison 16   Analyse des équipes pour la saison 16 - Page 2 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Analyse des équipes pour la saison 16
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» Analyse des équipes pour la saison 17
» Analyse des équipes pour la saison 18
»  Analyse des équipes pour la saison 19
» Equipes en Gérance Saison 40
» Saison 20 - Niveau des équipes

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
STFL :: AUTOUR DES STADES :: Analyses-
Sauter vers: