Analyse des équipes pour la saison 18

Maintenant que les FA 2 sont passés, je me lance dans ma petite analyse des équipes afin de déjà mettre le doigt sur la franchise qui à l'armada nécessaire pour imposer sa loi.

Je viens de démarrer et je ne sais pas trop quel sera la vitesse de parution. Mais je vous propose déjà un petit fichier Excel qui donne un plan large du niveau des équipes.
La qualité du roster RB et WR n'est pas très indicatif puisque je me contente de prendre le meilleur de chaque équipe. Le reste est un peu plus parlant puisque c'est la moyenne des OL, Front 7 et DB

Il y a aussi une comparaison avec les valeurs du début de la saison 17, histoire de déceler l'évolution générale de chaque équipes.
Pas de commentaires pour le moment, ça viendra avec la suite. Je vous laisse vous faire votre propre première idée.

J’annonce déjà que je débuterai avec l'ATL Sud, champion oblige. ^^

Niveau équipes.xlsx
Le même sous format Txt pour ceux qui ne peuvent pas lire Excel : Niveau équipes.txt

parfait j'adore vraiment !!!

le fichier 2 ce sont les amd je crois ? Embarassed

Petit comparatif intéressant... En tout cas, on va suivre les analyse avec un grand intérêt !

ambro a écrit:: parfait j'adore vraiment !!!

le fichier 2 ce sont les amd je crois ?

Je comprends pas trop ^^'
Les deux fichiers contiennent la même chose. Sauf que le 1er est sous format Excel et le 2ém sous format Txt pour ceux qui ne peuvent pas lire Excel. Mais c'est tout de suite moins jolie, il n'y a pas de couleur. Smile

En tout cas, pas d'AMD.

Morjavick a écrit:

ambro a écrit:: parfait j'adore vraiment !!!

le fichier 2 ce sont les amd je crois ?

Je comprends pas trop ^^'
Les deux fichiers contiennent la même chose. Sauf que le 1er est sous format Excel et le 2ém sous format Txt pour ceux qui ne peuvent pas lire Excel. Mais c'est tout de suite moins jolie, il n'y a pas de couleur. Smile

En tout cas, pas d'AMD.

la feuille 2 du fichier excel Embarassed

ambro a écrit:: la feuille 2 du fichier excel

Ah oui, j'ai oublié qu'elle était là... Boulet

C'est effectivement ma petite analyse sur les AMD que j'ai posté il y a un petit moment.
Ce n'est absolument pas à jour. D'ailleurs Nashville et Thunder Bay n'y apparaissent pas.

Morjavick a écrit:

ambro a écrit:: la feuille 2 du fichier excel

Ah oui, j'ai oublié qu'elle était là... Boulet

C'est effectivement ma petite analyse sur les AMD que j'ai posté il y a un petit moment.
Ce n'est absolument pas à jour. D'ailleurs Nashville et Thunder Bay n'y apparaissent pas.

ca va jsuis pas devenu debile Laughing

Super Analyse!!

Merci pour ce très gros travail... thumright

_________________
Analyse des équipes pour la saison 18 Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

ATL Sud

Birmingham Dragons– 6-10. Pas de Play-offs
Les dragons derniers de division ? C’est bien la preuve que l’ATL Sud à été extrêmement serrée. Birmingham à manqué un peu de mordant pour se tirer de ce sac de nœud.

Points forts :
RB : Le rookie Hodge* viens allonger la liste de RB de qualité du roster. Ajouté à Clemens et Harlan, Birmingham tiens là des RB capables de gros coups. Mais attention à ce qu’ils ne se marchent pas sur les pieds. Hodge* et Clements sont notamment capables de s’aider l’un l’autre avec 2 en block.
WR : Il y a des éléments pour bien faire. La OL est en place, Frame est fidèle au poste et il y a 2 cibles à plus de 800 yards. (Comprenez entre 800 et 900). Pas d’immense TE, mais pas mal de banc pour varier long ou court.

Kif-Kif :
OL : Une OL dans la moyenne. 7,5, j’aimerai bien ça pour Denver c’est déjà bien en fait. C’est solide. Mais pas exceptionnel.
DB : Même son de cloche. Un 3ém rideau fait de vétérans qui connaissent le métier.

Points faibles :
Front 7 : L’un des moins solide de la ligue. Ce qui veut dire que Birmingham pourrait connaitre quelques problèmes contre la course. Pour le pass-rush aussi, ça risque d’être limite. Tout pourrait reposer sur hines et Rathbone. Un peu juste.

Par rapport à la saison dernière :
La OL s’améliore un peu, mais mis à part cela ça reste plus ou moins la même équipe. Une bonne chose ?

Un œil sur le calendrier :
Un calendrier assez équilibré mais avec son lot de costaud hors division avec Madison, Richmond, Chicago ou Denver.

En résumé :
Tout va se jouer sur la capacité de Birmingham de gommer les défauts de la saison dernière. Atteindre les Play-offs me semble quand même pas gagner. Les dragons ne sont pas favoris. A voir comment jouera son attaque au sol.

Atlanta Spartans– 7-9. Pas de play-offs
Atlanta à finalement lâché après avoir joué ses cartes. Mais la défense, notamment contre la passe à fait mal. Le pass-rush n’a pas suffit.

Points forts :
RB : Pourquoi se passer de ses bons éléments ? Sturgill reste très bien entouré par Cheasley en Full-back et Oshields, le meilleur TE bloqueur de la ligue.
WR : Si la OL reste encore un peu faible, Wathley à eu le temps de connaitre la maison. Lynrrick et Ortega n’ont pas été aussi explosifs qu’espérer, peut être pour cette fois. Attention quand même aux mains parfois glissantes d’Ortega. 7 Fumble, cela pourrais être très préjudiciable. Les TE peuvent aussi apporter un plus, surtout pour varier avec des passes courtes.

Points faibles :
OL : En dessous de la moyenne. Encore que cela n’est pas empêcher plusieurs équipes d’aller en play-offs la saison dernière.
DL : C’est encore le gros point noir. Le front 7 prend plus de poid et reste capable de mettre la pression sur le QB adverse comme il s’est délecté à le faire en saison 17. Mais la tertiaire est grandement dégarnie. Cela met à nouveau Atlanta en danger si son rush ne passe pas bien.

Par rapport à la saison dernière :
Le front 7 s’améliore mais les DB ont pas mal chuté. Il n’y a pas de S de bon niveau.

Un œil sur le calendrier :
Calendrier équilibré là aussi.

En résumé :
Une redite de la saison dernière ? La grosse baisse du 3ém rideau est le plus inquiétant. Il pourrait s’agir d’aller inscrire plus de points que l’adversaire. L’attaque à des qualités indéniables. Mais il y a de bonnes défenses en STFL et cela risque encore de couter les play-offs. Il reste des CB à 7 en FA si Atlanta possède encore un peu de CAP.

Miami Shadows– 9-7. Pas de play-offs
Les fans ont connus la frustration d’un bilan positif sans Play-offs. Miami à échoué d’un rien mais peut espérer compter encore une fois sur sa défense fau follet.

Points forts :
RB : Un peu d’hésitation, mais la OL est correcte et Adkins à déjà montré son talent pour porter l’équipe. Je ne suis pas certains que la brochette de RB à 200-300 serve à grand-chose par contre.

Kif-Kif :
OL : Pile dans la moyenne, bien équilibrée.
DL : Pile dans la moyenne également. Le front 7 semble capable de tout faire avec deux spécialistes du pass-rush. En DB, Pulliam, tout juste élu meilleur défenseur tire le niveau vers le haut.

Points faibles :
WR : Ungr-Mays ou Valdovinos sont capables de porter l’attaque. Ce qu’il manque, ce sont des cibles N°1. McWeeny et Naborsky sont tout juste à 700 yards. Ajoutez 2 TE à /- 400 yards, ça n’a rien de rassurant pour tenir toute la saison.

Par rapport à la saison dernière :
Ce n’est pas une surprise si je dis que le jeu de passe à régressé. La défense me semble un poil meilleure.

Un œil sur le calendrier :
Calendrier équilibré également.

En résumé :
Miami avait surpris son monde grâce à un jeu de passe efficace et une défense qui remplissait les rubriques highlight. Est-ce que Miami peut refaire la même ? Les highlights, peut être. La passe, je n’en ai pas l’impression. Sauf que Miami ne pourra pas aller plus loin uniquement avec son jeu de course qui est bon, mais n’est pas le meilleur non plus.

New Orleans Rhinos – 9-7. Eliminé 20-24 par Richmond en Wild-card
Comme tant d’autres, les Rhinos rêvent de retourner en finale. Les problèmes défensifs ont poursuivis New Orleans toute la saison et c’est son kickeur qui à finis par lâcher.

Points forts :
RB : ça commence à faire beaucoup de bon jeu de course dans cette division, mais il pourrait difficilement en être autrement avec Shelenberg dans le roster. Les éléments sont là pour le faire avancer.
WR : Warrington est un bon QB et il a à sa disposition un corps de receveurs intéressant, Gray-Ross en tête. La hiérarchie est clairement définie pour ce qui est du WR1. Derrière, ça ce tiens à peu.

Kif-Kif :
OL : Moyenne.
Front 7 : Autant prévenir, il y a énormément de front 7 moyenne dans cette ligue. Et plus précisément avec une moyenne de 7,7 comme c’est le cas ici. New Orleans à de quoi mettre sur pied un gros pass-rush, ce qui pourrait fragiliser quelque peu la défense contre la course.

Points faibles :
DB : C’est tout juste mieux, mais le 3ém rideau reste assez fin. New Orleans compte sur ses playmaker pour tirer profit du travail des pass-rushers.

Par rapport à la saison dernière :
La OL et le Front 7 ont baissés d’un cran et n’assurent pas autant de qualité qu’en saison 17.

Un œil sur le calendrier :
Un calendrier à la portée des Rhinos.

En résumé :
Je trouve l’équipe moins forte que la saison passée. L’attaque va certainement beaucoup devoir se reposer sur la course comme il est tradition dans le bayou. Mais la OL reste assez forte pour tenir le coup. Ce qui gène, c’est le front 7 qui n’est plus aussi resplendissant. New Orleans à connus des difficultés défensives et il va peut être falloir repenser la stratégie pour compenser la tertiaire encore basse pour un prétendant.

Orlando Admirals – 12-4. CHAMPIONS
L’année de la consécration pour les Admirals qui sont venus à bout d’une division serrée. Leur parcourt en play-offs à été aidé par une bye-week. Des matchs difficiles, gagnés d’un rien contre Richmond et L.A, mais c’est ce qui fait les champions. Orlando rêve sans doute d’égaler d’autres légendes de la STFL et de retourner tout de suite en finale.

Points forts :
WR : Browning à fait taire les critiques. Il est capable de faire gagner une franchise. Byskom à entamé la trentaine mais reste un top WR. Si l’on ajoute Corey et maintenant le rookie Treadway* et le TE Murray il y a de quoi faire.
DB : Du très haut niveau, notamment du coté des CB. Whitaker, 4ém choix de la draft 15 à atteint son niveau optimum et est maintenant le capitaine de cette défense.

Kif-Kif :
RB : Après un grand chambardement, Lomax, choix surprise il y a deux draft, est maintenant le RB1 de cette équipe. Il y a ce qu’il faut comme full-back, mais pas de TE gros bloqueur et la OL est mince ce qui pourrait poser problème.
Front 7 : 7,7 de moyenne. Déséquilibre entre DL plutôt faible malgré l’arrivé de Barhay*. Les LB sont eux très fort et vont beaucoup œuvrer dans la défense contre la passe.

Points faibles :
OL : La ligne oscille entre Nv 9 et Nv 5.

Par rapport à la saison dernière :
De très faible oscillations.

Un œil sur le calendrier :
Calendrier abordable pour le champion en titre.

En résumé :
Orlando va reposer peut ou prou sur les même bases. Grosse défense contre la passe à prévoir. Les play-offs devraient être l’objectif minimum.

ATL SUD en résumé
Orlando me semble les plus à même d’aller chercher un autre titre de division. Pour la suite, ça va être encore compliqué. Je ne suis pas sûr que Miami ai encore les armes pour aller jusqu’en play-off. Atlanta et New Orleans ont des armes offensives qui vont surement leur permettre d’engranger des victoires, mais la défense reste une inquiétude. New Orleans reste toutefois plus solide que les Spartans. Quand à Birmingham, je leur donne l’étiquette de challenger dont il faudra se méfier.

Merci pour cette belle et intéressante analyse Smile

super ! les analyses reprennent ! j'adore I love you

très intéressant ce p'tit fichier excel Wink

merci morjavick cheers

top on attend la pacnord avec impatience salut

d'ailleurs je me suis levé tôt exprès pour lire la PacnOrd...

zut...

je déconne ! C'est Topisissime, 100 fois mieux que L'équipe pour commencer la journée. cheers

_________________
Analyse des équipes pour la saison 18 Cobras12

Nouveau Nombre de messages : 465 Age : 53 Date d'inscription : 16/02/2011

la suite! la suite! mon café est prêt!

Une fois de plus excellent thumright

_________________
My favorite play in football : "QB Kneel"

Analyse des équipes pour la saison 18 Sparta11

Carrière : 139 - 117
1st Pick STFL Draft Saison XIX ... 1st Pick Draft Saison XXVI - Atl Sud Saison XXVII - Atlantique Saison XXVIII - Atl Sud Saison XXIX - Atlantique Saison XXX - Atlantique Saison XXXII
STFL Cup Saison XXXIII cheers

Chi va piano, va sano e va disperato ... ma un giorno tutto è gloria

Vraiment très bon.
Je change mon vote pour la reprise...

ON REPREND DEMAIN. Mr. Green

PAC Centre

Thunder Bay Lumberjacks– Nouvelle franchise
Bientôt le baptême du feu pour la nouvelle franchise canadienne. Et elle n’arrive pas dans une division facile avec 3 équipes qui était en Play-offs la saison dernière. Alors, quelles sont leur chance de s’en tirer ?

Points forts :
WR : Macko est dans la place. Un joueur qui à déjà un sacré palmarès. A moins que ce ne soit Shippy soit choisis pour sa plus grande sureté. En tout cas, Le GM s’est débrouillé pour faire venir des WR expérimenté, notamment le vétéran Washington. Il y a de quoi faire de bonne chose.

Kif-Kif :
RB : Morris à fait de bonnes choses à Montréal, pourra t’il en faire de même à Thunder Bay ? C’est la question. Pas de vrai full-back, ça manque un peu. La OL est moyenne, reste quand même de TE capable.
OL : Dans la moyenne.

Points faibles :
Front 7 : La draft d’Anderson* est la bienvenue pour fortifier ce front 7 qui semble capable d’assurer contre la course si elle ne cherche pas trop à forcer des pass-rush.

DB : L’énorme point noir. Le maillon faible. Tellement faible qu’il doit aussi être rouillé et complètement érodé. S’il reste encore un petit peu de CAP, Thunder Bay doit absolument les investir dans les CB encore disponible en FA. Parce que là, que Padgett, Nv 5 se retrouve titulaire, ça va être l’hécatombe.

Par rapport à la saison dernière :
Tout est à faire.

Un œil sur le calendrier :
Etant donné le statut de nouveau, ça va être dur pour Thunder Bay. A noté un sympathique Nashville @ Thunder Bay en semaine 12.

En résumé :
La défense est mal en point, surtout contre la passe, ce qui laisse penser que les Lumberjacks risquent de se prendre de sacrés tannées. L’attaque ne me semble pas non plus capable de prendre le dessus sur les défenses de la PAC Centre. Que ce soit Madison, Minneapolis, Denver, voir même SLC, ces défenses sont capables de mettre à mal un jeu de passe mené par Macko mais dans le savoir faire des Cobras.

Salt Lake City Outlaws– 4-12. Pas de play-offs
Les mormons ont eu du mal à se remettre du départ de Killberg et il faut rebâtir une nouvelle attaque.

Kif-Kif :
Front 7 : Un front 7 moyen mais capable de tout mené par le surpayé, mais néanmoins grand DT Nelson. Il faudra qu’il compense le fait que Lemon, Nv 6 soit titulaire.
WR : Cameron* viens compléter Jamison pour une paire intéressante de WR. Mais quid du QB : Il ne semble y avoir que Garcia pour mener la barque. Ça semble un peu juste quand même.
RB : Je ne suis pas convaincu qu’un RB comme Whiteside puisse s’en sortir tout seul. Il lui fait des lieutenants solides. Hansen va bien, Deskins aussi. L’un des deux manque, tout s’écroule.
DB : C’est à peut prêt dans la moyenne. C’est déjà un bon point. Le rendement va principalement dépendre des systèmes mis en place.

Points faibles :
OL : ça ce met en place, mais il reste encore du chemin pour avoir la OL la plus solide.

Par rapport à la saison dernière :
Mine de rien, SLC est en progrès, notamment pour la OL.

Un œil sur le calendrier :
Loin d’être le pire des calendrier. Par rapport à d’autres, SLC s’en tire assez bien.

En résumé :
Mis à part quelques fortes personnalités, SLC n’est pas vraiment un joyau. Et encore, il faudra que ces personnalités soient efficaces si les Outlaws veulent rêver de Play-offs.

Minneapolis Purple Pride– 9-7. Eliminés 6-20 par Los Angeles en finale de conférence
Si proche et pourtant si loin. Minneapolis à joué jusqu’au bout avec une étiquette d’outsider. Ils ont néanmoins continués leur chemin, se fichant de ce qu’on pense d’eux. Mais L.A et son armada était trop fort. Le Purple va maintenant jouer avec l’étiquette de play-offable (ouch) tant recherchée.

Points forts :
OL : Il y a beau y avoir des railleries, Minneapolis est loin d’avoir régressé. Cette saison encore, le Purple va s’appuyer sur une OL très forte.
DB : L’effectif vieillis mais ne perd pas de son talent. Début d’aperçus de ce qui attend macko. Des hauts niveaux qui sont aussi de bons play-makers. Les ingrédients pour de nouveaux matchs remplis de TO.
RB : En d’autre situation, je ne mettrais pas ici une attaque menée par un rookie prévus à 775 yards. Mais la OL, des full-back et TE avec 4 en block et le travail de la saison 17 rend le jeu au sol de Minneapolis dangereux.

Kif-Kif :
WR : Une paire acceptable. On pourrait presque dire que c’est le TE Russel l’élément clef du secteur aérien.
Front 7 : Un ligne très bien pourvue contre la course et qui devrais être capable de s’aligner pour des blitz.

Par rapport à la saison dernière :
Comme dis, Minneapolis sort plutôt renforcé de cette intersaison, surtout la OL qui était déjà forte.

Un œil sur le calendrier :
Je trouve que Minneapolis n’est pas à plaindre.

En résumé :
Une défense encore très forte et une OL puissante seront les armes principales du Purple pour retourner en Play-off. Cela pourrait auguré d’une lutte acharnée.

Denver Mustangs – 10-6. Eliminé 21-29 par Los Angeles en Divisional
Denver continue son apprentissage des play-offs avec cette fois une victoire en Wild Card. Si la défense à fait largement ses preuves, reste à voir si l’attaque parviens à s’améliorer pour espérer aller pour la première fois de son histoire en finale de conférence, avant de rêver de plus.

Points forts :
RB : Des ajouts par la draft ont étés apportés pour tenter d’épauler d’avantage Musselwhite. Probablement le meilleur RB en activité, la superstar du Colorado aura comme tâche de porter son équipe.
DB : Pas flashy mais efficace, la tertiaire s’appuie sur ses vétérans une année encore Une base solide.
WR : Arden commence à ressentir les effets du temps, mais l’arrivé de Yerner à été un coup de fouet pour le jeu aérien de Denver. L’effectif est complet et très hiérarchisé.

Kif-Kif :
Front 7 : Là aussi un front 7 à 7,7. L’arrivé de Copps* à permis de compenser des départs. La ligne est toujours aussi portée sur la défense contre la course et commence à se pourvoir en pass-rush, sans pourtant qu’on puisse espérer voir du blitz à n’en plus finir.

Points faibles :
OL : Il y a du mieux grâce à certains efforts consentis, mais ça n’est plus encore ça.

Par rapport à la saison dernière :
Un petit peu mieux. L’attaque parait un chouïa mieux armé de part la OL et l’évolution des joueurs.

Un œil sur le calendrier :
Pas un calendrier des plus évidents.

En résumé :
Denver à les moyens de retourner encore en Play-offs. Il faudra observer le jeu de passe, s’il est trop moyen, toute la pression se concentrera sur Musselwhite. Mais la défense devrais encore être précieuse.

Madison Trashers – 11-5. Eliminé 15-18 par Minneapolis en Wild-Card
Toujours pas de Play-offs satisfaisant pour les Trashers qui continuent néanmoins à développer une équipe aux qualités indéniables. L’obstination finira bien par payé.

Points forts :
DB : Madison retrouve son statut de meilleur 3ém rideau de la ligue. Merci à Bolden* pour ça.
RB : C’est du sang d’All-star qui coule dans les veines d’Evans. Avec un jeu aérien qui a toujours connus des soucis, il s’élève comme la star offensive du Wisconsin. D’autant qu’avec Montana en FB et Bleach en TE, il est bien entouré.

Kif-Kif :
WR : Le passif de Madison joue un peu il est vrai. Davis est resté pour être WR1. Mais à part ça, rien ou presque. En tout cas, pas qui mérite d’être WR2. Si en plus on ajoute l’éternelle question du QB1 entre Walsh et Carmen. Quoiqu’à mon sens, la question ne se pose plus trop. Il faut tenter Carmen. Avec un jeu surtout tourné sur la course, il peut tenir la saison.

Points faibles :
OL : Le niveau s’est amaigris et n’offre plus autant de garantis offensives.

Par rapport à la saison dernière :
Madison a renforcé son front 7, par contre sa OL est amoindris. Le corps de WR n’est plus aussi dense non plus.

Un œil sur le calendrier :
Il y a de tout.

En résumé :
Peut être que Madison va devoir revoir quelque peut sa philosophie de jeu. Avec sa OL qui a baissée, il faudra sans doute joué court et efficace. La défense elle est en progrès. Déjà que Madison avait la défense la plus highlight de la ligue, ça pourrait continuer de plus belle.

PAC Centre en résumé
On l’a vue, la division est bien pourvus coté défense. C’est ce qui me fait penser que la saison de Thunder Bay va être difficile. Il ne semble y avoir que contre SLC que des victoires intra-division semble réellement possible. SLC qui va devoir se trouver une identité dans les prochaines saisons. Ensuite viens le trio qui semble encore sur le point de se battre pour le titre de division. Plus question d’occulter Minneapolis. Denver s’appuie sur les mêmes bases qui ont fait son succès et Madison même sans sa baisse en OL conserve des atouts importants.

Langue pendue Nombre de messages : 1639 Date d'inscription : 30/01/2005

Morjavick a écrit:: Maintenant que les FA 2 sont passés, je me lance dans ma petite analyse des équipes afin de déjà mettre le doigt sur la franchise qui à l'armada nécessaire pour imposer sa loi.

Je viens de démarrer et je ne sais pas trop quel sera la vitesse de parution. Mais je vous propose déjà un petit fichier Excel qui donne un plan large du niveau des équipes.
La qualité du roster RB et WR n'est pas très indicatif puisque je me contente de prendre le meilleur de chaque équipe. Le reste est un peu plus parlant puisque c'est la moyenne des OL, Front 7 et DB

Il y a aussi une comparaison avec les valeurs du début de la saison 17, histoire de déceler l'évolution générale de chaque équipes.
Pas de commentaires pour le moment, ça viendra avec la suite. Je vous laisse vous faire votre propre première idée.

J’annonce déjà que je débuterai avec l'ATL Sud, champion oblige. ^^

Niveau équipes.xlsx
Le même sous format Txt pour ceux qui ne peuvent pas lire Excel : Niveau équipes.txt

Ces chiffres démontrent que l'Atlantique Nord a été remportée par l'équipe la plus faible sur papier. Je doute pouvoir répéter cet exploit deux saisons de suite.

La PAC Centre n'a pas trouvé son public. Il doit être en vacance. Laughing

Mais voici une division qui devrait plus vous intéresser.

ATL Centre

Nashville Storm– Nouvelle franchise
2ém franchise nouvellement crée, Nashville va également avoir fort à faire dans une division qui compte des franchises de haut niveau.

Kif-Kif :
WR : Wade-Floyd va avoir du boulot pour faire gagner Nashville. Unique grosse star en attaque, il va devoir très vite s’accorder avec Simmons qui est le seule WR à pouvoir faire des étincelles. Comford peut aussi s’en tirer, mais après, c’est assez moyen.

Points faibles :
RB : J’ai cherché un moyen de ne pas avoir l’air trop dur avec les petits nouveaux, mais il faut rester un peu honnête. OK, Gregory est un bon FB. Être allé chercher Sigman, TE à 4 de block pour seulement 1,4M, c’est bien joué. Mais Harbaugh va faire quoi ?
OL : Surtout que est à peine digne du niveau universitaire. La venue de Ranke est très loin de sauver les apparences.
Front 7 : Il y a des très bon joueurs avec Weaver ou encore Roebuck. A mon sens, si Nashville ne tente pas le rush à tout pris, il y a quand même de quoi faire contre la course. Mais il y aura des failles quelque soit la décision.
DB : Pas aussi moche que Thunder Bay (mais est ce seulement possible ?) mais ça ne tiens pas la comparaison avec les autres effectifs. D’autant qu’il n’y a pas de gros play-makers non plus.

Par rapport à la saison dernière :
Tout est à faire

Un œil sur le calendrier :
Calendrier pas trop meurtrier.

En résumé :
ça va être dur. Le souci principal va être de faire avancer l’attaque. Le jeu au sol risque de galérer avec une OL si fine. Ajouter une défense qui peut craquer, alors si l’adverse commence à récupérer le ballon dans des situations favorable, ça va faire mal.

New-York – 3-13. 3ém choix à la draft
C’est peu dire que Nex-York à passé une assez mauvaise année. C’est à se demander comment ils ont pu battre Richmond. Deux semaines à la suite ! Maigre lot de consolation malgré tout. Alors que L.A à brillé, la ville la plus hype de la cote Est à du mal à faire vibrer.

Points forts :
Front 7 : Mais trêve de pessimisme. N-Y à un front 7 est un bon. Défense contre la course, pression sur le QB et même gonflement de la défense contre la passe. N-Y peut tout faire. Un luxe rare.
WR : ça sent la fin de cycle pour Carpenter et Casey. C’est la dernière saison pour profiter de cette paire qui n’a jamais vraiment brillée. La OL est faite pour surtout protéger le QB, ce qui est rassurant puisque Gibson ou Whallberg sont à 88 de rating.

Kif-Kif :
RB : Même si Regan n’est clairement pas un RB qui va emmener la franchise jusqu’aux étoiles, il est suffisamment entouré pour pouvoir faire le boulot.
OL : Penche clairement coté passe.

Points faibles :
DB : Je met la le 3ém rideau. Car si les CB sont excellents, la paire de S n’a absolument pas le niveau.

Par rapport à la saison dernière :
New-York est en progrès. Surtout la OL. La tertiaire aussi, mais cela ne concerne que les CB.

Un œil sur le calendrier :
Pas simple ce qui se profile.

En résumé :
Si on imaginait que Nashville pourrait au moins compter sur la grosse pomme pour être à son niveau, c’est raté. Le Wolfpack sera favori dans leurs rencontres à venir. Après, peuvent-ils espérer viser les play-offs ? Délicat à dire. Je fais moyennement confiance à Regan. Donc c’est le jeu de passe qui à intérêt à être bien en place.

Cincinnati Tigres– 5-11. Pas de play-offs
Pas une bonne année pour les Tigres en dépits de qualités offensives indéniables. La OL à pris un cout de vieux, ce qui pourrait amener le GM à repenser l’équipe.

Points forts :
OL : Ce n’est pas parce qu’elle n’est plus la meilleure OL de la ligue qu’il faut la dénigrer pour autant. Ça reste de la bonne qualité ça madame ! Surtout avec Hayes, choisi une place avant le tour de Denver qui bavait presque dessus. (Je ne sais pas si je m’en remettrai un jour. ^^’)
RB : Deux RB prévus à 1000 yards, ça en impose. Heine* arrivé pour jouer FB, Maher en TE plus la OL, ça peut le faire.

Kif-Kif :
WR : Avec Killberg et la OL, il ne manque pas grand-chose. Au moins un top WR. Et Cincinnati en manque cruellement puisque c’est MCCoy et ses 720 yards de prévus qui va être WR1. Oui, c’est moche.
Front 7 : Cincinnati possède dans ses rangs Cunham, l’obsédé compulsif du rush. 5 en rush, rendez-vous compte. Mais il y a aussi des joueurs pour d’autres schémas.
DB : C’est déjà bien, mais il y a mieux.

Par rapport à la saison dernière :
La tertiaire à bien augmenté. Mais la OL s’est réduite. Le départ du WR Washington risque de faire le plus de mal.

Un œil sur le calendrier :
Calendrier moyen. (Je vais peut être arrêter de parler du calendrier vu le contenue…)

En résumé :
Cincinnati n’a pas de faiblesse flagrante. Ce qui est déjà une bonne nouvelle. Le tout semble capable de se mêler à la course aux play-offs. Mais attention aux jeu de passe qui pourrait s’essouffler.

Richmond Knight – 11-5. Eliminé 35-38 par Orlando en Divisional
Bonne saison de Richmond qui à a usé correctement de chacune de ses armes et à faillit battre les futurs champions. Le staff à rendu cette franchise incontournable. Certains semblent encore en douter, cette saison va-t-elle les convaincre pour de bon ?

Points forts :
Front 7 : Façonnée à coup de grand gaillard, Richmond est bien pourvu.
WR : Pas d’attaque à Richmond ? Je suis obligé de contredire. La OL tiens le choc, ce qui va laisser du temps à Jaynes qui est un excellent QB de la ligue. On rajoute Bracken et Ramazotti et il y a de quoi faire. Le banc n’est par contre pas très épais.
RB : Une paire Brasfield/Cucurullo bien entouré. Par contre, il n’y a qu’un seul TE dans le roster.

Kif-Kif :
OL : Un peu déséquilibré quand même. De gros T, mais pas de G
DB : Kim rattrape bien le coup quand même.

Par rapport à la saison dernière :
Le front 7 s’est épaissis et Jaynes termine d’être une QB accomplis.

Un œil sur le calendrier :
1ére partie abordable avant de se corser.

En résumé :
Richmond va être en play-offs sauf catastrophe. Je pense que l’équipe à appris de la saison passée et que la défense saura resserrer les boulons. Mais ça reste le point sensible. L’attaque devrais être effective.

Chicago Black Sixers – 12-4. Eliminés 13- 17 par Ottawa en Divisional.
Un jeu de passe retrouvé et une défense bien en place. Chicago avait de vraies chances de titre mais les play-offs ne contiennent que des matchs pièges. Chicago n’en reste pas moins une palce forte de la division.

Points forts :
OL : Il faut mettre en lumière cette OL tout simplement ahurissante. 8,3 de moyenne. C’est l’OL la plus compacte de la ligue cette année. 3 énormes joueurs, Moreland, Stevens et Barhydt pour faire rempart. Les jeunes n’ont pas intérêt à moufter.
WR : Il y a des doutes sur Baradello. Il n’est certes pas le plus incroyable des QB, mais il sait jouer et il va être à l’aise derrière sa OL. Kalayjian sera la cible privilégiée. Derrière, il y aussi de quoi s’amuser.
RB : Comme si Colbert ne suffisait pas, Brown-Lee viens en renfort. Les deux sont des bloqueurs honnêtes. Et comme il y a FB et TE, Chicago peut envisager faire des ravages au sol.
DB : Rien à dire ici. Du haut niveau.

Kif-Kif :
Front 7 : Difficile cette saison de se targuer d’avoir une ligne d’exception. Le 7,7 présenté par Chicago fait office de norme dans la ligue. De ce fait, les LB sont très bon, mais la DL doit aligner un Nv 6 en titulaire. Egalement à noté, que la défense contre la course ne semble pas compter parmi les qualités de cet effectif.

Par rapport à la saison dernière :
La OL est monté à un niveau impressionnant. Toute l’attaque s’est bonifiée. La défense semble un chouïa moins fort, mais la baisse n’est pas très significative.

Un œil sur le calendrier :
Un calendrier que je trouve très à la portée de Chicago.

En résumé :
Je voyais Chicago en finale en saison 17, je redonne l’étiquette de favoris à Chicago. L’effective est vraiment impressionnant, surtout l’attaque.

ATL Centre en résumé
Il ne fait aucun doute à mon sens que Chicago possède toutes les qualités pour être champion de division. Richmond devrai être en deuxième place. Mais il faut faire attention à New-York et plus encore à Cincinnati qui possèdent leurs propres armes pour jouer leur chance à fond. Par contre, je ne vois pas Nashville faire une grande saison. Un effectif qui commence juste à se mettre en place et un GM rookie, ne pas être dans les 3 premiers choix de draft serait déjà une performance.

Moi je fais la gueule tant que j'ai pas la Pac "Seven Stars" Nord. Laughing

non, c'est vraiment chiadé, intéressant, bien pensé et super agréable à lire (et relire même). Chapeau ! thumleft

_________________
Analyse des équipes pour la saison 18 Cobras12

top comme d'hab Shocked

Ouais super, je signe tout de suite pour les pronos, surtout que New-York et Cincinnati nous avait embêté jusqu'à la dernière journée il y a 2 ans, je sens qu'il y aura un petit sursaut d'orgueil.

_________________
GM des Chicago Black Sixers.
PDG de la KAF.
GM de l'année saison II, XII, XXXII
Champion STFL XII, XIX
ROY II, MVP Déf VII, IX, XI et XII
9-7 (II WC), 9-7 (III WC), 8-8 (IV), 12-4 (V Finale), 10-6 (VI DP), 13-3 (VII Finale), 10-6 (VIII FC), 12-4 (IX DP), 7-9 (X), 12-4 (XI Finale), 12-4 (XII Champion), 11-5 (XIII DP), 9-7 (XIV DP), 12-4 (XV FC), 9-7 (XVI), 12-4 (XVII DP), 14-2 (XVIII FC), 13-3 (XIX Champion), 12-4 (XX WC), 8-8 (XXI), 12-4 (XXII DP), 11-5 (XXIII WC), 11-4-1 (XXIV FC), 9-7 (XXV WC), 11-5 (XXVI DP), 11-5 (XXVII DP), 9-7 (XXVIII WC), 9-7 (XXIX), 8-8 (XXX), 8-8 (XXXI), 14-2 (XXXII DP), 11-5 (XXXIII DP), 8-8 (XXXIV), 8-8 (XXXV), 9-7 (XXXVI), 12-4 (XXXVII Champion), 11-5 (XXXVIII WC), 10-6 (XXXIX FC)
ATL-Centre V, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXXII, XXXIII, XXXVII, XXXIX
ATL-Ouest XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII
Atlantique V, VII, XVII, XVIII, XIX, XXXII
Finaliste V, VII, XI
Champion XII, XIX, XXXVII
Carrière: 396-211-1 (26-25)
GreatLakeBowl 16

Nikel et content de voir que tu défends mon attaque Razz

New-York reste deux énormes revers de l'année passée et on compte bien prendre notre revanche. Sinon, vu le calendrier et un dernier match contre Chicago, je sens que ça va encore se jouer à la photo finish.

y' a du gros...................boulot thumleft

Merci pour cette belle analyse de l'Atlantique Centre.... thumleft

Un œil avisé sur le roster de New-York et pour une fois, une analyse qui ne nous met pas à 2 victoires sur la saison... Merci de voir enfin qu'il y a AUSSI du positif chez le Wolfpack (contrairement à 90% des autres bruits circulants ici et la sur notre division...). thumright

_________________
Analyse des équipes pour la saison 18 Wolfpa10

The strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

GM du Wolfpack de New York
Agent STFL - "U.S.M.C - Agency"

Fuyez moi comme la peste.... Dab is not a crime.....
Bilan: 54-86-1
FarWest Bowl 18
GreatLake Bowl 19
Finaliste Atlantique S21 S30 & S32

IN LOVING MEMORY OF ÉRIC PERRON - MONTRÉAL GRIFFINS

» Analyse des équipes pour la saison 19
» Analyse des équipes pour la saison 17
» Analyse des équipes pour la saison 16
» Equipes en Gérance Saison 40
» Saison 20 - Niveau des équipes