ATL NORD
Boston Mystics – 5-11 – Pas de play-offs
Boston à du mal à trouver ses marques dans une division très relevée. Mlaheureusement pour les fans du Massachussetts, le niveau ne retombe pas.
Points forts : WR : Hoffman est en train d’atteindre son pic et l’équipe peut se reposer sur son expérience. D’autant qu’il n’y a pas des manchots au porte de WR. A 27 ans, Albertson est dans le trio des meilleurs receveurs de la ligue. Il n’attend que la bonne conjoncture pour faire ses preuves en play-offs. Morris à lui atteins la 30én, mais il est lui aussi au top.
RB : 2 RB à 950 yards, ça fait une belle paire. Smith reste le vrai N°1, ayant plus d’atout que Ferguson. Brinckman fera un bon FB et Tecchart peut bloquer.
Kif-Kif :OL : Dans la moyenne. Mais pas dense. Autant Cline est une montagne, autantWilliman n’est pas un vrai titulaire.
DB : Graddy* arrive pour remplacer le futur départ de Castlebery. Mais pas de mouvement pour éviter que Marone ou Harris, des Nv6 se dispute la 2ém place de S titulaire.
Points faibles :Front 7 : Plus taillée pour stopper la course. La DL n’est pas au top notamment. Boston ne va pas être en mesure de mettre la pression sur le QB adverse.
Par rapport à la saison dernière : Le front 7 à un peu baissé. L’attaque est plus mature.
En résumé : Offensivement, Boston à des armes pour aller cherche des points. Mais c’est en défense que sa pose quelques soucis. Il ne faudrait pas que tout repose sur les individualités qui la compose ou le Mystics ne pourras pas espérer aller en play-offs.
Quebec Patriots – 7-9 – Pas de pla-offs
Les Patriots ont longtemps été dans la course avant que l’équipe ne s’écroule, notamment minés par des soucis internes. Quebec peut il se relevé après avoir misé sur des vétérans ?
Points forts : WR : Anderson reste un top QB. Larsen semble prêt. Heather et Chalmers vont se disputer la place de N°2. Sera-t-elle pour le sophomore ou le vétéran ?
DB : Quebec à peut être la paire de CB la plus couteau suisse de la ligue. Mais il va falloir l’utiliser prudemment.
RB : Tout va reposer sur Branch* et son explosivité. Mullholand est là pour finir son contrat, mais ce n’est pas lui qui apportera le danger.
Points faibles :Front 7 : Burling est le roi de cette défense. Mais il lui faudrait plus de lieutenants. Le problème c’est que la DL est entièrement tourné vers la course alors que la LB part dans tous les sens. Deux rookies ont été choisis pour leurs capacités de sacks. Mais est ce qu’ils pourront s’exprimer ? Pas sûr.
OL : Pas géniale.
Par rapport à la saison dernière : La défense à beaucoup régressée, surtout le front 7. La OL à aussi subit un moins bien.
En résumé :Quebec fait malheureusement partis des équipes qui ne ressortent pas grandis de cette intersaison. La défense est le plus préoccupant. Les DB sont éclectiques, et il faudra faire attention que les systèmes soient bien en place. Branch* en temps que rookie est un peu une inconnue. Si le jeu de passe reste aussi casse-cou, il aura beaucoup à faire. Ce qui fait que les play-offs sont un objectif qu’il sera difficile à atteindre.
Buffalo Brave– 8-8 – Pas de play-offs
Le nouveau GM à appris dans la douleur qu’un mauvais début de saison peu vous plomber vos chances de play-offs. Temps en maintenant de repartir de l’avant et d’oublier pour enfin profiter d’un riche effectif.
Points forts : OL : Avec un C comme Veralta, le QB à moins de soucis à se faire. Et le reste de la ligne n’est pas mal non plus.
Front 7 : Un effectif capable de tout faire. Ce sont les DL qui sont chargés des sacks, ce qui pourrait laisser un peu d’espace aux RB. Mais les LB sont capables de s’en charger. Nottament avec un monstre comme Hartwig.
DB : S et CB sont constitués de la même façon. Un N°1 incontestable et un titulaire solide.
WR : Ahernet n’est pas un QB dont on parle souvent. Mais son talent est indéniable. On par le même du 2ém meilleur QB potentiel de la ligue. Et pour que ce potentiel se réalise il faut un WR1. Taylor endosse se rôle. Avec Harkin comme N°2. Flemming est également un TE avec de bonnes mains. Pas non plus le corps de receveur le plus dense de la ligue, mais avec un tel QB et une grosse OL, ils vont avoir le temps de se démarquer.
RB : Goodspeed est enfin désigné RB1 de l’équipe après avoir longtemps du faire équipe avec d’autres RB. Ici Cobbs peut avoir son utilité, mais il ne lui piquera pas sa place. Goodspeed va avoir Hengel comme FB.
Par rapport à la saison dernière : Le front 7 a connus une baisse, se qui laisse songeur sur sa qualité la saison dernière. Les DB sont eux meilleurs de 0,5 points. Ce qui est un gros score.
En résumé :Buffalo est candidat aux play-offs. Buffalo est même candidat au titre de division. L’effectif est riche et complet et il est difficile d’imaginer les Braves rater encore les réjouissances post saison régulière.
Montréal Griffins– 9-7 – Eliminés 3 – 38 en Wild Card par Ottawa
Les fans ont eut peur, mais leur équipe continue sa série d’apparition en play-offs. Certes pour se faire charcuter de 35 points par l’ennemi juré d’Ottawa, mais l’important était ailleurs, non ?
Points forts : Front 7 : Quand la jeunesse arrive à maturité et que les vieux briscards continuent à assurer le service, ça donne le meilleur front 7 de la ligue. Titulaire et aussi remplaçants. Il y a de tout.
OL : Deux gros gars et 3 gars pas au même niveau. Mais globalement, c’est du bon.
WR : McGee n’en est qu’au début de sa carrière, mais reste capable de faire le taff. Coppeland, qui à joué pour beaucoup dans la continuité de Montréal en Play-offs dernièrement sera bien sur l’attraction N°1 de l’attaque. Hernandez est un bon WR2 et le banc est fourni en pièces interchangeables.
Kif-Kif :DB : En CB il y a ce qu’il faut et même plus. 2 Nv 8 et Zolda. Ce dernier sera-t-il poussé en S ? La question se pose car Everton et Collier n’ont rien de grands titulaires.
Points faibles :RB : Partis Cruz et Morris. Bonjour… Scalzo. RB prévus à 770 yards. Mais de bonnes mains. Peut être est ce là la vrai raison de sa présence. Derrière ? Borrego et Peerson. Dans d’autres circonstances, les nommer aurait été du temps perdu. Mais là, cela permet de mettre l’abime en perspective. Attention au vertige.
Par rapport à la saison dernière : Montréal est plus fort. Ses CB crèvent le plafond. Ailleurs, ça va plutôt vers le plus, sauf coté RB
En résumé :Je suis mitigé. Autant Montréal possède des atouts indéniables, autant il y a certains cotés qui pêchent sévère. Toutes les équipes se débrouillent pour présenter un jeu au sol plus ou moins valable. Montréal, non. Rien. Alors que c’était un secteur qui faisait sa fierté. Il faut espérer que ça ne soit que t’temporaire et qu’un peu de CAP sera alloué à la venus d’un free agent. Montréal est t’il capable de poursuivre encore et toujours sa série en play-offs ? Oui. Car la défense peu tenir le choc et le jeu de passe allié à la OL peut quand même faire mal sur certains matchs. Mais attention au relâchement. Car si Montréal peut et devrais aller en Play-offs, ce n’est pas du tout une certitude.
Ottawa Crimson Kings– 11 – 5 – Eliminés 10 – 37 en finale de conférence par Orlando
Une grosse saison d’Ottawa qui a fait preuve d’un brio tactique le long de la saison. Buffalo n’a pas donné autant de fil à retordre que prévus, mais la performance reste admirable. Reste qu’échoué si prêt reste décevant et les Kings voudront retenter leur chance.
Points forts : WR : Le principal atout d’Ottawa. Ashburn en possède encore sous le capot. Additionné à Miller et Million, il y a la possibilité de relancer une attaque efficace.
DB : Un ligne qui possède de bons éléments.
Kif-Kif :Front 7 : Dans la moyenne à 7,7. Une ligne sur laquelle le coach devrait pouvoir compter.
RB : Cordero arrive tout prêt du point de rupture. Je ne suis pas sûr qu’il soit aussi bon que la saison dernière malgré McGriff, super FB et une paire de TE avec 4 en block. Sans eux, il n’y a rien à espérer.
Points faibles :OL : Faatz est complètement esseulé. De plus, la ligne plus faite pour la passe.
Par rapport à la saison dernière : les DB sont bien plus fringants.
En résumé :Ottawa l’année dernière, c’était beaucoup de course. Ça ne semble pas pouvoir être possible cette saison. Pas de RB1 capable de tout faire sauter. Il faudra que le collectif soit sans faille, mais la OL n’est pas d’un grand secours. Il faudra donc que le jeu de passe prenne plus de risque. Reste que la défense devrait être au niveau. Si l’on ajoute le savoir faire du GM, l’équipe conserve néanmoins ses chances pour les play-offs. La lutte restera compliquée.
Les classement probables :
ATL Nord :1. Buffalo – Cette fois, c’est la bonne
2. Montréal – Il y a plus de bon que de mauvais
3. Ottawa – A voir ce que va donner l’attaque. La défense reste moins bonne que Montréal.
4. Boston – ça va être dur de lutter contre le poids lourd.
5. Quebec – beaucoup de perte de défense
Rien ne semble retenir Buffalo qui a un effectif beaucoup plus riche. Le jeu de course ne sera pas roi dans cette division avec Montréal et Ottawa.
PAC Nord :1. Sacramento –Ils possèdent un bon effectif.
2. Seattle –L’apogée des Wildcats n’est peut être pas encore finis
3. Vancouver – ça deviens difficile de nier la qualité de l’effectif. Seattle doit se méfier.
4. Carson City – L’expérience peut il encore suffire ?
5. Wyoming – Il y a encore trop de défaut pour gagner dans la division.
Les cartes devraient enfin être redistribuées. Vancouver et Sacramento ont enfin l’occasion de sortir de l’ombre.
ATL Centre :1. Chicago – Encore trop de points forts.
3. Richmond – Difficile de tenir la cadence des Sixers
3. Cincinnati –De peut devant New-York
4. New-York – De peut derrière Cincinnati
5. Nashville – Il faut bien se lancer
Chicago peut conserver son titre. Richmond conserve quand même une avance sur le reste.
PAC Centre :1- Denver– Je manque peut être d’objectivité, c’est possible.
2- Madison –ça va être kif-kif
3- Minneapolis – ça va même être la guerre
4- Salt Lake City – Du mieux, mais sans doute pas assez
5- Thunder Bay – Pas le bon moment pour tomber dans cette division.
Et si c’était la PAC Centre la grosse division de la ligue ? Denver, Madison, Minneapolis. Autant de défense de très gros niveau. La qualité reste, seul le style diffère. Autant dire que le tiercé de tête va être serré.
ATL Sud :1- Orlando – Champion pour une bonne raison
2- New Orleans – Une attaque qui reste forte
3- Miami – Plus possible de se cacher, Miami sera attendus.
4- Birmingham –Titiller la 2ém place reste possible.
5- Atlanta –La défens est trop inquiétant.
Division la plus galère à hiérarchiser. Surtout les places 2 à 4
PAC Sud :1- Los Angeles –Encore trop fort.
2- Houston –L’attaque n’a plus d’excuse.
3- Albuquerque –Si Houston est moins bien que prévus, ils devraient être là pour en profiter
4- San Francisco– L’attaque semble mieux, mais reste à le montrer
5- San Diego –Une saison surprise n’a pas permit de combler le retard sur le papier.
L.A encore au sommet. L’équipe ne devrait pas avoir trop de mal à aller cherche le titre de division et sans doute la place en bye-week. Houston va être à la bagarre avec Albuquerque.
-------
Voila. L’analyse est enfin terminée. Vous savez maintenant sur qui miser votre argent en Septembre. ^^
Accueil 
Rechercher 
. Et surtout sur l'unité de base (2 CB et 2 S) car la suite est moins reluisante pour les Nickel, Dime et Quarter. Et enfin, Bolden ne fait que remplacer Blackman (ils semblent même être des clones).
