Et voila la fin avec des équipes dont j'ai eu bien du mal à donner un avis tranché
PAC Nord
Vancouver Kodiacks – 3-13. 1st pick
Devant faire face à de redoutables équipes dans leur division, les Kodiacks ont du endurer une nouvelle saison difficile. La ligue connait de nouveaux bouleversements de l’ordre établis. Vancouver en fera t’il partie ?
Points forts :OL : Une ligne solide et sécurisante.
RB : Pas de fullback performant, mais Harbor est un très bon RB et il y a 2 TE très bons bloqueurs.
WR : Mohart est sans doute l’un des QB les plus prometteurs à l’heure actuel. Et l’arrivé de Cole*, un WR qu’il connait très bien devrait faire des étincelles sous la protection de la OL. Sampers est un bon ajout et aura son rôle à jouer.
Kif-Kif :DB : Une des paires de CB les plus incroyables. 2 véritables superstars. Alors qu’au poste de S, c’est d’une tristesse sans nom en comparaison. Même pas de possibles gros play-makers.
Front 7 : Juste dans la moyenne. Une défense qui devrait être très forte contre la course.
Points faibles : Pas vraiment de gros points faibles.
Par rapport à la saison dernière : L’équipe n’a connus qu’une évolution positive par rapport à la saison dernière. Pas de gros bon en avant, du plus dans tous les secteurs.
Un œil sur le calendrier :2ém moitié de calendrier plutôt délicat.
En résumé : Vancouver va encore devoir lutter dans une PAC Nord qui reste dangereuse. Mais la franchise canadienne à des armes de plus en plus solide à faire valoir et, surtout, plus tellement de faiblesses. Peut être une saison à Denver ou Quebec façon 16 ?
Sacramento Stingrays – 6-10. Pas de play-offs
Sacramento à une saison un peu délicate, n’arrivant pas à trouver le succès escompté ni en division, ni hors division. L’équipe cherche toujours à échapper aux deux monstres que sont Seattle et Carson City, attendant avec impatience que le vent tourne enfin.
Points forts : Front 7 : Une excellente escouade, capable de défendre sur toute sorte d’attaque.
OL : 2 mastodontes capable de tout bloquer, mais toute la ligne n’est pas aussi solide.
RB : L’apport de Rice devrait être inestimable. Le joueur est très talentueux et pourra s’appuyer sur des coéquipiers capables de lui ouvrir la voie.
Kif-Kif :WR : La OL n’est pas en mesure de stopper toutes les menaces. Et Lyons reste un QB inconstant. A cela s’ajoute un corps de receveur d’assez bonne facture, sans être extraordinaire.
DB : Trois CB titulaires potentiel, un seul S titulaire.
Points faibles : Pas de gros point faible.
Par rapport à la saison dernière : Le front 7 à pas mal progressé et est devenue très costaud. L’arrivé de Rice devrait être un vrai plus au jeu de sol Reste que la DB est légèrement moins bonne.
Un œil sur le calendrier :Pas un aussi gros challenge que certaines autres franchises
En résumé : Le visage de Sacramento à un légèrement changé. Le point d’interrogation est le jeu de passe. En fonction de sa réussite ou non, Sacramento pourrait rater les play-offs ou lutter pour la division.
Wyoming Warlock – 8-8. Pas de play-offs
Un peu à la façon de Buffalo, Wyoming est une équipe au potentiel fort mais jusqu’à présent insuffisamment exploité. Reste à le faire prospérer avant qu’il ne se fane.
Points forts : OL : Presque moyenne, pas extraordinaire, mais néanmoins efficace.
WR : Si Rossmann est capable de tenir la longueur, il pourrait faire des dégâts avec Korban et Joslin.
DB : 3ém rideau de bonne facture, emmenée par Kurtland
Kif-Kif :RB : Wyoming doit à Griffin d’avoir un jeu au sol qui reste honnête. Oui, Sullivan et Moyjak sont aussi capables de bien courir. Mais tous les trois ensembles ? Aucun fullback de métier, il n’y aura que le TE Wilcan pour donner un coup de main.
Points faibles :Front 7 : Très loin d’être impressionnant. La défense contre la course semble négligée,
Par rapport à la saison dernière : Le front 7 est amoindri. Et ça pourrais poser quelques problèmes.
Un œil sur le calendrier :Wyoming devrait préférer la 2ém partie de saison.
En résumé : La principale inquiétude est l’état du front 7. L’autre grosse question est de savoir si Wyoming va autant courir que la saison passée. L’escouade au sol ne semble pas capable d’être le vrai moteur de l’équipe. Dans ces conditions, difficile de prévoir la saison de Wyoming.
Carson City Cobras – 12-4. Eliminé 31-38 par Albuquerque en Divisional.
Carson City à prouvé qu’une saison ne se termine qu’à la fin de la dernière journée. Les Cobras ont réussis à voler le titre de division à Seattle avant de tomber sur des Crushers fous furieux. Carson City sera-t-il capable de se relever de la déception ?
Points forts : WR : On ne présente plus le duo Macko-Saunders.
Kif-Kif :RB : La défense accaparée par défendre contre la passe devrait encore laisser des espaces aux RB Cobras. Et ça vaudrais mieux car l’équipe n’est pas bâtie pour soutenir la comparaison avec les autres franchises.
La défense : Juste en dessous de la moyenne. La DL est pas mal contre la course. Mais ensuite, c’est très fourni pour essayer de s’ajuster à chaque type d’attaque.
Points faibles :OL : En mousse.
Par rapport à la saison dernière : Saunders à commencé à sentir le poids de l’âge et Macko à un peu tirer au flan à certains entrainement. Mais pas assez pour que la magie disparaisse. La OL à fait un pas en arrière. La défense reste au même niveau que la saison dernière quand elle était capable de se prendre des pelletés de points.
Un œil sur le calendrier :Un calendrier plutôt tranquille pour une franchise de l’envergure de Carson City.
En résumé : Si Tak n’était pas aux commendes, je douterais que l’équipe ait des chances d’obtenir le titre de division. Un des grands facteurs sera de savoir si les GM adverses ont enfin trouvés comme mettre un terme à la Macko-mania.
Seattle Wildcats – 12-4. Battus en STFL Finales 14-34 par Montréal
Seattle n’a pu reproduire le match qui lui avait valu sa 2ém étoile. Perdre en finale laisse toujours un goût très amer. Seattle saura t’il y puiser l’énergie pour retourner en finale pour la 3ém fois consécutive ?
Points forts : WR : Toujours à essayer de faire la comparaison avec Carson City. Cette saison, la comparaison devrait continuer.
Kif-Kif :RB : Certes, Abends est fort. Mais il manque un peu de compagnie, comme par exemple un bon fullback.
Points faibles :La défense : Oui, le Cry havock est redoutable. Mais cela semble être le seul vrai moyen de pression de Seattle. Si je trouvais que certains éléments des Cobras permettaient qu’on considère la défense moyenne, la défense de Seattle va beaucoup dépendre du génie tactique du staff.
OL : De la mousse, encore.
Par rapport à la saison dernière : Seattle à déjà avoué que l’équipe est bâtie en prenant exemple sur Carson City. La baisse de la OL est d’ailleurs comparable. Par contre, le QB Wildcat est bien plus discipliné et continue le dur apprentissage du poste de QB.
Un œil sur le calendrier :Il va falloir se battre pour réussir. Rien ne sera facile.
En résumé : Le challenge d’Ambro est de taille. Comme pour Carson City, en temps normal, j’aurais du mal à considéré Seattle comme l’une des franchises les plus dangereuses de la ligue. Notamment à cause de la défense qui est assez faible sur le papier.
PAC Nord en résumé :Carson City et Seattle sont des inconnus dans l’équation. Leur succés va beaucoup résidé dans l’expérience de leurs GM. Grosse attaque et score fleuve devraient venir ponctuer la saison.
Du coup, Sacramento pourrait avoir un bon coup à jouer. La franchise garde une longueur d’avance sur Wyoming et Vancouver. La première devra faire avec la baisse de son front 7 tandis que la seconde est en progrès mais garde encore une certaine marge.
Résumé globale :On pourra avoir un autre avis que le miens, je crois que le titre de division la plus relevée n’appartiens plus à la PAC Nord. Je décernerai ce titre honorifique à l’ATL Nord désormais. L’ATL Centre n’est pas mal aussi dans son genre avec des équipes de niveau assez proche et donc au suspense qui promet d’être captivant.
S’il y a une division ou il ne dravait pas y avoir trop de suspence, c’est la PAC Sud. Los Angeles me semble plus fort que jamais et capable d’aller chercher le titre d’association. Le niveau est vraiment au dessus des autres franchises de la division. Si surprise il devait y avoir, ça serait sans doute du fait de Houston qui semble la mieux placer pour accrocher la 2ém place.
Classement prévue.
C’est une chose ardue à faire alors que les FA 2 ne sont même pas encore fait, mais je profite de mon élan pour me lancer. Par contre, pas de bilan, Je n’ai pas envie de compter.
ATL Nord :
1. Buffalo – Enfin la consécration
2. Montréal – Les griffons toujours parmi les meilleurs
3. Quebec – Juste derrière
4. Ottawa – Tout le monde ne peut pas être 1er, c’est mathématique
5. Boston – Encore un peu tendre.
PAC Nord :1. Carson City – L’expérience va parler
2. Sacramento – Expérience et équipe compétitive.
3. Seattle – Impossible que tout fonctionne à merveille pendant 16 semaines
4. Vancouver – Du mieux, beaucoup de mieux.
5. Wyoming – Le jeu de course ne suffira pas
ATL Centre :1. Chicago – Trop de points forts.
2. Cincinnati
3. Richmond
4. New-York – Il faut bien faire un classement, les 3 équipes sont assez proches.
PAC Centre :1- Madison – Même en faisant une saison moyenne ils étaient dans le top
2- Denver – Si la défense est encore au top, il n’y a pas de raison
3- Minneapolis – A l’affut d’un coup à jouer
4- Salt Lake City – De grosses faiblesses à gommer
ATL Sud :
1- New Orleans – Une attaque au top et une bonne défense
2- Orlando – La franchise s’est installée dans le haut de la ligue
3- Birmingham – Il reste de l’explosivité dans cette équipe
4- Miami – Des surprises à venir
5- Atlanta – Une défense qui risque de souffrir.
PAC Sud :1- Los Angeles – parés à aller jusqu’au bout
2- Houston – L’attaque devrait enfin décoller
3- Albuquerque – Toujours à gagner des matchs de façon inattendus
4- Los Angeles – La défense est moindre, l’attaque pas au top
5- San Diego – La confrontation inter-division risque de faire des dégâts.
Je vous rajoute un fichier excel ou ou j'ai répertorier les niveaux des équipes pour les comparer à la saison passée. Les OL, Front 7 et DB sont les moyennes des titulaires.
Niveau équipes.xlsxPour ceux qui ne lirait pas les fichier excel, je le met en txt.
niveau équipes.txt